對喬良救美國就是救中國的另一種解讀
空軍少將,空軍指揮學院教授喬良發表了一篇文章,《救美國就是救中國》(文章附后)。
喬良的文章受到了很多的批評,包括張宏良黎陽等許多的左翼旗手著名學者。這些批評沒有錯。因為,喬良的主觀意識也許從根本上說,不是站在中國和中國人民的角度,而是站在美國和美國人的角度在看問題在說話。
但是盡管如此,草民還是試圖給出另一種解讀,因為草民實在不相信,喬良作為一個中國人民解放軍空軍指揮學院教授,現役空軍少將,他會不怕13億國人的詛咒,會是人們眼中的另類。那么,是不是說,喬良說的就沒有一點道理,完全錯了?依草民看未必。
喬良的文章中首先提到了國家戰略和國際戰略,那么,國家戰略和國際戰略是一個很一般很普通的低層次的問題嗎?顯然不是。國家戰略和國際戰略對于任何一個國家來說,都是關系到國家的發展進步,關系到國家的現代化與國家的強盛,關系到人民的幸福和富裕的問題,它決不是一個可大可小可有可無的細枝末節的問題。而對于中國這樣的世界大國來說,尤其如此。
中國已經建國六十年了,而且,據說三十年來,中國經濟是高速飛漲,中國國力日益雄厚。按理說,在這樣的情況下,中國是比共和國前三十年更有資格談中國獨立的國家戰略和國際戰略的。但是,且慢,“因為幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的,作為美國主要的產品加工廠、商品提供者,中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素,這是中國今天的一種無奈。”什么叫“幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響”?什么叫“基本上所有的政策都要考慮美國的反應”?什么叫“中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素”?有這樣隱性甚至明顯帶有譴責或者指責(漢奸賣國賊)色彩的漢奸賣國賊嗎?喬良顯然是在用這種方法提醒國人,由于改開以來,中國實行了韜光養晦,對美國等西方國家退讓妥協甚至賣國投降的錯誤戰略,中國已經沒有資格談什么“獨立的國家戰略和國際戰略”了。
喬良說,由于中國已經被美國綁在了他們的戰車上,所以,“現在中國無論如何還是要幫助美國,不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國,這是一個我們即使恨得牙癢也必須面對的話題。”為什么不能讓美國崩潰呢?“不能讓美國崩潰的原因就在于:美國這艘大船的沉沒將把旁邊的船(當然包括中國)都拖入海底。”
其實要說,救美國就是救中國這樣的字眼,最早未必是出自喬良之手,記得在喬良之前好像也聽說過。喬良的,“其實救美國就是救中國,這是一個我們即使恨得牙癢也必須面對的話題。”其實喬良這樣說,未必就不是在表達一種無奈,未必就不是在陳述一種荒唐,他自己未必就不是在表達一種真的“恨得牙癢”癢,喬良不過是在演繹一個無奈的事實罷了。因為事實上,“救美國就是救中國”在當今的中國,已經不僅僅是話語,而是中國已經在實實在在地干著的偉大事業。不是嗎?在此次金融危機已經到來之前,中國就已經把大量的勞動人民的血汗錢投入到了美國國債房利美房地美債券以及美國黑石等債券,而且大多數的投入都是血本無歸,就是在這樣的背景下,由美國兩房債券引發的世界金融危機爆發了,不可思議的是,就是在金融危機爆發以后,就是在中國本身也面臨著極大的危機的情況下,中國可以不救自己,不救窮困潦倒的中國工人農民,卻仍然大把大把地把錢砸向了美國,這種表現,不就是在“救美國就是救中國”嗎?而根據美國人的說法,今天的中國已經是美中國(或中美國-準確的說法應該是美中國才對),如果從這個意義上,“救美國”就更是“救中國”了。
中國搞成“救美國就是救中國”的根源在哪里呢?根源就在于改開教,就在于賤賣,就在于為了世界和諧,用自己的資源能源,用中國工人的廉價勞動生產的產品,送到美國等西方國家,然后換回美元外匯,然后再送到美國。這就是說,中國用于換取外匯的這一部分勞動,實際是完全在為美國等西方國家做義務工,是在做國際雷鋒。“救美國就是救中國”這樣刺激的字眼,這樣會嚴重刺激中國人民神經的字眼,尤其是,甚至會刺激中國的大員神經的字眼,喬良會不知道它會產生的后果嗎?但是他還是說了,從這個意義上,人們也許應該可以從喬良文章的字里行間,讀到他深深的憂慮,喬良也許是在用這種正話反說的方式向世人暗示,救美國就是救中國的荒唐。
喬良說,“幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的,作為美國主要的產品加工廠、商品提供者,中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素,這是中國今天的一種無奈。……現在中國無論如何還是要幫助美國,不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國,這是一個我們即使恨得牙癢也必須面對的話題。”
喬良這樣說,與其說是在用一種無可奈何的方式解釋國策,還不如說他是在抨擊,是在表達一種隱形的憤怒。
喬良一會說,“美國已經沒有這個希望了。通過這次金融危機,美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚。”一會又說,“中國購買美國國債,不是因為糊里糊涂繼續上美國人的套,而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起,救美國主要是為了保障中國的利益。不過,美國人在繼續利用金融產品引領世界這方面已不能走得再遠了。”一會說,“我無法看好美國”,接著又說,“但中國還需要耐著性子陪美國走完這一段。”
從邏輯上講,喬良的這些話,是存在著明顯的矛盾的,既然“美國已經沒有這個希望了。通過這次金融危機,美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚。”為什么還要說,“中國購買美國國債,不是因為糊里糊涂繼續上美國人的套,而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起,救美國主要是為了保障中國的利益。”既然“我無法看好美國”,又為什么“但中國還需要耐著性子陪美國走完這一段。”?這不荒唐嗎?再說,既然“我無法看好美國”又為什么還要“救美國就是救中國”,這樣不顧血本地去救美國,誰又能夠保障得了中國的利益?中國救得了美國嗎?中國有必要救美國嗎?“明知山有虎,偏向虎山行”,這不是往虎口里送,往火坑里跳嗎?所以,喬良未必不是在用這種前矛后盾的或者多少有些隱喻的筆法,對于中國現行的政府的政策做了一種無可奈何的解讀,他是在用這樣前矛后盾的筆法警示中國社會。
請看喬良的這段話,“一些從國外回來的金融專家對美國比較樂觀,認為美國實力強大,邁過這道坎后,還會重新引領世界的潮流,起碼引領到本世紀末。不過,美國已經沒有這個希望了。通過這次金融危機,美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚。”對于那些從國外回來的金融專家,喬良表現出的是不屑一顧,“美國已經沒有這個希望了。”“通過這次金融危機,美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚。”這才應該是喬良觀點的真實表達。
因此,喬良的“救美國就是救中國”,未必是其真話,喬良的這篇文章未必不是一種良苦用心,未必不是在用這種前矛后盾的“愚蠢”筆法,警示中國社會。當然,喬良直白的表述,“救美國就是救中國”,還是造成了非常惡劣的影響的,給中國人民的傷害是嚴重的。當然,他的這篇文章是不是用了正話反說前矛后盾的筆法,這里只是一家之言。但是,人們是不是能夠僅憑喬良的這樣一篇文章,就斷定他是漢奸賣國賊呢?草民認為是不夠的。所以,人們還需要進一步的看,進一步的觀察,如果沒有或找不到其它的“證據”,僅憑此文是不能妄下結論的。左派不是也常有人使用春秋筆法,嬉笑怒罵嗎,我們不能僅憑一篇這樣的文章,就妄下結論,團結一切可以團結的人,孤立和打擊一切真正的右派反動派,孤立和打擊一切真正的漢奸賣國賊,這才是左派當務之急應做的工作。
至于救美國是不是就是救中國這樣的問題,只要不是腦殘,不是弱智,它應該是十分清楚的。中國救美國本身就是個偽命題,荒誕的命題,無恥的命題,荒誕無恥的行為,中國救美國的結果,只能讓中國越陷越深;中國沒有必要救美國,中國也救不了美國,對于美國這個中華民族當前真正的最重要的最邪惡的敵人,中國要做的,不是去救它,而是痛打落水狗,以加速其滅亡,這才是中國人民的心聲!
----------------------------------------------------------
中國空軍少將:救美國就是救中國
喬良
2009年06月23日 08:54 來源:人民網-《環球時報》
中國國力的日益雄厚,難免助長國內民族信心的高漲。不過,在這個時候談中國獨立的國家戰略和國際戰略,其實都有點自大,因為幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的,作為美國主要的產品加工廠、商品提供者,中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素,這是中國今天的一種無奈。
現在中國無論如何還是要幫助美國,不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國,這是一個我們即使恨得牙癢也必須面對的話題。不能讓美國崩潰的原因就在于:美國這艘大船的沉沒將把旁邊的船都拖入海底。不過,除了美國,今天還沒有一個大國能夠維持或者開創一種嶄新的國際秩序,只有美國現在還有這種力量、號召力。美國的力量雖然明顯削弱了,但仍然沒有替代性,沒有哪個國家今天可以替代美國,美元也仍然是世界上最受看重的貨幣。
一些從國外回來的金融專家對美國比較樂觀,認為美國實力強大,邁過這道坎后,還會重新引領世界的潮流,起碼引領到本世紀末。不過,美國已經沒有這個希望了。通過這次金融危機,美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚。中國購買美國國債,不是因為糊里糊涂繼續上美國人的套,而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起,救美國主要是為了保障中國的利益。不過,美國人在繼續利用金融產品引領世界這方面已不能走得再遠了。比方說,今年春晚劉謙的魔術很棒,觀眾可以好奇地一遍一遍跟著看,但如果他們都知道劉謙的魔術是怎么變出來的,還會有人掏錢買票追捧他嗎?
美國這次也是這樣,作為經濟支柱的金融業已深陷危機,信息產業也希望渺茫。由于信息技術已經相當成熟,潛力有限,短期內難以推出具有革命性質的創新產品,微軟一次一次推出的新視窗系統,也只是比原來更便捷。美國下了很大本錢的生物技術和節能減排技術,迄今還沒有突破性的產品, 三五年內很難推動美國經濟。美國經濟的流動性越來越差,這次救市的資金需求量很大,也才印了3300億美元,說明它也不敢大量印鈔讓美元洪水泛濫,在全世界人面前徹底失去信用,變為廢紙一張。在這種情況下,美國的軍事力量也受到制約,從五角大樓新的軍備調整計劃來看,F-22的采購數量已從381架減至187架,不再增加新的攔截導彈數量,其他尖端武器也大幅縮水,軍事力量呈收縮態勢。因此,即使這次美國人勉強過關,但在下一次經濟危機到來時,美國很難邁過去。我無法看好美國,但中國還需要耐著性子陪美國走完這一段。▲(作者是解放軍空軍少將,空軍指揮學院教授。)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!