這時我發現了一個問題：在真正的無產階級女性群體中，比如農民和打工者，卻無法讓我找出“女權主義者”？ 自稱女權主義者的流氓燕，又讓我無法認同。
雖然我自稱無產階級，但我很困惑：比如像朱迪斯·巴特勒這樣的學院女權主義者，雖也自稱左派，但其身份能算是真正的無產階級嗎？ 最多是站在了無產階級立場，但卻無法成為真正的無產者。
對知識的占據是否傾向于某種特權？
在女權主義運動最初開始階段，學院派，或者說知識分子，是和工人階級站在一起戰斗的，只是學院派能夠提供更有力的理論和數據支持。但是今天，尤其是在中國，一線工人和農民幾乎無法發聲，讓她們參與到女權主義運動中來幾乎是不可能的，因為今天是一個沒有運動的時代。由此就導致了女權主義愈加學院化的局面，學術期刊發表大量的女權主義文章，但這些文章幾乎很難產生意義，不要說一般群眾，就是學院派內部也未必看得到；有一些組織機構如女聲網也只是依靠網絡發聲，這是有責任感的學院女權主義者。
但即便有大量的女權主義網站，目前看來對一般女性也是影響甚微。說到底，女權主義意識的生發，首先來自個人經驗，只有曾經體會到性別壓迫才有可能主動接近女權主義；當然，更多的女性即使面臨了種種困局，但不會意識到這是性別壓迫，像很多網站上的各種怨婦貼，多數只是發泄不滿，但讓她們主動靠攏女權主義依然很難。
婚姻法新解釋的出臺一度曾讓很多女性在網絡上集體發聲，但多是個人主義式的抵抗，隨著新法出臺時間的遠去，對它的關注也越來越淡漠了。
因此，我現在很苦惱，女權主義者的路該怎么走？假如是各掃門前雪，個人過個人的日子，女權主義簡直是給人家添堵，因為女權主義對于那些習慣了依附的女性來說，無疑是讓她們利益受損，盡管這種利益或許只是暫時的。
不過，盡管苦惱，我還是覺得，女權主義的聲音是不能沒有的，真想去派傳單了 哈哈
-
真應該去派發傳單。
我覺得工人階級受過一定的教育，又體會過資本主義壓迫，比很少有機會受教育的農民階級而言更容易受到啟發，對工人階級普及女性主義教育是很重要的事情。
我個人作為性別少數群體一直在呼吁全國范圍內成立跨性別組織，但是面臨著一樣的困惑，我覺得大多數人很少有機會接觸和受這方面知識的教育，另外那些不主動加入女性主義團體的人不僅缺乏女性主義教育，自身還缺乏做人的勇氣。來福 -
還有就是在宣傳女性主義方面，我覺得可以結合其它人權運動相關內容一起宣傳，讓大眾認識到女性主義其實也是維護人權的一種思想，讓大眾消除對女性主義的誤解。
-
北海月 (徹底的自由主義＝社會主義)
是的，農民階層相對來說更落后點，小農思想的束縛更重．
最有希望的是城市貧民（包括工人），而不是知識分子或者學生．
階級屬性，這個東西是很少有人能打破的．
知識分子在社會中必然是精英階層的一部分，尤其在中國，知識分子一直都是脫離大眾高高在上的，所謂 官－商－學 一體，所以知識分子很難真正站到無產階級的立場上去．
很多所謂左派知識分子，每天把＂我是馬克思主義者＂掛在嘴邊，不過是為了實現小資式的精神滿足：我的信仰都和你們不一樣，我的信仰更高端．
這種人，又能多大程度上肯犧牲自己，去為群體貢獻呢？ -
北海月 (徹底的自由主義＝社會主義)
婚姻法新解釋的出臺一度曾讓很多女性在網絡上集體發聲，但多是個人主義式的抵抗，隨著新法出臺時間的遠去，對它的關注也越來越淡漠了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當下資本主義的意識形態＂自由主義＂＂個人主義＂對人的侵蝕很厲害，所謂個人主義，個人英雄主義思想的泛濫導致群體內部的分裂，而一旦分裂，那么任何公共性質的政治行為都不會產生，那么所有的反抗都敗落為個人掙扎．
可惜的是，這種個人抗爭，永遠都不會像電影里那樣光輝燦爛，而永遠都只是這種幻想的反面．
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
