2012-01-21
中國(guó)的國(guó)際地位,究竟怎樣,這個(gè)就不說(shuō)了。仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。
筆者認(rèn)為,以中國(guó)的實(shí)力,國(guó)際地位應(yīng)該可以大大提高。但是目前的狀況卻是很不理想。
筆者觀察,認(rèn)為中國(guó)應(yīng)以誠(chéng)信立國(guó)。這樣則無(wú)論列強(qiáng)還是小國(guó),皆尊重中國(guó)。
韜光養(yǎng)晦這樣的戰(zhàn)略欺騙,應(yīng)該予以明確廢棄。這個(gè)筆者論述多次,就不再重復(fù)了。
實(shí)際上中國(guó)過(guò)去有一句“中國(guó)政府說(shuō)話從來(lái)是算數(shù)的?!边@個(gè)總理的名言,就是過(guò)去以誠(chéng)信立國(guó)的國(guó)際宣示。
反觀今日,這句話還有沒(méi)有?還敢不敢說(shuō)?
比如,將某某人關(guān)押,列強(qiáng)上門來(lái)討人,已經(jīng)多少次隨后放掉,幾成慣例。這種法外開(kāi)恩,跟自己鼓吹的法治,南轅北轍,何以誠(chéng)信立于世?
比如,某處海域,自己歷來(lái)申明為自己領(lǐng)海,但是又以擱置爭(zhēng)端共同開(kāi)發(fā)為對(duì)外政策。國(guó)際上皆以寸土不讓為外交慣例,既然中國(guó)愿意出讓利益共享,那只能是因?yàn)樽约核^領(lǐng)土主權(quán)心中有虛。既然這樣,那中國(guó)所謂主權(quán)的立場(chǎng),其自信都晃晃悠悠的,其所謂共享利益何來(lái)誠(chéng)信?
又比如,對(duì)于自己的盟國(guó),如果不打算再結(jié)盟下去,就應(yīng)該廢除盟約。如果不廢除盟約,就必須按照盟約,拒絕列強(qiáng)要求對(duì)盟友施壓。采取中間立場(chǎng),一會(huì)兒強(qiáng)烈譴責(zé)盟友,一會(huì)兒又不參加聯(lián)合國(guó)制裁,首鼠兩端,完全沒(méi)有邏輯,自相矛盾,誠(chéng)信何在?
再比如在聯(lián)合國(guó)制裁某國(guó),既然不愿意參加,就必須投反對(duì)票利用否決權(quán)毫不客氣否掉。如果不否決,聯(lián)合國(guó)通過(guò)了決議,作為成員國(guó)只有參加制裁不折不扣。否則何以立信?
對(duì)于自己的利益尚且迂回曲折不愿意采取強(qiáng)硬立場(chǎng),那么諸多小國(guó),都清楚中國(guó)不會(huì)為他們站臺(tái)。所以小國(guó)皆離心離德不再靠攏中國(guó)。這樣的國(guó)策,好像可以避禍,實(shí)際上大禍至則眾叛親離,是必然的。
列強(qiáng)也明白中國(guó)所謂韜光養(yǎng)晦就是畏懼列強(qiáng),所以列強(qiáng)步步緊逼絕不會(huì)為韜光養(yǎng)晦所迷惑。反過(guò)來(lái)列強(qiáng)對(duì)于中國(guó)這種戰(zhàn)略欺騙嗤之以鼻,再給你戴上一頂不誠(chéng)信的帽子,進(jìn)一步橫挑鼻子豎挑眼,叫你喪失所有國(guó)際信譽(yù)。
以誠(chéng)信立國(guó),已經(jīng)刻不容緩。而如今改弦易轍,已經(jīng)是積重難返??峙虏淮蛘潭疾恍辛?。至少是城門立木,花大價(jià)錢,花大代價(jià)…
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=125&articleId=33106
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!