何新是著名學者，對很多學術問題見解精辟，文筆犀利。何新自詡不左也不右，獨立思考，是一個純粹的愛國主義者和民族主義者。何新身上有很多知識分子桀驁不馴、清高的特點。往往有才者都有這個“通病”。　　

何新因在文革期間對文革當中出現的一些做法表示了疑義，被投入監獄。后來改革開放，打倒四人幫被解放。大概因為這一點，以及文革當中確實出現了一些問題，何新對文革是極為反感的，是堅決反對文革的。強烈反對中國社會返回到文革的狀態。從人性的角度，很同情何新的遭遇。但是，何新的這種擔憂，有點多慮了，這種多慮也是多此一舉。首先文革就不是一個社會的常態。文革是一場社會主義教育運動，是一場期望中國共產黨不要停滯不前，不要停滯革命的朝氣，在和平環境當中暮氣沉沉，腐朽下去。因為資本主義復辟的危險性是存在的。這也為當今的現實做證明。只不過這場教育運動時間之長，觸動人們的心靈和靈魂之震撼，是前所未有的。因此，文革不是一個社會的常態。因此所謂回到文革中去，就不是一個可以成立的問題。毛主席活著也會在適當的時期結束文革。畢竟，對干部和人民大眾的社會主義教育，除了運動，還有其他的方式。走社會主義道路，本身就是社會主義實踐的教育。何新反對文革是何新自己的事情，只不過何新的身份使得這個話題在何新身上不是一般人可以被人忽略的。畢竟何新也是一個社會精英人士，有一定的影響力，所以，何新對文革的態度又不可能單單是何新一個人的事情。何新無可避免的處于社會政治漩渦當中，不左不右只是一廂情愿，實際上就是很多網友講得那樣：一個一路忽左忽右，搖搖擺擺走過來的何新。其實對文革的怨恨不如轉化成對文革當中那些執行者和利用文革的個人野心家和陰謀家的怨恨來的明智。當前的所謂的改革開放，不是同樣有很多的問題令人憎惡嗎？如果社會真的翻轉過來，回到毛澤東時代，甚或進一步假設，回到文革，那么今天的很多干部的命運可能不再是文革對這些干部簡單的批判一下，搞到五七干校去勞動一下，改造一下思想那么簡單了。這一點，聰明的何新會做出準確的判斷，這些干部會遭到什么樣的下場。基層的干部據說很多都爛掉了。是什么原因導致我們黨的干部爛掉了很多很多？真的，如果真的將這些人一個不拉的都揪出來，我看中國的國家機關政府部門將會癱瘓掉。是什么東西害了這么多的干部？想必何新自有答案，不必多費口舌。就從這一點講，還請何新先生對文革網開一面，如何？就是說，任何社會運動都會有陰暗面產生，改革開放也是一場運動，何新知道的，面對社會的道德滑坡，腐敗滋生，很多地方政府如虎豹才狼般的欺壓百姓，這三十年來何新也過得不舒暢，不然何新就不會有那么多的憂慮，憂國憂民了。可見，文革結束，并沒有結束何新對社會的憂慮和憂國憂民之狀態。社會就是這樣那么不盡如人意，搞得何新先生不斷地著書立說，為民族為國家拼命。何新何不將文革當中的陰暗面和當今改革開放的陰暗面對比一下呢？何新擁護鄧小平的改革開放，可是當今那么多的陰暗面，何新是不是也像對待文革一樣來對待改革開放呢？人總不能厚此薄彼吧？那可是不太公平的態度，也不是什么中庸而拒絕左右的態度！　　

何新據說不相信共產主義。這也是何新個人的信仰問題。純屬何新個人的事情。但理由上面說了，這又不是何新個人的事情。既然何新是想出名的，又出了名，那就必然肩負著出名后的社會責任，必將將自己身不由己的至于社會的目光之下。這就是出名的代價，必須的承受社會的審視和點評。其實共產主義是什么，現在沒人說得出來，正像你不可能回答一個孕婦的肚子里的孩子長得什么摸樣，是像父親還是像母親？是漂亮還是丑陋？只有生出來之后才可能知道。那么共產主義也是這樣，只有實現之后才能知道什么是共產主義。現在的共產主義的描述來自于空想社會主義的著作。那就是烏托邦。這樣的共產主義現在沒有人相信。我也不會相信。但是，不能夠描述出共產主義的社會的具體形態，絕不會讓人們不會相信人類社會向前發展的共產主義信仰。這個共產主義不是空中閣樓，而是社會的發展的必然的結局。共產主義存在于現實的矛盾運動中，也是解決社會矛盾的必然的趨勢。從這一點來講，共產主義就不是空想。當然，我和何新先生都看不到這一天的到來。這正如當年斯巴達沒有看到自己想要建立的人人平等的社會建立一樣。我堅信，資本主義不是世界的終結，它本身就有克服不了的內在矛盾，解決這個矛盾的社會形態就不可能是資本主義社會這個框架容納的下的。總有一天資本主義會讓位于高級的社會形態而又保留有資本主義社會的合理的內容。這個哲學道理何新先生有更深的造詣，多說就班門弄斧了。說穿了，何新腦海里的所謂的共產主義的概念可能還是空想社會主義者所描述的那個東西。把這個東西當成共產主義的真理，當成共產主義的概念，那就非成為共產主義的反對者不可，我也是這種共產主義的反對者。　　

很欣賞何新的學問，絕不欣賞何新對待文革的態度和對待共產主義的態度。　

看了烏有之鄉刊登的文章《何新博客開博兩年感言和總結》后，感慨人總有其弱點，所以形成了上面這段文字。如果不欣賞何新的學問，就本人的文字水平，也許不會寫這些文字。不是對文革的全面否定，當然是為了共產主義的科學本質的信仰。何新對共產主義態度很令人奇怪。何新的哲學素養很高，照道理不會不理解馬克思的科學的社會主義和共產主義學說。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號