郭樹清上任以后，中國股市雪上加霜，網(wǎng)上罵聲一片，“我不下地獄誰下地獄”，看來郭樹清是抱著這種義無反顧。　　

郭樹清擔(dān)任中國證券會主席，我就開始看好中國股市，我把這個(gè)思想告訴身邊的朋友。為什么？因?yàn)楣鶚淝迨莾r(jià)值投資派！這種思想理念一定會變?yōu)橹袊墒兄贫鹊囊幌盗兄卮蟾母铩！　?/p>

對中國股市我發(fā)表的意見不多，中國股市的毛病顯而易見，因此用不著多少高深的思考，我的一篇代表性文章比如去年六月發(fā)表的劉泰特談話147《中國社會失去判斷力了嗎》，就簡單的指出中國股市的根本毛病就是一個(gè)被操縱的投機(jī)市場，這種結(jié)果必然是泡沫一直居高不下，六年前中國股市流通市值僅一萬多億，股市泡沫還無所謂，甚至可以化解，但是現(xiàn)在流通市值增加了幾十倍，正如天下沒有不散的筵席，中國股市泡沫的宴席必然要人去樓空，因?yàn)閾尾幌氯チ恕＿@是由質(zhì)到量的分析。　　

國家讓郭樹清主政中國證券會，而眾所周知郭樹清是堅(jiān)定的理性投資價(jià)值主義，這就明確的表示了中國政府要大刀闊斧整治股市投機(jī)文化的決心，所謂“春江水暖鴨先知”。　　

根本上這也是中國股市的投機(jī)文化到了走投無路，已經(jīng)危害無窮，社會已經(jīng)忍無可忍，難以承受之重，甚至威脅到中國整個(gè)經(jīng)濟(jì)文化的有效運(yùn)行，再甚至它會給已經(jīng)脆弱的經(jīng)濟(jì)一個(gè)要命的一擊。　　

現(xiàn)在世界文明如同哈維爾講，是屬于技術(shù)性的，市場經(jīng)濟(jì)是這個(gè)技術(shù)的載體，而股市如同是市場經(jīng)濟(jì)的心臟，或者如同發(fā)動機(jī)，毫無疑問股市的技術(shù)含量是今天世界文明技術(shù)先進(jìn)性的最重要指標(biāo)，中國股市沒有市場經(jīng)濟(jì)屬性所要求的游戲規(guī)則，就等于中國股市技術(shù)水平很差，甚至是沒有技術(shù)，人們只能是違背市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值規(guī)律的（反技術(shù)）的去投機(jī)一把。　　

中國股市的這種反技術(shù)，有很復(fù)雜的原因，根本來說就是政治經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)紊亂，但是正如馬克思說，資本主義經(jīng)濟(jì)將沖毀一切舊經(jīng)濟(jì)文化的萬里長城，既然中國實(shí)踐了資本主義性質(zhì)的股市，那么就要尊重這是一個(gè)系統(tǒng)的技術(shù)，而不能任意裁用，否則中國人要遭受雙重風(fēng)險(xiǎn)，除了市場風(fēng)險(xiǎn)，還有更多的是官僚經(jīng)濟(jì)壓迫剝奪的風(fēng)險(xiǎn)。　　

郭樹清是光明正大的，他公開建議貧窮民眾不要炒股，引來了很多批評。我認(rèn)為郭樹清出發(fā)點(diǎn)是十分善良的。他實(shí)際上通過這句話傳達(dá)了中國股市即將根本性的展開去泡沫化，根本的想方設(shè)法去鏟除滋生惡性泡沫的土壤，而這一過程是下地獄的煎熬，下地獄是郭樹清的使命，他不希望經(jīng)不起投機(jī)誘惑的貧窮散戶一道陪著他。事實(shí)上，中國絕大多數(shù)投資者，對股票的投資性不具備自信的、基本的判斷能力，是經(jīng)驗(yàn)感性支配他們，而缺乏堅(jiān)定的理性！　　

中國股市還有大量的高價(jià)垃圾股，今后它們絕大多數(shù)的命運(yùn)必然是劇烈的去泡沫化，而散戶一般禁不住感性的誘惑，看到垃圾股上躥下跳，很容易丟掉理性去跟風(fēng)投機(jī)一把。一旦上了賊船，就身不由己，很難回頭。　　

但問題是，廣大散戶手上已經(jīng)有一大把垃圾股，他們已經(jīng)深陷其中。因此郭樹清的建議給他們不是雪中送炭，而是當(dāng)頭一棒，郭樹清為此遭受罵聲，有如開始下沉往地獄。　　

本文是寫給股市投資者看的，要讀懂今天中國股市，必須讀懂郭樹清，他是代表中國股市未來精神，是這種精神選擇了郭樹清，沒有郭樹清，這種中國股市必然性的精神還會選擇其他人作為代表。　　

這種精神是什么？下面我轉(zhuǎn)載一篇文章，是李聰發(fā)表的《“體改猛將”郭樹清》，建議大家認(rèn)真一讀，領(lǐng)會了文章中介紹的郭樹清的思想，對投資者把握中國股市未來的脈搏有高屋建瓴之功效，這篇文章中有一句話可以概括中國股市未來的精神方向：使中國股市的“投資屬性大于投機(jī)屬性，股市才能正常起來。”　　

一言概之，本文我要送給股市投資者的思想，就是請你們牢牢的記住這句話，以不變應(yīng)萬變。　　

另外，這篇轉(zhuǎn)載文章，有華生對郭樹清的評論：“僅放開IPO詢價(jià)環(huán)節(jié)的市場化，而IPO發(fā)行以及再融資等環(huán)節(jié)都是非市場化的，最終會導(dǎo)致整體的扭曲。”有心讀者會發(fā)現(xiàn)這正是我在　一月七日　發(fā)表的《中國股市的正義之路》一文中的根本觀點(diǎn)。　　

附錄《“體改猛將”郭樹清》（本人作了編輯處理）　　

 郭樹清以學(xué)者型官員著稱，他以及"體改系"同道周小川、樓繼偉、李劍閣等人被稱為"整體協(xié)調(diào)改革論者"，也是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的推崇者。
　　“郭樹清屬于積極穩(wěn)健派，很善于從宏觀角度思考問題。”原國家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院副院長鄒東濤如此評價(jià)郭樹清。
　　郭樹清曾于1998年之前在國家計(jì)委、國家體改委工作十余年，擔(dān)任體改委秘書長等重要職務(wù)，積累下了大量的宏觀管理經(jīng)驗(yàn)。
　　在李保民看來，郭樹清履新證監(jiān)會對資本市場是一個(gè)很積極的信號，“郭不僅有體改委的工作經(jīng)驗(yàn)，也曾在發(fā)改委宏觀研究院潛心研究了好幾年，深諳市場經(jīng)濟(jì)的基本原理，同時(shí)有很強(qiáng)的法律意識，這些因素對中國證券市場的健康發(fā)展都是積極的。”
　  無論是否身處改革部門，郭樹清對宏觀體制的思考都從未停止過。郭早年曾兩次獲得孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，并著有《整體的漸進(jìn)》等十幾部宏觀經(jīng)濟(jì)研究書籍。而近期郭樹清公開露面中對外匯儲備的思考以及對農(nóng)村改革的研究都體現(xiàn)了他連貫的思考體系。
　　2001年4月，在貴州任副省長2年又9個(gè)月的郭樹清重返北京出任央行副行長、國家外匯管理局局長。2004年初，國家動用450億美元外匯儲備為中行、建行注資，并成立中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司作為投資主體，郭樹清擔(dān)任該公司董事長，在中國銀行業(yè)改革進(jìn)入背水一戰(zhàn)的歷史性時(shí)刻，他再度承擔(dān)重任。
　　2005年3月，中國建設(shè)銀行原董事長張恩照因受賄案落馬，郭樹清臨危受命。當(dāng)時(shí)正是建行股改引資的關(guān)鍵時(shí)刻，張恩照的受賄案以及當(dāng)時(shí)洽談中的潛在境外戰(zhàn)略投資者花旗銀行的臨陣變卦，讓建行的前景看起來不甚明了。
　　郭樹清的到來改變了這一局面，并迅速推動境外戰(zhàn)略投資者的引進(jìn)以及建設(shè)銀行的上市。同年　10月27日　，建行成功登陸香港聯(lián)交所，成為四大行率先登陸資本市場的銀行。在這期間，郭樹清果斷地終止了與花旗的談判，并主導(dǎo)引入擁有全美最大零售網(wǎng)絡(luò)的美國銀行作為建行的境外戰(zhàn)略投資者，以彌補(bǔ)當(dāng)時(shí)偏重批發(fā)業(yè)務(wù)的建行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的缺陷。
　　雙方的合作開創(chuàng)了中資行與外資行合作的先河，戰(zhàn)略合作的表現(xiàn)也被視為中國銀行業(yè)與境外戰(zhàn)略投資者合作的典范。1998年－2000年曾在建設(shè)銀行工作過的李保民評價(jià)，建行一直是中資銀行改革的橋頭堡。歷任建行行長王岐山、周小川等人都為建行的創(chuàng)新體系打下了基礎(chǔ)。　　　

“小偷從菜市場偷一棵白菜，人們都會義憤填膺，但是若有人把手伸進(jìn)成千上萬股民的錢包，卻常常不會引起人們的重視。這就是內(nèi)幕交易的實(shí)質(zhì)，也是防范和打擊這種犯罪活動的困難之所在。”上任伊始，郭樹清對內(nèi)幕交易的打擊決心和行動就讓許多人心驚膽戰(zhàn)。
　　郭鄭重聲明：“中國證監(jiān)會對內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪始終堅(jiān)持零容忍的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起。”
　　　12月1日　，證監(jiān)會發(fā)布[2011]35號公告稱，上市公司并購重組委員會委員吳建敏“涉嫌違規(guī)持有所審核上市公司股票”，決定對其并購重組審核委員會委員職務(wù)予以撤銷。這是證監(jiān)會歷史上首次解聘并購重組委員會委員。
　　“這一案件不是郭上任之后才出現(xiàn)的，但他的快速決策給了業(yè)界一個(gè)信號：這次來真格的。”一名曾在證監(jiān)會工作多年的圈內(nèi)人士表示。內(nèi)幕交易案由于取證問題，想快速處理并不容易，以往多是大事化小，最后處理一兩樁典型案例，但這次大家意識到不行了。
　　郭樹清上任以來曾去上海和深圳交易所調(diào)研，會議紀(jì)要能看出郭樹清鮮明、強(qiáng)勢的風(fēng)格，“語言直白生猛”。據(jù)說，郭樹清在調(diào)研時(shí)表示，調(diào)研就是要說不足的地方，做得好的地方不用講。郭樹清甚至直指某些官員有讓券商“跑章”之嫌，“審一個(gè)營業(yè)部要求對方出具35個(gè)證監(jiān)局的無異議函，這是要干什么？”相比于歷任領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研時(shí)四平八穩(wěn)的狀態(tài)，郭樹清的調(diào)研顯得十分另類，直指要害。
　　郭樹清對于內(nèi)幕交易的打擊，也正是為了讓股市回歸其真正的投資屬性，“如果玩牌的人里面有提前知道牌的，那結(jié)果肯定不公平。”上述圈內(nèi)人士表示，讓投資者都有意愿入市，投資屬性大于投機(jī)屬性，股市才能正常起來。
　　郭樹清還強(qiáng)調(diào)要深化資本市場的改革創(chuàng)新，應(yīng)強(qiáng)制上市公司分紅，呼吁養(yǎng)老金入市等措施。銀河證券的一份分析報(bào)告指出，如果真如郭樹清所言，以穩(wěn)為主的4萬億養(yǎng)老保險(xiǎn)資金和住房公積金進(jìn)駐A股市場，其規(guī)模和市場影響力決定了A股可能處于長期穩(wěn)定態(tài)勢。
　　“IPO市場化、強(qiáng)化分紅、嚴(yán)打內(nèi)幕交易、不支持借殼，是刮骨療傷，屬于瀉藥；IPO責(zé)任制、再融資市場化、鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)收購兼并、降低上市公司債務(wù)等成本，是強(qiáng)本固元，屬于補(bǔ)藥。病市中短期何去何從，還看管理層怎樣下藥。”燕京華僑大學(xué)校長華生認(rèn)為，“郭樹清目前采取的政策從長期看都是需要的，但目前從何處開始著手改革，是應(yīng)該講究的問題。”
　　華生建議，應(yīng)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)收購兼并重組，市場才會增加活力。如今兼并重組的周期長，審批非市場化，諸多規(guī)定影響了市場的自我調(diào)整功能。
　　弱市時(shí)如何出手，確乎是考驗(yàn)郭樹清的智慧與定力。特別是在新股發(fā)行問題上。這個(gè)市場不是完全市場化，本應(yīng)牛市時(shí)發(fā)新股，熊市少發(fā)或不發(fā)，但現(xiàn)在的情況是，熊市還有那么多公司在排隊(duì)。“華生認(rèn)為，僅放開IPO詢價(jià)環(huán)節(jié)的市場化，而IPO發(fā)行以及再融資等環(huán)節(jié)都是非市場化的，最終會導(dǎo)致整體的扭曲。”應(yīng)該逐步將這些環(huán)節(jié)理順，單一環(huán)節(jié)的市場化只能導(dǎo)致高股價(jià)、高市盈率、高募集資的‘三高'問題。而這也成為尚福林在任期間的缺陷所在。同時(shí)，退市制度仍存在重大缺陷，中小板創(chuàng)立以來，至今無一只股票退市。
　　除了證券市場的制度設(shè)計(jì)之外，證監(jiān)會的內(nèi)部體系也等著郭樹清去調(diào)整。據(jù)證監(jiān)會內(nèi)部人士透露，郭樹清上任以來，各級領(lǐng)導(dǎo)以及部門都處于謹(jǐn)慎觀察的狀態(tài)，首要任務(wù)是摸清主席的風(fēng)格，以執(zhí)行任務(wù)為主，并不敢輕舉妄動。
　　業(yè)內(nèi)曾流傳一句話，“銀監(jiān)會只有主席說了算，證監(jiān)會所有主席說了都算，保監(jiān)會誰說了都不算。”意為尚福林時(shí)期將權(quán)力充分下放，發(fā)揮各部門主觀能動性，這確實(shí)有好處，但使得各個(gè)部門之間協(xié)調(diào)不足，溝通不暢。下一步有待郭樹清發(fā)揮他的宏觀思維去改進(jìn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號