解構個人崇拜成為解構社會主義的殺手锏
譚偉東
中美戰略研究院 總裁
個人迷信、個人崇拜，同所謂封建獨裁、專制，同百姓國民愚昧無知，思想落后，文化封閉，社會復古倒退，連成一氣，打著正本清源，恢復馬克思主義正統和共產主義思想旗幟，從領袖抹黑、造謠中傷，顛覆開始，瓦解社會主義的精神脊梁，踐踏社會主義的思想旗幟，搗毀社會主義的文化價值象征，在渙散人心，是非倒錯，忠奸不分，好歹不辨之下，借助于文化滲透，特別是生活方式之誘惑及其自由選擇的價值蠱惑，使得社會主義的堅如磐石的眾志成城，從政治信仰上開始動搖，從人性和價值觀上開始投城，從理論思想上開始模糊、混淆，從品味境界上開始蛻變。于是，解放生產力，發展經濟，富足發達，幸福高雅，凡此種種，就會隨著市場經濟、私有化進程，變成資本主義國際國內徹底復辟回潮的演化路徑。
發起解構個人崇拜的政治起點，始于赫魯曉夫的秘密報告。斯大林成為第一個引起國際共產主義運動和世界影響的解構對象。毛澤東從國際和國內兩個大局出發，明察秋毫，全面部署，進行一系列的全景式有理有力有節的斗爭和挽救。最后，卻是幾乎徹底的功敗垂成，成為世界性悲劇。毛主席既未能挽救國際共產主義運動，挽救蘇聯解體，也未能幸免于難，成為世界第二個解構對象和妖魔化巨型靶子。到前蘇聯解體之際，第三個解構對象是列寧。老實說，無論解構毛主席，還是列寧，難度都要比之對付斯大林要難得多得多。因為，第一列寧、毛澤東都是世界公任的文化大師和超級思想、理論和戰略領袖和導師。這樣有著實實在在的巨大的歷史功勛和現實影響力，加上其是贏得普世敬仰的人物，靠洗腦和輿論造謠，通常難以奏效；第二毛主席又是被公任的中國的馬克思、列寧加上斯大林。這樣的一種歷史地位，就更加難以撼動。最近，近百歲的于光遠發文，對小兒們對毛主席評頭品足，說三道四，告誡到評價毛澤東要懷著敬畏的心理。于光遠不是胡喬木、鄧力群那樣的黨內第一支筆和黨內有影響力的理論大家，但也是近代中國和黨內的有相當能量的人物。
不過，解構思潮并沒有終止。解構了當代的三位后，自然而然地就是創始人馬克思、恩格斯了。對馬克思主義的解構，歷史和邏輯都先于對當代的斯大林、毛主席和列寧。其手法也不同，開始是用理論清君側的辦法，先把恩格斯同馬克思區分開來，把恩格斯描繪成理論“淺薄”，帶有左傾極端化，錯解和歪曲馬克思理論體系和思想原則的助手。進而，把青年馬克思和老年馬克思對立，把青年馬克思捧成自由派、異化理論和人道主義的先驅。
所有的這些動作和鼓噪，都直接指向：第一解體無產階級專政，以抽象的田園牧歌式的人道主義，瓦解革命意志和暴力政治工具，形成修正主義和資本主義的肆無忌憚的社會氛圍。第二解體階級斗爭綱領，徹底廢止社會主義大多數人民的階級斗爭權益，以全民黨全民國家的虛偽面紗，遮蔽住人民的眼睛和靈魂，徹底解構人民當家作主的政治大權和精神武裝。第三解構社會主義文化系統和基石，把紅色經典、紅色浪漫、紅色藝術、紅色習俗、紅色建制，或是以多元文化為名，加以塵封，或是以粗疏、低級水平、缺乏藝術價值，加以埋葬，從廣告、流行歌曲、流行款式服裝、流行模特、藝術走穴開始，進而文化、出版發行、廣播電視市場化、產業化，起碼是部分皇糧部分外包，整個文化系統久而久之全軍覆沒，社會主義文化喪失殆盡，整個世界被美國大片、好萊塢文化快餐、歐美發達社會風情徹底霸占。請君看一看，哪一位中央大員，不是以什么地球是平坦的，國際接軌，全球化世界潮流，而沾沾自喜，自以為是呢？馬列毛主義的基本功統統消失的一干二凈。西方的暢銷書作家的淺薄的販賣東西，連西方第一手的原創的著述和理論，都沒有入門，就鸚鵡學舌，到處賣弄。第四徹底解構共產主義政治信仰和行為作風。文化和精神都不是僅僅存在于著述和理論體系中的，文化和精神傳承，對一個運動、社會和國家而言，主要是滲透到組織者的政治信仰和其相應的行為作風方面。共產黨一旦離開了艱苦奮斗和群眾路線，黨的生命也就自動完結。社會主義一旦離開公有共享和人民主人公，社會主義的一切都只能是掛羊頭賣狗肉。
那么，客觀、歷史、全面的分析，社會主義同資本主義、封建主義、奴隸制和原始社會相比，到底存在不存在特殊的個人崇拜？社會主義各個共和國當真形成了超過歷史上封建王朝皇權和奴隸主貴族，或人文始祖的社會崇拜？社會主義各個共和國，共產主義運動，整個就是一個造神運動？是政治宗教？是烏托邦狂想曲？
這是垮臺的社會主義內部和正在經歷急風暴雨的社會主義，在西方世界的近現代心理和文化戰下，所面對的政治倫理責難和文化精神否定。而只要不是選擇性失明，不戴有色眼鏡，不是顛倒黑白混淆視聽，都應當不難得出恰如其分的合理結論和推論。
從第一國際直到第二國際，盡管馬克思、恩格斯和主要共產國際的領袖們享有崇高的威望，但基本上沒有任何所謂個人崇拜的說辭。蘇聯十月社會主義革命的偉大成就和直到列寧逝世后，天才導師列寧的卓越領導和偉大品格，贏得了蘇聯和全世界人民，甚至包括列寧對手的由衷的愛戴。列寧遺體保留供世人瞻仰，既是一種偉大的文化和精神傳承，也是一種人類共同的先祖、文化社會始祖的緬懷，沒有任何個人崇拜的影子。
當然，蘇聯人民發自內心的對列寧的敬仰，發展到出現電影時，每當見到銀幕上列寧形象時，會形成歡呼致敬場面。但列寧對此不但毫無所知，而且在一次他本人身臨其境時，他人紛紛站立，持續鼓掌歡呼，他本人覺得莫名其妙，沒有站立，其相鄰座位的還提醒他起立。李慎明等著述的蘇聯解體大作，以此為證，表明列寧時代個人崇拜已經出現萌芽。這實在是絕大的誤導和誤判。時至今日，英國對其女皇，日本對其天皇，各國對影星大碗，不都是興奮有加，歡呼雀躍嗎？這有什么值得大驚小怪的？魅力性的領袖，魅力性的人物，魅力性的首領，魅力性的精英，從來就是人們關注，甚至敬仰追蹤的焦點。進一步，對那些民族英雄，時代領袖，社會中堅，偉大人物，人們更加多一份持久的感念和無盡的追思和敬仰，這絕對是普世價值，是人情世故，是上合天理下頜民情的大道。西方社會和全世界的電影明星崇拜，體育和各行各業的社會名流的社會崇拜，都不但被視作正常社會行為，而且被市場產業化利用和開發。怎么到了勞動人民自己的文化節日和精神與文化信仰的靈魂宣泄和思想情感散發，就成了個人崇拜了呢？
那么，否定和反對個人崇拜的理論依據和實踐歷史結果，究竟如何呢？
反對個人崇拜的一個直接的理由和理論根據，就是要以對黨和國家的崇拜，對所謂制度化的組織建構的崇拜，代替對個人崇拜。進一步，其背后還要涉及到人民史觀還是英雄史觀。只要對從弗洛伊德個性壓抑理論到榮格的民族英雄和社會文化始祖的文化遺傳性基因的心理學，加以研究，對整個人類文明發展史對普羅米修斯盜火神的普遍性的社會敬仰，甚至就是對當代西方社會，已經號稱完全現代化的，徹底擺脫迷信和神力，依然對“道成肉身”的耶穌基督滿懷感恩和敬仰，這個問題不就一目了然了嗎？
那么，對黨和團體的崇拜，同領袖崇拜有什么內在沖突嗎？群眾、階級、政黨、領袖集團。列寧早就說的明明白白。于是，理論庸人又把列寧的領袖集團拿出來說事。似乎，人民把頌歌、萬歲獻給毛主席一個人不妥，應該是獻給所有的偉人。這就的確開始強詞奪理，甚至不知羞恥了。老百姓心中有桿秤，江山和百姓輕重，他們掂量的清清楚楚明明白白。人家自發的崇拜，還必須搭上人家不情緣的？天下哪有這樣的強奸民意？毛主席、朱老總、周總理，不始終是繡金匾的對象嗎？有人和吹鼓手，總想改變歷史，接下來野心更大，竟然要改變民心，強迫人民心理偏好的崇拜選擇。這是主流西方所謂自由選擇，良心信仰自由的多么大的諷刺？
那么，所謂破除個人崇拜，形成了對黨和社會主義制度崇拜了嗎？各國社會主義實踐的結果，顯然極為糟糕，完全不是如此的一廂情愿，而且，結果更壞，把個人民大眾興高采烈，精神愉悅，萬眾一心的社會政治生態體系，徹底的搞垮了。代之以或者是扶不起來的阿斗，例如蘇聯的勃列日涅夫，葉利欽之流，或者是缺乏魅力和人民大眾心悅誠服的領袖造神，看一看，普京和奧巴馬都赤膊上陣，大大顯示半裸體“藝術”，比爾蓋茲也不甘寂寞，裸照網上擴散，就知道解體所謂個人崇拜的下賤意圖了。毛主席對喊萬歲和反對個人崇拜的早就有一針見血的分析。其中一批人，反對個人崇拜是假，反對的是崇拜別人，內心追求的是崇拜自己。不過，歷史小丑永遠是歷史丑角。登不得大雅之堂。
可見，反對個人崇拜是絕對假的。反對崇拜真領袖，要人民崇拜他自己卻是千真萬確的。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽，如此販夫走卒，竊國當政，都以反對個人迷信開始，又一旦大權在握后，竟無一例外地以自我造神，自我崇拜告終。
人民主權之一，就是人民擁有絕對的崇拜和被崇拜的自由。這是真正的人權，是與生俱來，不可剝奪的。“三軍可奪帥，匹夫不可奪志”，兩千五百年年前，孔夫子就明白的道理，當下精英竟然如此自不量力。精英呼？人渣也！黎陽告誡人們不要人身攻擊，要給他們以顯赫的智商和學識地位。黎陽對對手那叫一個“煞費苦心”。策略上是為上，但歷史看，當代的小小，怎么看都是垃圾。充其量可視為小人得志。他們控訴四人幫時，那個躊躇滿志，那個雍容華貴，那個大義凜然，一副蔑視四人幫的似乎小人得志的不屑一顧。但他們既沒有春橋、文遠的筆桿子、筆頭子，也沒有春橋治理上海的卓越表現。上海既沒有武斗，更是經濟、文化、社會樣樣占先。歷史能夠塵封起來嗎？
德國大哲學家海德格爾解讀事實。在德語，事實就是爭辯，討論。實事求是，真理發現和實現，包括真理的檢驗，離開社會大爭論和思想大解放，都只能是話語霸權和思想牢籠。
中國共產黨和中華人民共和國，要避免前蘇共、蘇聯的命運，只能順應歷史潮流，贏得民心民意，高舉毛澤東旗幟。舍此只能是死路一條。不信，可以拭目以待，少則十年，多則二十年見！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
