昨天晚上讀了章文氏《誰是誰的屏障》一文，深不以為然，為此，撰此文以評論章文氏的觀點。　　

首先，章文氏說：“當年蘇聯與美國抗衡，東西方兩大陣營水火不容。在一個完全以意識形態劃界的世界里，兄弟同仇敵愾，共同抗擊敵人，不計代價，可以理解。---------反觀朝鮮，這個我們曾為之付出數百萬志愿軍生命的小兄弟，這些年來有何助益于中國的發展？非但無一點正面效果，反而是越來越沉的包袱和累贅。半個世紀來，我們輸送給他數不過來的物資和錢財。”言下之意由于當時的舊蘇聯、中國和美國的意識形態不同，中國不計代價出兵朝鮮抗擊美國侵略朝鮮半島是出于對蘇聯這個兄弟之情的。中國付出了巨大的代價，將美國勢力擋住在三八線以南，從北朝鮮那里一點也沒有得到正面的效果。　　

事實果真是這樣嗎？我們不妨假設一下，假如當時中國政府不出兵北朝鮮的話，毫無疑問北朝鮮在以美國為首的西方軍事集團的打擊下，北朝鮮的軍隊必將潰敗，北朝鮮必將被韓國合并過去。到那時，美國的軍事力量就會壓迫到朝鮮半島的鴨綠江邊上，與我們的東北隔江相望，可以時時威脅我們的東北安全。在那時，東北是我國最重要的工業基地，工業產值占全國的三分之一以上，在如此的巨大軍事威脅之下，這個重要的工業基地能發揮出它應有的作用嗎？由于朝鮮半島鴨綠江邊上的美國強大的軍事力量存在，蔣介石就有可能從東面臺灣卷土重來，到那時，我國又將面臨一場國內戰爭，由于我國疆域遼闊，國家完全有可能陷于分裂；由于朝鮮半島鴨綠江邊上的美國強大的軍事力量存在，1962年的中印自衛反擊戰就有可能無法實施，西藏那里的部分領土就有可能喪失。還有，由于朝鮮半島鴨綠江邊上的美國強大的軍事力量存在，像韓國這樣的民族就有可能仗著美國的勢力提出一些理不清的歷史上的一些領土問題。到那時，美國勢力從朝鮮半島壓來，蔣介石集團勢力從東面壓來，印度勢力從西面壓來，我們中國還會像今天那樣存在，就會有大大的問號了。　　

但是，歷史是不容假設的，正因為在朝鮮半島有了中美軍事力量的較量，才讓美國人領略了中國人民的力量所在，才使得美國人阻止了蔣介石集團的反攻大陸的計劃；正因為將美國勢力擋住在朝鮮半島三八線以南在1962年的對印自衛反擊戰才能夠得以實施，在那場戰役中教訓了狂妄自大不知天高地厚的印度佬，收回了被印度侵占了的部分中國西藏領土。在今天，由于北朝鮮的存在，使得美國的軍事力量和反導系統無法部署到距離中國的前沿，使得中國東北地區的安全保障方面大大緩解。如果臺灣出現異動情況，由于北朝鮮的屏障存在，受牽制的力量有限，處理臺灣的異動情況就要方便得多了。因此，從各方面分析來看，當時出兵朝鮮，最終將美國勢力擋住在三八線以南，盡管中國人民付出了沉重而又巨大的代價，但是，從中得到的利益要比付出的大得多，就連美國學者也認為中國現在仍然在享受著當時朝鮮戰爭勝利的果實，遠非章文氏所說的那樣沒有一點正面效果。章文氏之所以那樣說，好像是源于他本人的認識水平的低下吧。　　

章文氏又說：“如果了解中國這30年是怎么走過來的，是怎么從一個貧窮的大國上升為今天的世界老二（經濟總量），那么稍微有點良心的人，將要感謝美國。正是美國的支持，中國才得以走向世界，在全球化市場分工中依靠勞動力優勢，站穩了腳跟，挺直了腰板。”這個話又有點讓人不明白了。在上個世紀的六七十年代，美國為了抵制舊蘇聯勢力的擴張，中國為了緩解或者降低來自舊蘇聯的武力威脅，中美二國為了各自的利益需要開始走到一起。做生意就是為了各自的需要才做成買賣的。由于美國國內市場的需要，使得中國產品大量銷售到美國去，引起中國經濟的繁榮，這有什么值得要感謝美國的呢？難道中美貿易是美國人為了照顧中國人賠了錢與中國人做生意的？肯定不是的。美國是資本主義國家，是利益至上的民族，賠本的買賣是不做，這，在世界上誰都知道的事實。　　

章文氏又說：“說實話，從100多年前的“門戶開放”反對列強瓜分中國以降，到支援中國抗日到調解國共矛盾到今天，美國從未對中國耍過陰謀詭計，都是陽謀。美國支持中國改革開放融入世界，目的很明確，就是希望中國“和平演變”，改變當下的體制，走上民主道路！”　　

章文氏不會不知道吧，中國的清朝政府在與英國政府剛簽訂完《南京條約》不久，美國人就乘勢而入，在談判過程中，美國人軟硬兼施，采用訛詐手法，脅迫清朝政府的的談判代表，迫使清朝政府代表簽下《望廈條約》。這個條約是平等的還是不平等，只要一查條約的內容就可以知道了。相信章文氏是有這個判斷能力的。在抗日戰爭時期，美國確實給了中國人民的很大幫助，這是事實，我們不否定。但是，這些幫助說到底也是出于他自身利益的考慮。關于這一點，可以從與舊蘇聯斯大林私下簽訂舊蘇聯出兵協議中看出。由于國民黨政府軍隊在豫湘桂戰役中的潰敗，引起了美國政府對我國抗日能力的懷疑，在雅爾塔會議時，背著中國國民黨政府私自與舊蘇聯斯大林簽下了舊蘇聯出兵東北的協議，這是完全出賣中國利益的的協議。之后，幫助國民黨蔣介石打內戰。國民黨蔣介石在大陸潰敗逃到臺灣島后，美國又出動軍艦公開保護國民黨蔣介石集團勢力的存在，阻擾中國的統一大業，直至今天還在繼續賣武器給臺灣，公然干涉我國的主權。自中華人民共和國誕生以來，美國的海軍空軍時常在我國東南沿海出沒，高頻度地對我國進行偵查，嚴重威脅我國沿海地區的安全；中國駐南斯拉夫的大使館被美國的炸彈炸毀，這是一種公然違反國際公約的行為，只有美國人才敢做；近來又在南海地區小動作頻頻，縱容南海周邊地區的小國家與中國作對，侵占中國南海島嶼。美國處處與中國作對，處處壓制中國，處處掣肘阻礙中國的和平發展，是中國和平發展的最大威脅，稍微有點常識的中國人都是這么認為的，唯獨章文氏不這么認為，而且認為美國的動機是為中國好。這實在有點讓人難以理解，莫非受了美國什么好處，在中國蠱惑人心以求達到不可告人目的？　　

其實，說得再深刻一點，美國是不能容忍一個大國崛起，與其平起平坐處于相同地位的，這是它的最終戰略目的。因此，它處處對中國進行打壓、壓制、掣肘、阻擾中國發展在我們看來一點也不奇怪、也不吃驚，作為斗爭和對抗手段，在朝鮮半島方面我們有義務幫助北朝鮮解決一定程度的經濟困難，幫助它發展自己的經濟，以期能夠有一定的力量抵抗來自美國的壓力，真正起到我國遠離美國威脅勢力的屏障作用。　　

至于“（美國）希望中國“和平演變”，改變當下的體制，走上民主道路！”我們現在的體制確實有不少的地方需要改進和改善的，但是，這絕不是照搬走像美國以及西方式民主道路，絕不是照搬實行像美國以及西方式的民主表現形式或者民主模式。像美國以及西方式的民主模式不適合中國的實際情況，關于這一點，早在上個世紀初，嚴復先生就已經認識到了。只要對中國歷史進行認真研究的話，都會有這個認識。什么是真正的民主？怎樣的民主模式才適合中國？這些問題不適合在這里論述，以后另外撰文細說。不過，在這里想提醒章文氏注意的是：為什么和歐洲大陸面積差不多大小的中國大陸只有中國一個國家，而在歐洲大陸上且有二三十個國家？分布在廣袤的中國大陸上漢民族是怎樣形成的？我們漢民族自身有哪些特點？茫然引進實施像美國以及西方式的民主模式會給我們國家和民族帶來怎樣的政治后果？

在這塊中國土地上，無論是政治制度改革還是政治體制改革，都必須以我們中華民族文化的傳承不致中斷，領土主權得以完整不致分裂為前提、為必要條件。否則，就免談政治制度改革或者政治體制改革！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號