邊際效用論與勞動價值論的統一
任凌云 安鄉縣發展與改革局
1、邊際效用論
奧地利學派的理論核心是邊際效用價值論。邊際效用價值論認為：一件東西要有價值，除有效用之外，還必須“稀少”，即數量有限。以致它的得、失成為物主快樂或痛苦所必不可少的條件。例如一杯水對井邊的人而言，倒掉也毫不在乎，這時，這杯水只有效用而無價值；但對沙漠旅行者而言，水壺中剩下的最后一杯水，有了它如獲甘泉玉器，沒有它則不勝口渴的痛苦，于是這杯水就產生了價值。
2、勞動價值論
馬克思的勞動價值論認為商品二重性是指商品具有使用價值和價值兩重屬性。商品是用來交換的勞動產品，具有使用價值和價值兩種屬性，商品是使用價值和價值的統一。商品的有用性，即能夠用來滿足人們某種需要的屬性，就是商品的使用價值。凝結在商品中的一般人類勞動就是商品的價值，各種商品的價值，只有量的差別，而無質的不同。價值存在于商品體內，是商品的社會屬性，體現著商品生產者相互交換勞動的社會關系。
3、邊際效用論與勞動價值論的統一性
奧地利學派的物品的效用可以與馬克思勞動價值論的使用價值對應起來，稀缺性可以和價值對應起來。一杯水對井邊的人而言，倒掉也毫不在乎，是因為井邊的人取這杯水花費勞動很少，其實這杯水也是有價值的，只是很小，其價值被人忽視了而已。對沙漠旅行者而言，價值大事因為水壺中剩下的最后一杯水花費的勞動多?，F實中有時沙漠旅行者可能愿意花出運送這杯水10倍甚至100倍價值的價格獲得這杯水。這與勞動價值論也不矛盾，因為商品的價格由供求關系決定，如果在沙漠之中建立一個基地，用于接待旅行者，那么那杯水的價格從長期來說就會等于運送這杯水的勞動價值?！ ?/p>
4、共贏經濟學的勞動價值論
奧地利學派的邊際效用論比馬克思勞動價值論適用范圍更加廣泛一些，馬克思的勞動價值論更加能夠揭示價值的實質。因為現實之中有很多自然資源存在稀缺性，自然資源稀缺性使價值規律和資本平均利潤率都失去了作用。比如中國的煤炭、石油產品的價值長期高于價值，煤炭采掘業、石化行業利潤長期高于社會資本平均利潤率。還有壟斷也使商品價格長期高于價值。運用馬克思的勞動價值論能夠更加直觀反映出當今經濟制度不公平性。邊際效用論的主觀效用論比馬克思的使用價值論更加符合實際一些。因為每個人對一種商品的效用認識是不同，這種不同認識盡管不會直接決定商品的價值，但是會影響日人們對一種商品的需求，需求的增加會商品的價值。使用價值是客觀存在，邊際效用也是客觀存在，使用價值是對商品基本用途的一個描述，邊際效用是每個人對物品用途不同認知的客觀認識。比如對于一雙耐克運動鞋，有的人認為穿鞋就是合腳就好，有的人認為耐克品牌可以帶來面子。這里的合腳就是使用價值，帶來面子就是邊際效用。這就是為什么耐克運動鞋比品質完全相同不知名品牌的運動鞋價值要高的原因。下面還分析一些人們對一種商品邊際效用認知變化如何商品價值?！ ?/p>
在產權清晰的市場經濟條件下，當人們認為商品效用在變大時，人們就會增加對這種商品的需求，市場需求增加，就會導致商品的價格上漲，商品價格上漲，就會引起生產這種商品的企業利潤增加，行業利潤增加就會引起其他效率更低資本進入該行業，從而導致該商品的單位商品所含的社會勞動增加，這種增加就是商品價值增加。同理，當人們認為商品效用變小時，人們就會減少對這種商品的需求，市場需求減少，就會導致商品的價格下跌，商品價格下跌，就會引起生產這種商品的企業利潤下降，行業利潤下降就會首先淘汰效率最低資本，從而導致該商品的單位商品所含的社會勞動減少，這種減少就是商品價值減少。
共贏濟學理論結合奧地利學派的邊際效用論和馬克思的勞動價值論，提出了共贏經濟學的勞動價值理論。勞動是創造價值源泉，資本和企業雇員共同提供創造價值的勞動，資本是過往勞動，雇員提供的是活勞動。但是除了資本和雇員之外，稀缺的自然資源會使用該種資源生產的商品長期高于其勞動價值。在自然資源充足、沒有壟斷、不存在外部性、所有者和經營者信息對稱的情況下價值規律、資本平均利潤規律、競爭規律等市場經濟規律才夠實現價值與價格的統一?！ ?/p>
因此，共贏經濟學理論對于實行什么樣的經濟政策持這樣觀點：一是反對計劃經濟政策，因為每個人對商品效用認識是不同，任何人都不能預知其他人對某種商品效用的認知，所以計劃經濟生產不出來能夠滿足人們豐富需求的商品?，F實中每個實施計劃經濟的社會主義國家商品都非常單一就是這個原因。二是反對沒有任何約束的自由主義，推行高資源稅高福利、反壟斷、管制負外部性、管制公眾性企業經營者的自由市場經濟?，F實中企業對稀缺資源占有，壟斷、負外部性行為構成了企業對消費者和社會的暴利剝削，公眾性企業經營者利用信息不對稱對所有者進行搶劫。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
