陸軍上尉 方步清
戴旭與向南林雖不是出生在同一個時代,卻都在二十世紀初大放一彩,他們都從戎軍旅,卻在軍旅中走出了迥異的人生,戴旭身上肩負著責任,而向南林肩上披掛著光環,到底誰是時代的弄潮兒,是民族的需求者,讓我們細細品味。
軍人榮譽的異與別。戴旭上校,自嘲為國家之鷹犬,他的成名完全出自,對祖國的忠誠,對人民的熱愛,以枕戈待旦之勢時刻準備著為國家效忠,他的著書立說就是為了在和平年代喚起人民的危機意識,居安而思危,環視以自醒,以言論為刀鋒,刀刀見血,更在人們的眼里被視為軍事戰略的專家。而士官向南林被評為“全國優秀十大青年”,他是七年六個崗剛剛叫得響,他的各種小故事,傳播在軍隊、地方的報頭紙端,被譽為時代的楷模,每個軍人、青年學習的榜樣。
思維層次的高與低。戴旭從《盛世狼煙》就已經開啟了他的文學之路,這是一個軍人在和平年代無奈的表現,畢竟和平年代沒有用武之地,他以實地考察的方式走完了中國的周邊,寫下了《C型包圍》,激勵國人危機已經近在咫尺;他審視中國的資源來源和對外貿易寫下了《海圖騰》,啟迪國人海洋才是實現大國國家權益的必由之路;他研究地緣政治,專研經濟滲透,告誡國人《2030年肢解中國》。他完全站立在國家軍隊發展的角度考慮問題,雖然放起的只是狼煙,然而,總比歷史的硝煙更加美麗而堅挺。而向南林我們標榜的時代楷模,他的形象,是別人給篆刻在紙張上的,他琴棋書畫樣樣精通,高炮、導彈、維修行行都行,而且有基層班長的良好形象,別人負責我服從,沒人負責我負責,是值得推崇的才子,更是演繹個人優秀的典型。
歷史時代的意義異同。從歷史的角度看,戴旭在09年后悄悄的消失出人們的視野,正是因為歷史的發展不需要這樣有血淋淋的斗士,因為這個會影響國家的發展策略,或者說是跟國家的大勢發展背道而馳的,然而,當國家危機真的來臨的時候,他將再次踏上揮戈的征程,重新屹立在戰爭的巔峰,金戈鐵馬。而我們的向南林是歷史上的順民,是個人自立的典型,也許在當前的和平年代,他就是人人學習的榜樣,但其視野和思維的局限性,僅僅能將其框架在短暫的歷史時段,而后被歷史塵封。
為什么寫這篇文章,就是又看到了戴旭上校再次出山的文章,那篇《切忌以無底線讓步求和平 北宋教訓深》,這個成為關注的對象,就是在警示著危機的來臨,而能夠重新作為新聞關注的重點,也是國家對其應有的信任,而向南林今天已經隱匿了昨日的光芒,慢慢的被世人忘記了,為此,從歷史的角度看,歷史選擇的必然是歷史責任的承擔者,而非歷史進程中的自勉者,更多的歷史比較還在上演,讓我們繼續觀看。
鷹犬立世敢擔當
楷模形象當效仿
無需問其誰登堂
只求梟雄主軍帳
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!