《駁:周有光、吳敬璉、秦曉、茅于軾、張維迎、許小年、姚洋、秦暉、陳志武、資中筠等否定“中國(guó)模式”之謬論》
馬格寧思
二〇一二年一月五日
“中國(guó)模式”是中國(guó)人民改革開(kāi)放三十年實(shí)踐的結(jié)晶,是當(dāng)代的繼“美國(guó)模式”、“蘇聯(lián)模式”之后的,又一引領(lǐng)人類社會(huì)繼續(xù)前進(jìn)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度模式。
當(dāng)代,在全世界范圍內(nèi),曾經(jīng)有過(guò)和現(xiàn)在仍然存在的主導(dǎo)性的“社會(huì)模式”,共有“二種”典型的形式:一是、美國(guó)模式,即資本主義制度;二是、蘇聯(lián)模式,社會(huì)主義制度。美國(guó)模式,即現(xiàn)代資本主義的政治經(jīng)濟(jì)制度,正遭受著有史以來(lái)的前所未有的“動(dòng)搖”。美國(guó)的巨額赤字、巨額債務(wù)、金融危機(jī)、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng);歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)、歐盟和歐元區(qū)岌岌可危。蘇聯(lián)模式,隨著蘇聯(lián)解體、東歐劇變也已不復(fù)存在。那么,在這個(gè)“十字路口”,人類社會(huì)的發(fā)展將何去何從呢?于是乎,世界把目光聚焦到了中國(guó),同時(shí)也提出來(lái)一個(gè)問(wèn)題,即中國(guó)的發(fā)展成就是否是當(dāng)代世界歷史上第三個(gè)模式,即“中國(guó)模式”呢?回答應(yīng)該是堅(jiān)決的、堅(jiān)定的、肯定的。
中國(guó)人:該到了有“中國(guó)共識(shí)”的時(shí)候了!
該到了有“中國(guó)模式”共識(shí)的時(shí)候了!
“中國(guó)共識(shí)”的含義:是指對(duì)中國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和道路之共識(shí);是對(duì)引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展方向和道路之“載體”即“中國(guó)模式”之共識(shí)。
“中國(guó)模式”的含義:是指中國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)樣式。其中包括:中國(guó)模式的產(chǎn)生背景、理論依據(jù)、基本特征、本質(zhì)內(nèi)涵、運(yùn)行機(jī)制五大組成部分。
“中國(guó)模式”的論證,概況起來(lái)可以是“三大論證”:一是、自然科學(xué)的論證;二是、社會(huì)科學(xué)的論證;三是、社會(huì)實(shí)踐的論證。通過(guò)這“三大論證”,對(duì)“中國(guó)模式”有了科學(xué)的詮釋,為“中國(guó)模式”的產(chǎn)生提供了科學(xué)的論據(jù)。
“中國(guó)模式”從她誕生之時(shí)起,也就僅僅三十多年的時(shí)間,在歷史的長(zhǎng)河中,她只是個(gè)“嬰兒”,但是,她具有頑強(qiáng)的、巨大的生命力!她成長(zhǎng)在“封建主義”、“資本主義”、“社會(huì)主義”、“共產(chǎn)主義”的過(guò)時(shí)的、現(xiàn)實(shí)的、未來(lái)的思想和意識(shí)形態(tài)中,且無(wú)不打上各種烙印。我們用30年的時(shí)間,走過(guò)了西方國(guó)家用將近200年走過(guò)的路子。反過(guò)來(lái)說(shuō),西方國(guó)家200年之內(nèi)積聚的矛盾,我們30年當(dāng)中全部遇到了。西方國(guó)家有200年的時(shí)間來(lái)回旋、解決問(wèn)題,我們沒(méi)有。貪污腐敗問(wèn)題、官僚特權(quán)問(wèn)題、貧富分化問(wèn)題、社會(huì)不公問(wèn)題、既得利益集團(tuán)、弱勢(shì)群體等,絕不僅僅是中國(guó)社會(huì)所特有的。“中國(guó)模式”恰恰是在“盤根錯(cuò)節(jié)”的各種意識(shí)形態(tài)中,在“錯(cuò)從復(fù)雜”的各種矛盾中,“脫穎而出”的。特別是,在“蘇聯(lián)模式”已經(jīng)不復(fù)存在,在“美國(guó)模式”危機(jī)四伏、岌岌可危的歷史時(shí)期,“中國(guó)模式”將更加難能可貴。環(huán)顧世界,如果說(shuō)“中國(guó)模式”還不是個(gè)好的制度,那么,已逝的“蘇聯(lián)模式”和“病入膏肓”的、帶有“制度性”硬傷和缺陷的“美國(guó)模式”,則皆更不能為我中國(guó)效仿。而恰恰是被爾等否定的“中國(guó)模式”,卻引領(lǐng)中國(guó)取得了舉世矚目的三十年的輝煌!
我的具體論點(diǎn),詳見(jiàn)《“中國(guó)共識(shí)”:暨對(duì)“中國(guó)模式”之共識(shí)》,在此,不做贅述。
結(jié)束語(yǔ):在“中國(guó)共識(shí)”的前提下,形成對(duì)“中國(guó)模式”的共識(shí),進(jìn)而形成對(duì)中國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和路徑的共識(shí),最終形成對(duì)整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展的共識(shí)。這將是中國(guó)對(duì)人類社會(huì)做出的又一偉大的貢獻(xiàn)!
附件:《“中國(guó)共識(shí)”:暨對(duì)“中國(guó)模式”之共識(shí)》馬格寧思 2011-12-19
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!