按照國際慣例、與國際接軌、與發達國家相比、據權威人士分析、據有關專家研究、業內人士爆料,這些擲地有聲的口頭蟬,在改革開放這么些年來,一直被用來平定人民的質疑和問責。
這實際上壟斷話語權,標榜真理的唬人作法。推行的是一套權力就是真理,文憑就是水平,學歷就是能力,有錢就是大爺的標準。奉行的是不信人民信精英,不信真理信權威的洋奴哲學。
這些用來嚇唬人民或者說來說服人民的腔調,暗含的基本的前提就是專家們、學者們、權威們、機構們、組織們都是是圣人,是不犯錯誤的圣人。
如果世界上真有不犯錯誤的人倒也可以這么說,可是無數的事實告訴我們,這個世界上不存在這種圣人。
人民相信專家學者們有更高的水準,但決不相信世界上有不犯錯誤的圣人。人民不是也不應該是任人欺騙的順民和奴隸。
如果權威專家錯了怎么辦,洋人們騙你怎么辦?一句話,事情錯了,人民被騙了怎么辦?
古語說的好,人非圣賢,孰能無過。況且圣賢也有過。馬克思也說過要懷疑一切。
洋奴哲學的表現有:自覺低人一等,崇洋媚外,外國的月亮比中國的圓,外國人放個屁都是香的;跨國婚姻都有國際化色彩;有些人會了兩句洋文,就有了優越感;能和外國人交流,自以為就攀上了什么高枝;只要外國人說好,就得到了尚方寶劍;能和外國人做生意,自己的身份就提高一個檔次;外國人覺得你有問題,你就惶惶不可終日。
在洋奴哲學的影響下,在與國際接軌的過程中,中國的市場被占領了,產業被控制了,民族品牌所剩無幾了,資源被掏空了,人才都爭著移民了,財富被洗劫了;中國還剩下什么,貧瘠的土地,污染的江河湖海,差勁的空氣質量,心酸的血汗工廠,以及四座大山重壓下的中國人民。
以市場換技術,這種一廂情愿的事情,某些人也能想的出來。難不成外國人都變成了無私的共產主義者,會把自己辛辛苦苦搞出來的核心技術拱手讓給你嗎?
剛開始拿出這種超級騙術來,著實把老百姓蒙住了,如今是無論如何再也騙不下去了,還得老老實實的搞自己的技術才行。
只要和外國合搞的不都紛紛垮掉了嗎?大飛機被做掉了,開始花大價錢買波音,買空客了吧,一旦壞掉,維修都難。
汽車行業貼牌生產,發動機核心技術你掌握了嗎?怎么滿大街都是上海大眾,長安福特,北京現代,東風日產,不要以為前面冠個中國的名稱,就能把別人的技術占為己有,一輛車上你有多少核心技術。
信息產業中,有讓老百姓買的舒心,用的放心的自己的操作系統和基礎軟件嗎?沒有。這些影響國計民生的產業不攥在自己手中,而受制于人,實在是讓人扼腕嘆息。
央視也一再重復著這種論調,國外什么什么機構評價,路透社分析,美聯社分析,只要是中國開個什么規模稍微大點的會議,就要不斷的引用洋大人的贊美之詞和所謂的權威評價。由此看來,中國的政府工作是需要國際友人們的評價的。什么奧運會,世博會,大運會,亞運會,洋人來了,規格就上去了,洋人不來,就覺得臉上無光。過程幾乎是一個模子刻出來的,先是國家投資,成功舉辦,采訪洋人,洋人贊美,放給人民,證明正確;不知道洋人的內心世界到底如何,有些話其實完全是客套話,一個普通的中國老百姓也會這種中庸之道的。
前兩天,看央視新聞,播完中央2012年的經濟工作會議之后,央視又習慣性的通過洋人之口肯定中國政府工作成績。又列舉了這個社,那個家發表了積極評價。洋人就是把你捧上天,和他們又有什么太大的關系呢?和中國的經濟休戚相關的是中國人民,看中國人民是否滿意和同意才是根本要義。
洋人的話,是做不的準的。要分析,要鑒別,美聯社,路透社,這些資本控制下的媒體是為資本說話的,不是為中國說話的。這個問題搞不清楚,就會上當受騙而不覺,悔時晚矣空遺恨了。
姑且不說洋人有什么陰謀詭計或者緩兵之計,假如是你中國,你會妄加指責美國的經濟政策如何如何不好嗎?
中央經濟會議,也要時時看看洋人的臉色和論調,通過洋人來堅定自己的立場,褒獎自己的成績,為自己鼓勁加油,增加信心,這也算是特色社會主義的一個特色吧。如果這個也是與國際接軌,那么央視真要做個專題來向老百姓證實一下,美國政府是否很在意新華社對華爾街的評價,對其發動戰爭打著打那的評價了。
央視帶頭搞這個,這難道不是洋奴哲學在作怪嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!