與《最不靠譜的就是人民群眾 》一文作者商榷
說明：1.《最不靠譜的就是人民群眾 》一文是某網(wǎng)站推薦到我的電腦屏幕上來的，天天都有五六篇。對此我一般的處理方法是，首先看各篇文章的題目，再看文章的作者，有興趣的就看一看，沒有興趣就點擊一下“X”。2.被推薦的文章終歸有它被推薦的理由，像李銀河的《賣淫非罪化》就有它的最不靠譜的理由；而本次被推薦的文章之一即《最》文，看它的題目就覺得最不靠譜，以為值得一閱。細讀此文，并不覺得文章的內(nèi)容“太反動”，有值得與之商榷的價值，故照草民的認識泛談幾句，而已。3.以下括弧內(nèi)的紅色文字算是本草民的拙筆拙見。
2011-12-16 15:17:15| 分類： 社會 | 標簽： |字號大中小 訂閱
為了顯得自己有見識，不是頭腦簡單的“婦孺”，所以只要有時間，我都會閱讀一下政經(jīng)新聞，了解了解國家小事、梳理梳理世界大事。但盡管我關注這些，對于政治還是一竅不通，所以我的博客內(nèi)容，大都以生活或教育為主，因為這是我比較熟悉的東西。
但是不行。盡管我有時候的博文內(nèi)容只是些吃喝玩樂的東東，也依舊會引爆網(wǎng)友們的優(yōu)秀的政治聯(lián)想，大家在我的博客里或贊美或罵街，每條留言都寫得N生動超有中國特色。打個比方，如果我的博客里的文章只是一碗青蔥豆腐的話，那么網(wǎng)友們的留言算得上是一盆麻辣火鍋，還是鴛鴦的，因為總是有兩個對立面在打太極，你一句我一句地推來推去。（如果不要網(wǎng)民們在你的博客園地里“總是有兩個對立面在打太極，你一句我一句地推來推去”，那很好辦，設置“閉關鎖國”功能，即可。）
例如我去了京都旅游，隨手拍了幾張照片，順便貼到了網(wǎng)上，某些網(wǎng)友看了，會從“地上真干凈，沒有垃圾”開始，聯(lián)想到國內(nèi)城市的臟亂，再聯(lián)想到中國人的素質(zhì)，再從中國人的素質(zhì)聯(lián)想到文革，再從文革聯(lián)想到毛澤東，然后得出結(jié)論說：“NND，中國人就毀在這賊手里！”甚至說“那個人民幣上的老人頭，TMD畜生人渣！”（你也是中國人，你覺得那些品質(zhì)如此低劣的侮辱與謾罵者，還配稱“人”么？你覺得不覺得，假如沒有“這賊”，那些“人”今天有可能正在欺壓老百姓，或者在做包身工，也或者充當著別國的走狗。所以，那些“人”本身就是nnd賊子，tmd病毒糞渣，中國人里的毫無教養(yǎng)的敗類。你卻如是照搬，抄進博文，就顯得你也很有些不地道，要想讓自己的博客園地一塵不染固然太難，但如果你對此沒有進行任何的反駁反擊，是無論如何說不過去的；做人有像
你想象的那么簡單嗎？做人也得堅守一條最起碼的道德底線。）
就像文革中只有高喊“毛主席萬歲”的同學才是好孩子一樣，現(xiàn)在只要多罵“老人頭”，就會顯得自己很有覺悟、很先進、很有思想，很與國際接軌。這真是令人很不可思議。這種思維邏輯，不就跟清末男人只要剪掉了辮子就是革命黨，女人只要長了雙大腳就是巾幗英雄一樣么？可是有些男人即使剪了辮子，是阿Q依舊還是阿Q，有些女人即使腳大如象，也照樣只能做阿Q他媽，剪辮子就意味革命黨，長大腳就代表巾幗英雄，罵老毛就表示自己進步開明懂得民主自由----這些之間，有任何必然的聯(lián)系么？它們之間如何能畫等號呢？（你想極力回避政治，以為自己對政治是“七竅通了六竅——一竅不通”，然這無關緊要，政治依然如山般壓在你我的頭頂上。你想讓你的博客遠離政治，告訴你，辦不到。那些“顯得自己很有覺悟、很先進、很有思想，很與國際接軌”的“人”其實并不太多，這事我也不想多述。誠勸你一言：叫“老毛”很不妥當，當然比起那些“人”來，你還是有人味的。）
例如德國，現(xiàn)在全世界人都知道，是希特勒發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，希特勒是戰(zhàn)爭的罪魁禍首。可是為什么大家就會忘記一個事實：希特勒當年上臺，納粹黨當年能成為德國第一大黨---這需要多么強烈的民意，需要多么狂熱的支持啊！那么瘦小的、神經(jīng)質(zhì)的希特勒，沒有廣大德國人民的支持，他發(fā)動得了侵略戰(zhàn)爭么？這兒有個現(xiàn)成的數(shù)據(jù)，借用過來給大家看一個事實：為了不受國際聯(lián)盟的限制，加強軍事裝備，1933年希特勒決定退出國際聯(lián)盟，當時的國民投票支持率是95%；1936年德國進駐萊茵非軍事區(qū)時，希特勒的國民支持率是98%；1938年德奧合并時的國民支持率居然高達99%。
這是德國。當年的日本也一樣，以大東亞共榮為幌子的侵略戰(zhàn)爭，連婦女們都一個個全意氣風發(fā)地給動員起來了。因此，在日本戰(zhàn)敗之后，才會有“一億國民總懺悔”，提出無論官兵還是國民，要全體在神前懺悔，洗滌邪心，懲過去以慰未來。正因為有全體國民的總懺悔，日本才在戰(zhàn)后創(chuàng)造了復蘇的神話，成為經(jīng)濟強國。（你上面寫了一大堆，直到這兒才切入了題目。為了論證你的論點的正確，套用了德國和日本的例子作為論據(jù)。但我想說，數(shù)字是枯燥干巴的，當年德日兩國的民眾何以竟會如此的狂熱，必定有其歷史的、民族的等等原因，這我不知道。我想說的是美國的例子。老布什決計要滅了薩達姆及其政權，只用了一個借口——一個子虛烏有的“事實”，即伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性化學武器，它會危及到美國的國家安全，就這么的簡單，一場殺傷伊拉克人民的侵略戰(zhàn)爭開始了。一個堂堂美國總統(tǒng)以9.11事件為幌子，用“繞行法”甩開了聯(lián)合國，用天大的謊言蒙騙了無數(shù)的本國民眾，使美國人民中的大多數(shù)支持了這場骯臟的戰(zhàn)爭。但是，在今天，美國以死亡4500名、傷30000多名軍人的代價結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭，并開始撤兵的時候，美國人民還會支持由老布什政府發(fā)動的這場戰(zhàn)爭嗎？歷史上任何一個戰(zhàn)爭瘋子發(fā)動罪惡的侵略戰(zhàn)爭，終歸是有其借口的，阿富汗戰(zhàn)爭說是為了捉拿本拉登以及因為塔利班支持基地組織，而當年的日本全面侵華，不也是“一個士兵失蹤”的借口么？其次，關于“日本一億國民總懺悔”，而且因此而成為經(jīng)濟強國，這顯然是無稽之談，一是日本政府至今仍未向亞洲曾被它踐踏殺戮過的國家作真正的懺悔與謝罪，反倒又想窮兵黷武、蠢蠢欲動了；二是自新中國成立以后，中日兩國民間的交往從未停息過，日本侵華老兵來中國抗戰(zhàn)將士墓前、南京大屠殺紀念碑前謝罪的也是有的。）
而反觀我們中國人，什么時候反省過自己呢？當年文革大串聯(lián)，天安門廣場人山人海，百萬紅衛(wèi)兵還沒看到毛主席，就都個個激動得鼻涕四溢，眼淚橫流，當年全體中國人，人人斗私批修、個個互相揭露、大家都六親不認，多么英勇豪邁，多么氣宇軒昂啊！而文革結(jié)束之后呢，大家都搖身一變成了受害者，個個成了無辜受難的“右派”，所有文革的罪孽，全都歸功于當年大家眼淚鼻涕一把交高呼“萬歲萬歲萬萬歲”的那一個人身上。大家都認為：中國出了個誰誰誰，是中國人的不幸。我也覺得的確是不幸，并且也認為誰誰誰很不幸，因為他居然攤上這樣的人民，死前被捧得比天堂還高，死后被踩到比地獄還低，真是不幸，大家互為不幸。（有人說，誰誰誰是一座大山，繞不開的，這話說得很對。然而在你文章的這一段落里，用詞很不確切。比如，“當年全體中國人，人人斗私批修、個個互相揭露、大家都六親不認，多么英勇豪邁，多么氣宇軒昂啊！”——果真如此嗎？非也！你說得太過頭了，我不知你的貴庚，但假如你是那一段歷史的見證人之一，或許就不會這么肯定地說了，因為文革時期并非“人人、個個、大家都和多么、多么”；因為走資派、牛鬼蛇神等都是反文革的，對嗎？但他們和她們也是中國人。你應該用近一個鐘頭的時間，看一看1976年中國人民吊唁毛澤東的實況錄像，那里面會真真切切地告訴你一個真相。我不相信絡繹不絕地前去瞻仰毛主席遺容的人們都是花錢雇來的演員，哭得竟會是那樣的傷心，從少兒到耄耋，從工農(nóng)兵到干部，從大首長到外國友人，……你雖然不是誰誰誰的崇拜者，但你說“他居然攤上這樣的人民，死前被捧得比天堂還高，死后被踩到比地獄還低，真是不幸，大家互為不幸。”這基本上與事實不符，那不叫“捧”，是熱愛，是人民發(fā)自內(nèi)心深處的愛戴；那把誰誰誰死后踩到比地獄還低的人們，壓根就不是中國人民，而是人民的敵人，即漢奸、極右派和新生的剝削階級，還有一些好吃懶做的混球，是一小撮人而已。你應該知道，誰誰誰很不幸，誰誰誰死后的中國人民也很不幸。但你所說的“大家互為不幸”，則是極端錯誤的，也是生搬硬套的，嚴重地忽略了一個中國在誰誰誰身后所發(fā)生的歷史大變革；而在現(xiàn)在，這個歷史大變革再稍有不慎，將又會導致一場新的更大的歷史大變革，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律！可以說，中國不誕生毛澤東，那就不是中國“有幸還是不幸”的問題，而是中國肯定不行了，病入膏肓、或許已經(jīng)死了。）
就像中國領導們都認為“自我正確”一樣，中國的人民也都很“自我正確”，包括我自己在內(nèi)，也脫不了干系。例如寫這篇文章，就是在強烈的“自我正確”心理下寫成的。自己都是對的，別人都是錯的，這是我們中國人最普遍的思維定勢與傳統(tǒng)文化。這一點看看我們中國人的老祖宗孔子就知道了，他老人家是“自我正確”第一人，出口就是諄諄教誨，每句話都是至理名言，從無錯誤，正確到底，直通銀河系。（這是你的認為，當然并無全錯。然而，孔老夫子也是不幸的祖宗，除了他自個的缺點，更糟糕的是他被歷代皇帝利用了，所以“一”字不知橫劃的老百姓寧拜關帝，不拜孔子。）
不久前卡扎菲被處死，利比亞的人民群眾們一遍歡呼。在網(wǎng)易微薄上看到一句話，好像是導演馮曉剛寫的，大意是：我相信當年慶祝卡扎菲上臺和今天歡呼卡扎菲被處死的群眾，是同一撥人。人民群眾是最不靠譜的。（你總是老犯一種錯誤，相信別人的、別國的，視而不見咱們中國的。馮小剛頭腦發(fā)昏，而你也緊跟著發(fā)暈，卡扎菲執(zhí)政歷40余年，“當年慶祝卡扎菲上臺和今天歡呼卡扎菲被處死的群眾，是同一撥人。”可能性有多大？還是說咱們中國吧。我很希望我們有一個共識，即成立中華人民共和國是正確的選擇。因為只有基于這一點，才能夠有些共同語言。毋庸諱言，中華人民共和國的建立讓中國歷史向前推進了一大步，這個偉大的中國歷史的進步，是中國共產(chǎn)黨牢牢地依靠中國人民所取得的。陳毅元帥說淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用獨輪車推出來的；淮海戰(zhàn)役敵我雙方兵力比是80萬比60萬，但這僅僅是兵力的對比，實際上（據(jù)統(tǒng)計）支援人民解放軍的民工人數(shù)多達500萬之巨，而國民黨軍就是那80萬，所以它不輸?shù)羰Y軍所稱的“徐蚌會戰(zhàn)”那才叫怪呢。再說得遠古、近代一點，陳勝吳廣率眾揭竿而起和太平天國起義，都極大地動搖了封建統(tǒng)治階級的根基，尤其是后者，它令大清皇朝一蹶不振，為封建統(tǒng)治在中國的覆滅打下了基礎。辛亥革命沒有人民群眾的參與，所以人民群眾沒有得到翻身解放，所以它是一場舊民主主義革命，阿Q、祥林嫂們的命運依舊悲慘如故。中國共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命則不同，它把人民群眾都發(fā)動起來了，“軍隊和老百姓，咱們是一家人……咱們要團結(jié)緊哪，才能夠鬧翻身哪，咱們要團結(jié)緊哪，才能夠鬧翻身哪！”，這首歌詞十分貼切地道明了要想取得革命的勝利，非得由人民群眾參與不可；沒有革命的勝利，同樣也就沒有人民群眾自身的翻身解放，更不用談做國家的主人了。人民是一個政治色彩濃烈，且政治性極強的概念的群體，是這個群體在創(chuàng)造著世界的財富，當然，“精英”們認為是資本家在養(yǎng)活著人民，唯有資本家才是先進生產(chǎn)力的杰出代表，你對此怎么認為的呢？固然科學技術是生產(chǎn)力，能加快物質(zhì)產(chǎn)品的創(chuàng)新、制造，但那畢竟不能當衣穿當食吃，衣食還得靠勞動人民像牛馬般的去勞作；城市里是早九晚五再加加班加點，農(nóng)村里是披星戴月一身的汗臭。最近社科院經(jīng)調(diào)查得出結(jié)論，現(xiàn)在有4成人買不起房子，你信嗎？實話實說，自從沒有了那個給中國帶來了“不幸”的人，人民群眾中的大多數(shù)的確是很不幸了，很無奈地“被幸福”著。我是過來人，永居在農(nóng)村集鎮(zhèn)，一直來深感集體的力量（人力、物力）遠遠遠遠地超過單干，如果你不居住在農(nóng)村，是沒有這個感受的。“春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯”，最靠譜的是人民群眾。人民是高天厚土，人民萬歲！）
（我是一介底層布衣，人民之一員，最痛恨使用蒙騙術的hj；愚弄人民群眾的人，跟欺壓、剝削人民的人，最終將一道受到歷史的嚴正審判。讓你、我記住以下的名言：人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的動力。〈毛澤東〉）
（全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！〈馬克思，恩格斯〉）
（從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，要創(chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己，我們要奪回勞動果實，讓思想沖破牢籠，快把那爐火燒得通紅，趁熱打鐵才能成功。〈國際歌〉）
2011.12.20晚畢
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
