上世紀70年代末，光明日報發表了由胡福明同志撰寫的‘實踐是檢驗真理的唯一標準’的文章，該文章曾被說成是引發了全國的一場大討論，但奇怪的是，討論只有一種贊同的聲音而沒有反對的聲音。

      胡福明同志后來在擔任江蘇省委宣傳部長期間我在電話里曾和他有過一番爭論。

      實踐是人類自覺自我的一切行為，是人們改造自然和改造社會的有意識的活動，怎么會是檢驗真理的一種標準而且是唯一標準呢？實踐和標準在語詞邏輯上并不存在關聯，實踐可以說是檢驗真理的一種方法或手段，但把實踐說成是檢驗真理的一種標準而且是唯一標準是不科學的也是錯誤的。我對發生這樣一個常識性錯誤而沒有遭到那么多的專家，學者和教授的質疑感到驚奇。

      改革開放后，由于這篇文章的誤導，好像實踐就不需要理論去指導。什么摸著石頭過河，走一步看一步，導致改革開放三十年后出現了現在的這樣一種貧富懸殊，經濟嚴峻，官員腐敗的被動局面。這就好比蓋一幢高樓大廈，如果沒有理論設計和圖紙而是蓋一步看一步，那會蓋成什么樣子呢？

      我不太明白，中國社會科學院那么多專家，還有國家供養的那么多大學教授和學者難道就不能做到為國家制定一份科學的發展藍圖嗎？

      我同樣不太明白，那些主流媒體和主流經濟學家為什么脫離實際發表那些空洞的八股文式的或故弄玄虛的文章將國家引入歧途將人民推入深淵呢？

 

                                                王思克