1978年以來中國走上了經濟體制改革之路，先是要搞社會主義市場經濟，后來是計劃指導下的市場經濟，再后來是市場經濟，現在是與世界接軌的全球一體化，終于沒有市場了，可是卻徹底掉進了私有制自由市場經濟罪惡的深淵。這些年我們聽到私有化改革派經濟學家們說的最多的是“市場可以實現資源的最佳配置”“政府不要干涉市場”“改革中存在的問題只有靠深化改革（就是私有化）來解決”“國企不搞體制改革就不會有出路”。咱是國企職工，90年代初還年輕，還覺得吳敬璉們說的還有道理?？墒牵涍^這30多年的改革，知道了他們說的都是鬼話。退休了有時間上網看經濟方面的知識多了，這才知道吳敬璉這幫人原來宣揚是自由資本主義經濟理論，根本不是從中國的實際出發，根本沒有自己的研究成果，原來是一幫新自由主義分子、機會主義分子?！　?/p>

他們宣揚的是什么？　　

在經濟理論方面，他們宣揚的是反馬克思主義的新自由主義。新自由主義繼承了資產階級古典自由主義經濟理論的自由經營、自由貿易等思想，并走向極端，大力宣揚“三化”。一是“自由化”。認為自由是效率的前提，“若要讓社會裹足不前，最有效的辦法莫過于給所有的人都強加一個標準”。二是私有化。在他們看來，私有制是人們“能夠以個人的身份來決定我們要做的事情”，從而成為推動經濟發展的基礎。三是市場化。認為離開了市場就談不上經濟，無法有效配置資源，反對任何形式的國家干預。 　　

在政治理論方面，他們主張的是反馬克思主義的新自由主義。新自由主義特別強調和堅持三個“否定”。一是否定公有制。幾乎所有的新自由主義者都一致地認為，“當集體化的范圍擴大了之后，‘經濟’變得更糟而不是具有更高的‘生產率’”，因此，不能搞公有制。二是否定社會主義。在新自由主義者們看來，社會主義就是對自由的限制和否定，必然導致集權主義，“集權主義思想的悲劇在于：它把理性推到至高無上的地位，卻以毀滅理性而告終，因為它誤解了理性成長所依據的那個過程”，因此，是一條“通往奴役之路”。三是否定國家干預。在他們看來，任何形式的國家干預都只能造成經濟效率的損失。 　　

他們是美國剝削世界無產階級的幫兇，他們極力鼓吹以超級大國為主導的全球一體化，強調要推行以超級大國為主導的全球經濟、政治、文化一體化，即全球資本主義化。

切入主題，還是從實踐體會說說私有制自由市場經濟的罪惡。　　

罪惡之一“市場可以實現資源的最佳配置”。名復其實，勞動力實行了市場配置，在中國勞動力過剩的狀態下，實現了資本最大限度壓低勞動價格；資本實行了市場化配置，股市成了大資本家宰殺股民的屠場；金融實現了市場化，百姓的血汗錢在不知不覺中被吸干；房地產資源實行了市場化配置，開發商成了億萬富翁，百姓成了銀行的奴隸；醫療實行了市場化改革，把一些白衣天使變成了白無常，百姓看不起病了；教育實現了市場化改革把一些人類靈魂的工程師變成了魔鬼，學生交不起補課費?！　?/p>

總之，私有制市場經濟沒有一滴道德的血液，資本家追求的是利潤最大化。私有制市場經濟制造了中國現實的貧富差距，實現了基尼系數翻番，據說目前的基尼系數遠超過了0.5，制造了社會不穩定。在中國實現了“資源的最佳配置”——實現了資產階級對無產階級剝削的最大化?！　?/p>

罪惡之二是私有資本貪婪、無序的競爭，嚴重污染了祖國的大好河山。“以市場換技術”、“不求所有但求所在”、廉價的勞動力，給發達資本主義國家落后的產品生產行業創造了一個極佳的生產場地轉移的機會。市場讓出去了，水、電、土地資源敞開供應了，可是并沒用換來多少先進技術。而是大量落后技術的涌入，污染了幾乎所有的江、河、湖、海。特別是稀土礦物的無序開發污染了地表水、地下水、土地，給當地人民生產、生活帶來了災難?！　?/p>

罪惡之三是造成了各種資源的破壞性開發。中國成為能源消耗第一大國，二氧化碳排放第一大國，原材料消耗驚人。雖然精英們總在指責外國把中國排第一的目的，可是卻從來不說中國為什么成為第一。中國消耗的能源，排放的二氧化碳，都給中國人造福了嗎？不是，如果把中國消耗的能源和排放的二氧化碳，平攤到產品上，“中國“國內消費占GDP比重”從上世紀80年代的50%以上降至世紀之交的40%，而在2008年全球經濟下滑之前約為36%；”也就是說，我們可以粗略估計，中國消耗的能源和排放的二氧化碳，消耗的原材料，有3分之2是為世界各國（主要是發達國家）生產了產品，是在為世界造福，是“消耗了自己，溫暖了別人”，中國卻是大量資源流失?！　?/p>

罪惡之四是造成了大量資源浪費。表現之一是過度包裝，這種情況可謂俯拾皆是。一市斤月餅，本可以用包裝紙包就可以，現在要用鐵皮盒子，有些服裝用很高級的木盒包裝，幾乎所有的片劑、囊劑藥品的塑料包裝瓶，只裝了不到4分之1的藥品，4分之3的空間都浪費了。為什么出現這種情況？實際就是生產產品的資本家聯合生產包裝的資本家坑害消費者。表現之二是為了搞大市場于是就搞大城市，大城市人滿為患，大城市奢靡的生活和必需外部供應，造成了大量水、電、成品油的浪費……..?？傊?，私有制市場經濟追求的是利潤最大化，什么環保、節約資源、節約能源、節約原材料，在利潤面前都沒必要考慮。什么“市場可以實現資源的最佳配置”，純粹是扯淡、屁話?！　?/p>

罪惡之五是蠶食、吞噬了公有制，瓦解了無產階級政權的執政基礎，使國家失掉了對經濟活動的控制力。在私有化改革精英們的精心策劃下，公有變成了國有，國有企業改革的過程成了私有資本和外國資本吞噬公有制的盛宴，國有變成了私有。公有制企業的銳減，使國家失掉了對國家經濟生活的控制能力，特別是失掉了對市場的控制能力，房價在漲，藥價在漲，食品價格在漲，總之物價年年在漲，國家總是強調穩住市場物價，可是物價，特別是房價、藥價猶如脫韁野馬。為什么？是因為現在多數企業已經不是公有制經濟實體，也不是國有經濟實體，是私有制經濟實體。國家在私有制經濟實體中沒有資本，當然就沒有控制權。國家一會說控制這，一會說控制那，一會又是加強宏觀調控，一會又說“加快產業結構調整”。可是資本家根本就不管你國家說什么，亦然是我行我素。公有變國有變私有，共產黨失掉了執政基礎，當然就失掉了對經濟活動的控制能力。在這種形勢下，領導層、政權機關必然產生分化，一些人支持私有制市場經濟，反對政府對市場的管控，當然也有人堅持維護百姓利益要對市場實行控制。一個政府存在不同的聲音，這就進一步削弱了政府對經濟，乃至對整個社會的管控力。落日尋道的文章《2011年即將過去，給治國精英們擬幾條需要向百姓答疑的提綱》充分說明了政府對經濟活動，乃至對整個社會管控不力的表現。（文章附后）　　

私有制市場經濟的罪惡比比皆是，難說周全。私有制市場經濟的罪惡當然是主張搞私有制市場經濟的人的罪惡，可以說馨竹難書。好在大多數人都看在眼里，只是不說罷了。相信百姓被壓抑的情緒總有一天會像火山一樣爆發，把私有制市場經濟徹底埋葬。　　

落日尋道：2011年即將過去，給治國精英們擬幾條需要向百姓答疑的提綱　　

1、總理親自過問欠薪至今又過去很多年頭了，為什么欠薪的事件仍然屢屢發生，甚至由于欠薪致死人命的事件也時有報導，這么一件小事多少年卻總也解決不了，能向人民交待一下原因嗎？　　

2、反貪污為什么讓百姓感到越反越腐？是百姓的感覺錯了，還是國家反貪污確實不給力？問題究竟出在哪兒？　　

3、為什么總能夠讓大批的貪官往往能夠將貪污的金錢輕而易舉的轉移國外，并能夠順利逃出國門？　　

4、為什么國有企業山西焦煤集團董事長白培中家中有五千多萬財物被劫？他的財物從哪兒弄來的？若說是從所領導的企業貪污受賂得到的，那么一個董長的權力為什么得不到有效監督？　　

5、藥品的出廠價于零售價相差幾倍甚至幾十倍，中標價虛高，回扣高達幾十倍，相關政府管理機構知道不知道？如果不知道，這是典型的嚴重官僚主義；如果說明明知道，卻拖延不解決，這是對待人民利益麻木不仁，無論何種情況都不是一個負責任的領導，這樣的領導是誰重用的？　　

6、一個中等小城市有3萬多市民在寒風中排隊領取壞了的免費蘿卜、白菜，這就是精英們改革三十多年，取消計劃票證后給百姓追求的小康幸福生活水平嗎？　　

遍地娼妓解決不了、退休雙軌解決不了、假冒偽劣商品解決不了、股市黑幕解決不了、三公消費解決不了、官員養小三解決不了、公車私用解決不了、私有企業延長工人勞動時間，不給工人三金解決不了。。。。?！　?/p>

難道你們只能投資建設，建設，還是建設；難道只會私有、私有，還是私有化？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號