改開(kāi)以來(lái),中國(guó)國(guó)務(wù)院的院長(zhǎng)們總喜歡將CPI與GDP的數(shù)據(jù)拿來(lái)把弄,CPI是什么?CPI是物價(jià)指數(shù);GDP又是什么呢?就是國(guó)家生產(chǎn)總值,實(shí)際上不是什么國(guó)民生產(chǎn)總值,把國(guó)民生產(chǎn)的物資和勞務(wù)打上價(jià)格標(biāo)簽一加就是國(guó)家的生產(chǎn)總值,在生產(chǎn)能力不變的情況下,物價(jià)與生產(chǎn)總值就具有了正相關(guān)性,物價(jià)越高,國(guó)民生產(chǎn)值自然就高,而中國(guó)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)原料的價(jià)格又是由院長(zhǎng)掌控下的發(fā)改委控制的,基礎(chǔ)原料價(jià)格就能決定后續(xù)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)出品的價(jià)格。
在這里想說(shuō)明一個(gè)什么問(wèn)題?為什么說(shuō)中國(guó)的CPI上漲與GDP增長(zhǎng)之間存在驚天的秘密呢?我們那位極善作秀的院長(zhǎng)同志在每年的兩會(huì)工作報(bào)告中總是喜歡拿這兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)事,CPI指數(shù)要控制在多少,GDP要增長(zhǎng)多少等等。而到年終一結(jié)算,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)似乎總是能如其所愿,正負(fù)值都能得到精準(zhǔn)的控制。這種現(xiàn)象倒也不是從現(xiàn)任院長(zhǎng)才開(kāi)始出現(xiàn),從改開(kāi)市場(chǎng)以來(lái)就一直如此。也由這一系列的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出了中國(guó)自特色以來(lái)取得了如何偉大的統(tǒng)計(jì)學(xué)成就,人民的收入相比特色前取得如何巨大的成長(zhǎng)。
可事實(shí)上是什么呢?按官方的統(tǒng)計(jì)我國(guó)1978年國(guó)民生產(chǎn)總值是3624.1億元, 2001年94346.4億元,2010年將近40萬(wàn)億人民幣,2010年相比1978年和2010年各增長(zhǎng)了約100倍和4倍。而同時(shí)期的物價(jià)呢?2010年底豬肉價(jià)約15-20元,比1978年約1元增長(zhǎng)15-20倍,比2001年約4-5元增長(zhǎng)3-4倍;普通大米2010年約3元/斤,比1978年約0.15元/斤增長(zhǎng)20倍,比2001年約1元/斤增長(zhǎng)約3倍;這些是日常開(kāi)支是與生產(chǎn)總值幾乎同步增長(zhǎng)的。更重要的是教育開(kāi)支2010年小學(xué)生每學(xué)期開(kāi)支約近1000元,1978年5元,2001約300至500元,分別增長(zhǎng)200倍和2-3倍,大學(xué)生學(xué)費(fèi)開(kāi)支則從1978年的零學(xué)費(fèi),一直到1992年以前上大學(xué)事實(shí)上都是免費(fèi)的,甚至國(guó)家倒貼錢(qián)給生活費(fèi)和獎(jiǎng)學(xué)金,到現(xiàn)在動(dòng)輒上萬(wàn)元,還不算生活費(fèi)用,物價(jià)增長(zhǎng)以數(shù)萬(wàn)倍計(jì);另外住房開(kāi)支,1978年前城里沒(méi)有私房,租單位房每月開(kāi)支2-3元,面積則40-50平米,條件不算太好,但開(kāi)支則確實(shí)很低,占月收入20-30分之一,現(xiàn)在同等條件的住房在省級(jí)城市以1000元計(jì),平均算上市、縣租房?jī)r(jià)就算600元,則為200-300倍,現(xiàn)在推廣公(廉)租房,極少數(shù)人住房開(kāi)支略有降低,但不具普遍性,這里不采用房?jī)r(jià)數(shù)據(jù),是因?yàn)?8年取消福利分房,推行住房市場(chǎng)化以前是沒(méi)有房?jī)r(jià)指標(biāo)的,所以租房費(fèi)用可以直觀(guān)對(duì)比;醫(yī)療方面的以城市為參考,78年以前幾乎是全免費(fèi)醫(yī)療,或者一個(gè)小感冒大約就是幾毛錢(qián)解決,現(xiàn)在則以百元計(jì),平均藥費(fèi)開(kāi)支增長(zhǎng)以1000倍計(jì)并不冤枉,天價(jià)醫(yī)療費(fèi)用的事也時(shí)有發(fā)生。
而收入增長(zhǎng)呢?還是城鎮(zhèn)人口為參照,除了被增長(zhǎng)的,以居于中上的公務(wù)員收入增長(zhǎng)計(jì)算,事實(shí)上公務(wù)員沒(méi)有太大參考價(jià)值,因?yàn)槭杖朐诠珓?wù)員以上人群占中國(guó)人口比不會(huì)超過(guò)10%,但都認(rèn)為公務(wù)員是改開(kāi)的最直接受益者,就以受益者為指標(biāo)來(lái)計(jì)算,另外公務(wù)員不算灰色黑色收入的話(huà)收入差距在行業(yè)之間差距算是小的,所以也算具有一定參考價(jià)值,改開(kāi)前公務(wù)員平均月收入在100元左右,現(xiàn)在則在4000元左右,增長(zhǎng)40倍的話(huà),這部分人群是最受益的人群,農(nóng)民增長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)10倍,工人也不會(huì)超過(guò)20倍,取平均值增長(zhǎng)20倍。
從以上分析可以看出2010年GDP比78年增長(zhǎng)約100倍,收入增長(zhǎng)大約也就是20倍,物價(jià)上漲卻從十幾倍到數(shù)萬(wàn)倍之間,這也就不難理解偉大成就為什么只有官方才感覺(jué)得到,人民卻度日愈發(fā)艱難的原因,改開(kāi)之前一個(gè)人上班,還能供養(yǎng)一家3-5口,現(xiàn)在則兩個(gè)人工作養(yǎng)一個(gè)小孩還要精打細(xì)算,就算人口增長(zhǎng)從78年的10億到現(xiàn)在的13億,增長(zhǎng)也不到30%,也不應(yīng)該是這樣的局面。這里之所以采用直觀(guān)感受的數(shù)據(jù),而不是官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),是因?yàn)楣俜綌?shù)據(jù)是可以根據(jù)需要制造出來(lái),而人民的切身感受是沒(méi)法造假的。
再來(lái)說(shuō)明為什么說(shuō)CPI上漲與GDP增長(zhǎng)之間存在一個(gè)驚天秘密?前面說(shuō)了CPI指標(biāo)與GDP之間存在正相關(guān)關(guān)系,所以才有院長(zhǎng)們熱衷玩弄這兩個(gè)數(shù)據(jù), CPI上漲就意味著GDP增長(zhǎng),為了保增長(zhǎng),就要推上漲,所以控物價(jià)、保增長(zhǎng)就成了忽悠鬼的套路。這就不難理解地方政府操縱地價(jià),推漲房?jī)r(jià)的動(dòng)力來(lái)源;也才有了發(fā)改委不顧物價(jià)瘋漲也要漲基礎(chǔ)原料如水、電、油、氣價(jià)格的原因,他們的原則就是維持人民群眾不造反為底線(xiàn),也不排除關(guān)鍵時(shí)刻為了“沉船”,放任物價(jià)脫韁飛奔的可能。改開(kāi)以來(lái)的歷屆政府為什么要誓將改革(漲價(jià))進(jìn)行到底,根本原因是一漲價(jià)一切問(wèn)題迎刃而解,增長(zhǎng)有了,政績(jī)就有了,騙人民的數(shù)據(jù)就靚麗了,數(shù)據(jù)靚麗了,反推人民群眾的生活也就相應(yīng)變美好了。
這就讓人不由得回想毛主席這這主政的前30年,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的GDP沒(méi)那么高,這跟前30年一心只想建設(shè)國(guó)家打基礎(chǔ),人民群眾投工投勞搞鐵路、公路、水利等基礎(chǔ)設(shè)施和重大工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)根本就沒(méi)計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒(méi)想到也不會(huì)通過(guò)這些花里胡哨的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)蒙騙誰(shuí),但那幾十年的增長(zhǎng)卻是實(shí)實(shí)在在,有目共矚的,由一個(gè)破敗垂死的國(guó)家一舉進(jìn)入前幾位的工業(yè)強(qiáng)國(guó),更難能可貴的是國(guó)家的所有建設(shè)是在既無(wú)內(nèi)債也無(wú)外債和保持物價(jià)幾乎沒(méi)有任何變化,更沒(méi)有侵略掠奪它國(guó)的情況下取得的,或者說(shuō)得直白一點(diǎn)就是這些成就不是靠搜刮人民財(cái)富所取得的,也因此,毛主席時(shí)期的總理無(wú)須為GDP和CPI的數(shù)據(jù)變化費(fèi)盡心機(jī),假設(shè)國(guó)民收入與GDP同步增長(zhǎng)100倍的話(huà),現(xiàn)在我們的人平月收入至少應(yīng)該在1萬(wàn)以上。反觀(guān)特色改開(kāi)以來(lái),漲CPI就等于增GDP,所以廟堂之高的某些人才會(huì)如此熱衷漲價(jià),不玩點(diǎn)通貨膨脹都不知道如何治理國(guó)家,甚至大有靠漲物價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)成癮的勢(shì)頭,一方面GDP數(shù)據(jù)直線(xiàn)上升,一方面人民在水深火熱中越陷越深,這就是CPI與GDP同步增長(zhǎng)的必然結(jié)果,數(shù)據(jù)越靚麗,人民越想造反,如果拋開(kāi)物價(jià)上漲的因素,可以說(shuō)特色30年完全就是負(fù)增長(zhǎng),是不肖子變賣(mài)家產(chǎn)的行為。 郎咸平 教授指出國(guó)民生產(chǎn)總值實(shí)際增長(zhǎng)率=名義GDP-CPI,我很認(rèn)同他的說(shuō)法。新中國(guó)60多年,頭30年如呱呱墜地的嬰兒,有血有肉、扎扎實(shí)實(shí)的成長(zhǎng),到30而立,長(zhǎng)成血?dú)夥絼偂⒖孜溆辛ΓH受世人尊重;之后一逘有機(jī)會(huì)到外面見(jiàn)過(guò)世面,看到外面的所謂富人個(gè)個(gè)肥頭大耳、大腹便便,以為那就是富有,那才是應(yīng)有的形象,回來(lái)后即開(kāi)始食用激素,立馬變得浮腫、虛胖,還嫌不夠,玩命的往腫大的肚子里灌水,肚皮越灌越大,已經(jīng)難受到快休克,但停止灌水立馬會(huì)現(xiàn)出瘦弱的原型,不得不繼續(xù)玩命,直至肚皮爆裂。
由上分析,我們就不難理解為什么中國(guó)人以美國(guó)人1/10的收入,卻要承擔(dān)美國(guó)人10倍的物價(jià)了?以及中國(guó)在人民痛苦指數(shù)驟升的時(shí)候,稅收的非正常增長(zhǎng)了,原因就是稅收與物價(jià)成正比關(guān)系。前30年中國(guó)人民在毛主席帶領(lǐng)下自力更生、艱苦奮斗被污為閉關(guān)自守;后30年崇洋媚外、賣(mài)國(guó)求榮卻被捧為改革開(kāi)放,這是典型的賣(mài)國(guó)邏輯。但是,這也存在一個(gè)問(wèn)題,那就是這30年掏空資源的生產(chǎn),竭澤而漁的發(fā)展,也不是沒(méi)有一點(diǎn)成績(jī)呀!人民怎么就是感受不到呢?其實(shí)問(wèn)題的根源就出在出口導(dǎo)向政策和外匯儲(chǔ)備上了,謎底就是美國(guó)國(guó)債,窮盡中國(guó)的資源、環(huán)境和人力生產(chǎn)的產(chǎn)品送到美國(guó),拿一沓不能兌現(xiàn)的白條回來(lái),還美其名曰外匯儲(chǔ)備,隨著白條的增加,促使CPI上漲,CPI上漲又促進(jìn)GDP增長(zhǎng),這是一個(gè)什么樣的惡性循環(huán)啊?這又是一條什么樣的道路?有些人提出要改變這種增長(zhǎng)模式,將中國(guó)拖出泥潭,但改開(kāi)道路就像一個(gè)癮君子吸食毒品的不歸路,國(guó)內(nèi)的癮君子和美國(guó)販毒者組成強(qiáng)大聯(lián)盟全力阻攔中國(guó)自救,不讓中國(guó)戒除毒癮,欲使中國(guó)毒發(fā)暴亡,其心何其毒!因此,中國(guó)人民感覺(jué)中國(guó)越發(fā)展,生活越痛苦,就是因?yàn)檫@開(kāi)放的后30多年將閉關(guān)自守的前30年積累的財(cái)富寧與外賊不予家奴的送給美國(guó)爺爺了,就這么簡(jiǎn)單。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!