促穩與促亂是分辨正確與錯誤的試金石

     左派爭論的焦點是促穩還是促亂的問題。首先我們必須確定穩定與動亂甚至分裂那個對人民生活有利，對人民革命有利，對人民覺醒有利，對我們喚醒人民有利。究竟那個對我們革命、人民革命、人民覺醒有利，其實極其簡單，只要看看改開三十年來，國家在總體穩定基礎上，人民是否越來越覺醒，就一清二楚了。

改開三十年來，國家在總體穩定基礎上，人民是越來越覺醒，還是越來越糊涂？最近以南方系為首的300媒體圍剿孔慶東，但是95%的網友，堅決支持孔慶東，說明什么？與此聯想到今年2月20日美國駐中國大使洪博培到北京王府井打醬油看“茉莉花革命”，結果也慘遭失敗，都說明人民越來越覺醒了。越來越清楚什么是正義與非正義、愛國與賣國、真民主與假民主、國家民族利益與個人利益的關系、維護國家民族利益者漢奸賣國賊的區別。在穩定中，人民已經越來越覺醒，那么可以預見的未來是什么？我們都知道物質由量變到質變的發展過程。這種覺醒的量變不是一定會向質變發展嗎？最終一定會走向質變嗎？質變是什么？質變就是絕大多數人民都覺醒，形成力量，進行實際的斗爭。進行什么實際斗爭呢？后面闡述。在總體穩定中，左派的宣傳會越來越深入，影響越來越大，還是會越來越相反，影響越來越小？一定是前者，而絕對不是會后者。也就是一定會加速人民覺醒，進行實際的斗爭。尤其是現在已經有人或有人正在準備深入工農或搞集體企業，這就是行的人民覺醒后要進實際斗爭。而要盡快喚醒人民，必須深入人民、工農，這需要時間和環境。什么環境有利于我們深入工農，喚起工農呢？是穩定環境，還是動亂、分裂環境？請問穩定的環境和動亂、分裂的環境，哪個對深入、喚起工農有利？我們根本沒有實際的力量，人民根本沒有真正了解我們，不知道我們的主張，還根本不能將人民凝聚起來。所以國家動亂得越早，越對我們不利，卻有利于我們的敵人——美帝和國內漢奸賣國賊等欺騙人民，就極易將人民推入分裂、戰爭深遠！為什么美帝等十分著急要促使中國亂，根本上就是他們越來越清楚的看到：亂得越晚，對他們越不利，唯有越早才越對他們有利。這里就應該用上毛主席說的，在政治上“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。”實踐證明總體穩定環境有利于我們革命、人民覺醒，美帝等十分害怕我國穩定，毛主席又明確告訴我們在政治上我們的觀點必須與敵人完全相反，這不都在說明穩定，有利于我們、人民革命嗎？　　

     我們解決公有制存在的問題的根本辦法是什么呢？概括地說就是“一個基礎，兩個關鍵點”。一個基礎就是必須實行原來的公有制；兩個關鍵點是：經濟上必須實行真正公有制的生產關系，政治上必須讓人民真正當家做主。前者是經濟基礎，后者是上層建筑。公有制的生產關系，不但是生產資料必須公有（只要條件具備，都必須實行集體、國營所有制。），而且1、人們的利益必須越來越與集體、國家利益緊緊聯系在一起，即越為集體、國家做貢獻，就越多給與利益；反之越為自己做貢獻，就越少給與，甚至不給與。2、必須從中央到地方成立各級關心人們生活組織和解決人們之間矛盾的組織，組織人們越來越好的解決人們的各種困難和人與人之間的各種矛盾，越來越好的解決人們的后顧之憂，以使人們與集體、國家越來越更加緊密的聯系在一起，而越來越遠離私有制、遠離直接為個人做貢獻。3、在上述兩個方面基礎上，在必須人人有工作基礎上，要最大范圍的、除了需要保密的工作以外一切工作崗位，都必須展開競爭，本著競爭激烈的降低物質利益標準，不激烈的提高物質利益標準，最大限度的讓人們競爭起來。讓每一個人都能夠最大限度的發揮自己的才智，去從事自己最愿意從事的工作，而且貢獻越大，給與的利益越多！競爭原則是只要最大限度的有利于目前尤其是長遠集體、國家財富的增加，就都是正確的！4、集體、國家越來越多的財富如何分配呢？根本上就是不斷的、逐步的實現各種免費，向按需分配發展！大家想一想，只要集體、國家財富越來越多，免費的方面也必然會越來越多，最后能否實現按需分配呢？（這里當然還有很多方面需要論述，另文詳細論述。）

     人民如何才是真正當家作主呢？那就是只要違背人民的意愿，各級人民必須有絕對的權力將其撤換掉，讓真正為人民服務的人走上各級領導崗位。這樣從根本上鏟除一切握有各級權力者向人民反面走去的條件，唯有為人民服務、看人民臉色行事，才有出路，才能獲得自己能夠獲得的利益，才能保證人民的公有制的生產關系得到鞏固和發展，以及人民的財富真正由人民自己支配（這一問題，要另文詳細論述）。

     請問如果我們給人們指出原來的公有制存在的問題，從根本上加以解決，人民會不會擁護公有制呢？一定的！如果是這樣，重慶模式的改良主義能阻止得了我們帶領人民恢復公有制的社會主義嗎？不可能的，絕對不可能的！人民是絕對不會答應的！如果我們向人民深入宣傳，尤其是通過實踐證明這是完全行得通的。通過宣傳促實踐，再通過實踐促宣傳，這樣有宣傳有實踐，用實踐來支持宣傳，人民一定會選擇公有制，而不會要私有制的！在人民越來越歡迎公有制的基礎上，大家想一想，我們恢復公有制，難道不可能嗎？只要人民真正歡迎，資改派、各種民族資本家這一塊，我們在恢復公有制的前提下，進行策略處理等，公有制是一定能夠恢復的！　　

我們說中國有被動亂、分裂的危險，是否是聳人聽聞呢？不是！大家想一想1、中國現在存不存在被美帝為首的外敵0形包圍？存不存在日本、菲律賓、越南、印度等要侵占我國領土問題？2、中國內部存不存在與美帝勾結，要動亂、分裂我國的勢力？3、我國存不存在被分裂的危險？新疆、西藏等是否時刻謀求獨立？4、所謂多黨制政改，是否給一切要動亂、分裂我國的內外勢力提供最好的時機？如果大家認真想一想這些問題，就應該清楚，我們國家被動亂、分裂的危險是空前存在，而且越來越嚴重了！
      如果認為穩定，對我們有利，對人民生活、人民革命、我們革命有利？如果認為動亂、分裂對我們以及人民不利，而且動亂、分裂的危險空前嚴重，請問，我們是贊同穩定，還是動亂、分裂？我們是促穩，還是促亂？西化派的多黨制政改就是促亂！廣東模式就是促亂！而重慶模式就是促穩！一切不加區別的將資改派作為目前中國的主要矛盾者是促穩，還是促亂？
       我們維護穩定，絕對不是放棄斗爭！人民放棄斗爭，就只能永遠受剝削和壓迫！我們要在維護總體穩定基礎上做有理有利有節斗爭，以盡快喚起人民站在我們一邊！我們反對私有制的改良主義，但是目前的重慶模式的改良對維護穩定有利，所以我們又歡迎！一旦人民起來了，在國家穩定前提下，我們就會起來反對私有制的改良主義，我們一定會引導人民走向公有制的社會主義的！

       一些人總是說人民與資改派的矛盾是只要矛盾！如果沒有美帝等外敵與內敵勾結要動亂、分裂我們中華民族，這無疑是正確的！我們現在還根本沒有力量，我們將力量集中對付西化派等分裂勢力，就根本沒有勝算，如果我們不加區分的將資改派作為主要矛盾，這不是將資改派推向西化派，壯大西化派的力量嗎？本來穩定是資改派絕大多數希望的，也對我們、人民革命有利，是存在搞統一戰線的基礎的！既然如此，我們為什么不與資改派（不包括廣東模式的反動右派）搞暫時的統一戰線，先解決國家穩定問題，后解決恢復公有制問題呢？

         一些人口口聲聲擁護毛主席和毛澤東思想，請問，毛主席、毛澤東思想就是讓你們這樣分析問題、解決問題的嗎？毛主席當年在日寇入侵時，就提出了抗日民族統一戰線的主張，將共產黨與國民黨的矛盾暫時降到次要和服從的地位。就是在日寇投降后，共產黨與國民黨的矛盾又上升到主要矛盾時，也是時刻不忘與國民黨搞統一戰線，分化、瓦解國民黨反動派的，時刻不忘記爭取最大限度獲得民心的！今天美帝等內外勾結要動亂、分裂中華民族的危險空前嚴重，難道我們不能學學毛主席也將人民與資改派的矛盾暫時降到次要服從地位，將民族矛盾上升到主要矛盾嗎？就是動亂、分裂國家民族的矛盾解決了，我們與資改派難道就不存在與資改派搞統一戰線的問題嗎？請認真想一想，毛主席1945年去重慶談判是為了什么？

         我們說這些人犯了極其嚴重的教條主義錯誤，他們自己還憤憤不平，請認真想一想，今天我們面臨的情況，與毛主席當年說的情況一樣嗎？當年中國存在今天這樣國家被動亂、分裂危險空前嚴重的情況嗎？不要說什么西化派是資改派生出的毒瘤，只有消滅資改派，就能鏟除西化派。如果這樣，老子不是好人，兒子殺人，能依靠消滅老子，來解決兒子殺人問題嗎？能因為肝部生出毒瘤，就徹底消滅整個肝，來消滅毒瘤嗎？如果資改派、西化派是祖國母親身體生出的兩個惡病，前者雖惡但不至于喪命，而后者則有生命之虞，請問醫生，是先保住性命，還是先治惡病？這樣的道理，難道還很難分清楚嗎？一些因為目前人民與資改派的矛盾是主要矛盾的人，是到了徹底反思的時候了，不然后果是很嚴重的！　　

      總之，促穩與促亂是分辨認識正確或錯誤的試金石！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號