歷史周期律是私有制條件下普遍適用的一條經濟規律　　

歷史周期律是不是中國獨有的一種現象？是不是只在中國封建社會出現的一種現象？不是這樣。歷史周期律是私有制條件下社會經濟由發展到興盛到衰亡的一條經濟規律，是一種經濟現象；表現在政治上，就是社會由安定、繁榮到動亂乃至政權的更迭。經濟是基礎，政治是經濟的衍生品（政治對經濟一定會有影響，但從根本上來說，經濟起了決定性作用）。這條規律不單適用于中國，不單適用用中國封建社會，而是適用于全世界以私有制為基礎的所有社會階段。　　

一、私有制條件下經濟由盛而衰的基本規律　　

自從私有制產生以來，人就有不斷擴充個人財富的天然動力。　　

在農業社會，土地是最重要的生產資料；而在一定的歷史時期，可耕種的土地的數量是有限的。在一個王朝（以中國封建王朝為參考）發展之初，大多數人可以通過各種方式獲得耕地，或者政府分配，或者開荒。這樣，一個王朝的人口和耕地面積都會不斷增加。這個王朝的經濟就會向上發展，國力不斷強盛。而到了一定的時期，當耕地面積達到極限，難以再擴張的時候，問題就來了。這時候，土地集中的趨勢就會越來越嚴重。也即我們常說的土地兼并。　　

其實，財富集中、貧富分化本身就是私有經濟的一種天然趨勢，王朝之初也是存在的。只不過王朝之初由于整個社會財富（耕地）在增加，多數人可以得到生產資料，所以，生存上沒有出現大問題，社會也就安定。而當耕地無法繼續擴張，這時土地的集中必然導致一部分人失去土地，從而失去生存的條件，這樣，麻煩就來了。流民的出現就會導致社會的動蕩，當流民的規模達到一定程度時，那就會出現農民起義。中國的封建王朝多就是在農民起義中出現政權更迭的。中國封建社會的所謂歷史周期律也就這樣表現出來。社會財富（主要是耕地）擴張時期，多數人有地可耕，國家發展強盛；社會財富難以增長（或增長緩慢）時，出現社會動蕩，走向衰落（關于這一點，邋遢道人即　楊松林　先生的文章《沒有土地改革就沒有中國的現代化》一文說得很清楚）。　　

在工業社會，這條經濟規律也是很明確的。社會財富增長時期，多數人生存沒有問題，但當社會生產達到一定規模，超出社會需求時，在殘酷的競爭中，大資本就會吞并小資本，實力弱的企業就會破產。失業就會出現，流民就會出現，社會動蕩也會出現。這種現象通常被稱作經濟危機。　　

西方社會并不比中國封建社會高明，這種歷史周期律同樣適用。從羅馬時代，直到今天，不論是羅馬奴隸制共和國時期，還是羅馬帝國時期，西歐中世紀時期，還是資本主義時期，這條私有制由盛而衰的規律一直存在。　　

二、“失業”是導致社會動蕩的根源　　

生產規模無法繼續擴張時，社會財富將急劇集中，這種集中會使失業問題越來越嚴重。中國封建社會如此，資本主義社會亦如此。比如，大型超市對小商店的沖擊就是致命的。一個家庭經營的小商店，在沒有超市沖擊的情況下，如果以兩個人的勞動能養活五口人，那么，當商店倒閉，這家人到超市中就業以圖生存時，兩個人的勞動就可能無法養活五個人了，這個家庭或許就要用三個勞動力才能保障生存。也就是說就業需求就會增加。而大型超市與小商店相比，就業崗位的數量與經營規模的比例卻要低。這樣，社會可提供的就業崗位減少，而就業需求卻在增加，社會失業率就必然上升。這就是我們常說的中小企業對解決就業有很大作用的原因。同樣的生產能力，由少數大型企業承擔，提供的就業崗位不如數量眾多的中小企業多。生產越集中，生產效率越高，需要的勞動力也就相對越少。　　

這就是私有經濟難以擺脫的盛衰規律。勞動生產率的提高，卻會導致社會動蕩的結果。　　

三、社會經濟由衰而盛的規律　　

失業問題的出現導致社會動蕩，那么，社會怎樣才能恢復安定呢？也就是說怎樣解決失業問題呢？農業社會，不論中國還是西方，經常以暴力方式打破社會財富的集中，使社會財富重新得到分配，使大多數人得到生產資料，這樣，就業得到實現，社會就安定下來，生產得到恢復。西方進入資本主義社會后，解決危機的方法，一個是經濟陷入長期衰退，政府以暴力鎮壓流民，大量企業倒閉使得生產規模縮小，然后生產與需求緩慢得到恢復，就業問題得到解決。當相對和平的方式無法實現就業時，戰爭就會發生。兩次世界大戰使生產受到嚴重破壞，然后再重新組織生產，就業得以實現。　　

總之，就業問題是一個社會是否安定的根本問題。而在私有制條件下，隨著生產的發展，失業是必然出現的現象，社會動蕩也就難以避免。　　

四、對當前世界經濟的觀察　　

這種經濟周期律是否適用于今天呢？還是適用的。自2007年西方國家出現經濟危機以來（實際上全球性的危機），到今天的2011年年末，四年時間了，西方國家的危機依然嚴重。其突出表現之一，實際上就是“失業”問題。現在的世界經濟和以往不同的地方是“全球化”，由于資本的逐利性，西方制造業更多地轉移到發展中國家，本國的就業自然出現問題。問題越來越嚴重的時候，社會動蕩就出現了。西方如果不能解決就業問題，社會動蕩就會愈演愈烈。但，資本家愿不愿意將工廠回遷本國，實在是一個大問題。所謂新的“朝陽產業”會不會在發達國家出現，來實現就業，這種征兆還沒有出現。戰爭倒是對實現就業有幫助，但中東地區小規模的戰爭好象也沒有解決問題。　　

西方遇到了危機，中國會不會有危機呢？答案是確定的。中國再被描述成所謂“中國特色”，其實并不特色，也擺脫不了私有經濟的盛衰規律。今天的經濟擴張已經沒有可能，接下來的必然是財富的進一步集中，必然是失業加劇。這實在是一個嚴峻的問題。　　

　　　　　　　　2011年12月  河南鞏義　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號