中國(guó)推出證券市場(chǎng)，時(shí)間不短，炒過(guò)股票的百姓也不少，但是真正通過(guò)炒股獲得了合理收益的股民，卻并不多見(jiàn)。與此同時(shí)，同樣是中國(guó)的證券市場(chǎng)，已造就了為數(shù)不少的億萬(wàn)富豪。證券市場(chǎng)搜刮普通股民的能力，同它造就億萬(wàn)富豪的能力，恰成正比，東方不亮西方亮，一家歡笑萬(wàn)家愁。一句“股市有風(fēng)險(xiǎn)、投資須謹(jǐn)慎”，似乎也使絕大多數(shù)賠了本的股民有苦難言，畢竟，炒股是每一個(gè)股民的自由選擇——在什么時(shí)間入市、買(mǎi)入哪幾支股票、在什么時(shí)間拋出股票，無(wú)疑都是每一個(gè)股民的“自由選擇”，從頭至尾，哪一個(gè)股民也不能說(shuō)，我是被人強(qiáng)迫買(mǎi)入了股票、或者被迫拋出了股票。

炒股有風(fēng)險(xiǎn)，是股民自由地選擇了其中的風(fēng)險(xiǎn)，賠了只能怨自己（當(dāng)然偶爾可以抱怨朋友不負(fù)責(zé)任的推薦之類）。這就是當(dāng)代社會(huì)的基本準(zhǔn)則。但是，那些通過(guò)證券市場(chǎng)賺入億萬(wàn)鈔票的人物，果然是依靠自己非凡的才干、完成了如此妙不可言的事業(yè)？當(dāng)然不是，他們玩弄了絕大多數(shù)普通股民無(wú)法玩弄的把戲，利用證券市場(chǎng)，把絕大多數(shù)普通股民的錢(qián)洗劫一空。劫掠者的把戲很多，已有郎咸平等很多專家揭露了他們的伎倆。但很遺憾，今天，國(guó)家沒(méi)有可能把這一類搶劫罪犯送進(jìn)監(jiān)獄。

但問(wèn)題是，對(duì)普通股民來(lái)說(shuō)，難道不能遠(yuǎn)離股市嗎？炒股有陷阱，遠(yuǎn)離是上策。人們?yōu)槭裁醋霾坏剑吭蚴嵌喾矫娴摹５谝唬瑹o(wú)數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、大眾媒體在教育、誘導(dǎo)廣大群眾，購(gòu)買(mǎi)股票是很好的投資方式——當(dāng)然它有一些風(fēng)險(xiǎn)。第二，為了避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)，人們應(yīng)當(dāng)選擇購(gòu)買(mǎi)那些基本面好、成長(zhǎng)性好的公司股票，只要你具有好眼力、懂專業(yè)，你自然是能夠把這些股票找出來(lái)的。一般說(shuō)來(lái)，人們對(duì)自己的眼力往往具有超出實(shí)際的自信心。第三，為了找出那些值得投資的股票，你可以學(xué)習(xí)巴菲特、羅杰斯、索羅斯或者其他什么大師的方法，你應(yīng)當(dāng)關(guān)注投資銀行等專業(yè)機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告，他們能夠?yàn)槟闾峁┖芎玫膮⒖肌．?dāng)然，你炒股的結(jié)果如何，與他們無(wú)關(guān)。第四，大眾媒體每天會(huì)刊發(fā)（播）無(wú)數(shù)的信息，據(jù)說(shuō)，這些信息能夠幫助人們消除不確定性，最終抓住那幾支注定能賺大錢(qián)的股票。第五，……

當(dāng)人們每天包圍在諸如此類的信息垃圾中，再加上周期性發(fā)作的惡性通貨膨脹——要知道，如果你不投資，你流血流汗賺來(lái)的鈔票放在銀行里可不會(huì)帶來(lái)收益，相反，“今年20、明年18”的廣告詞對(duì)美容產(chǎn)品是夸張，但描述鈔票存在銀行的命運(yùn)，卻是貼切極了——逼得人們不能不做起投資來(lái)。第一步，一個(gè)猛子扎進(jìn)去、賠了，當(dāng)然什么事都得交點(diǎn)兒學(xué)費(fèi)；第二步，買(mǎi)優(yōu)質(zhì)股，既然企業(yè)利潤(rùn)高企，哪怕分紅也該戰(zhàn)勝通貨膨脹吧？很可惜，上市公司對(duì)分紅十分缺乏興趣；第三步，打新股，然而無(wú)論是創(chuàng)業(yè)板還是什么板，留給股民的怕都是一聲長(zhǎng)嘆、然后是一地雞毛。

盡管如此，為何還有人能夠賺得億萬(wàn)財(cái)富？秘密在哪里呢？不是他們具有超人的才干、甚至不是他們具有超人的膽量。恰恰相反，作為劫掠者，他們除了貪婪和嗜血成性，其實(shí)才干平平、甚至也不是愿意冒險(xiǎn)的一群。說(shuō)到底，整個(gè)證券市場(chǎng)就操縱在他們手里。無(wú)論是在一級(jí)市場(chǎng)還是二級(jí)市場(chǎng)，他們之所以能夠呼風(fēng)喚雨，在于他們能夠左右政策及其執(zhí)行的彈性，他們也能夠操縱媒體和上市公司的一唱一和。當(dāng)股民發(fā)現(xiàn)自己的鈔票一次次被搜刮走時(shí)，他們?cè)缫褟倪@個(gè)市場(chǎng)上抽走了大量的血，而豪飲作樂(lè)。

到今天，人們?cè)诿襟w上還讀不到這類中國(guó)“金融大師”的傳奇故事，其實(shí)，這實(shí)在太委曲他們了——要知道，他們的盈利能力，估計(jì)早不在巴菲特之下（當(dāng)然巴菲特老先生，與他們也有共同之處）！只是因?yàn)椤爸t虛”或者“謹(jǐn)慎”——當(dāng)然不是為了弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德——他們眼下還不愿在報(bào)紙電視的顯著位置上露面。

對(duì)于絕大多數(shù)普通股民來(lái)說(shuō)，無(wú)論你選擇哪支股票，其實(shí)都意味著在一堆爛蘋(píng)果里挑選——因?yàn)楹锰O(píng)果早已被人私分了。即使每天都有無(wú)數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、分析師或者大眾媒體向你推銷(xiāo)不同的蘋(píng)果，但好蘋(píng)果是不會(huì)拿出來(lái)賣(mài)給大眾的。這就是自由炒股的實(shí)際情況。你也許因?yàn)槟芰?qiáng)，也許因?yàn)檫\(yùn)氣好，通過(guò)炒股也賺了仨瓜倆棗，但是你從這個(gè)市場(chǎng)上買(mǎi)到金蘋(píng)果的概率，微乎其微——大概跟買(mǎi)彩票差不多吧。

這跟民主競(jìng)選又有什么關(guān)系？

關(guān)系不同一般。一言以蔽之，今天流行世界各地的民主競(jìng)選與自由炒股，沒(méi)有本質(zhì)上的差別。

一人一票，選總統(tǒng)、選議員、選代表，行使當(dāng)家作主的權(quán)利，用“選票”教訓(xùn)那些不顧人民死活的政客，讓他們嘗嘗選民老子的厲害！——人們每天都能從媒體上讀到這類陳詞濫調(diào)。果然如此嗎？其實(shí)，在比較干凈的選舉式（更嚴(yán)格地說(shuō)是競(jìng)選式）民主中，沒(méi)有人強(qiáng)迫選民選張三還是選JAMES，但是，絕對(duì)有人決定了一個(gè)選民要么選張三，要么選JAMES。當(dāng)然，你也可以給自己投一票，或者約上自己的數(shù)十個(gè)朋友，讓他們都投你一票，那又如何？對(duì)選民來(lái)說(shuō)，候選人只有幾個(gè)，要么投張三，要么投JAMES。其他人？對(duì)不起，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

倘若是那些暴力不斷的選舉，比如陳阿扁導(dǎo)演的“兩顆子彈”大選，問(wèn)題則更多了。其中的骯臟把戲也更多，這里沒(méi)功夫細(xì)說(shuō)。顯而易見(jiàn)，今天無(wú)論在哪里開(kāi)展的競(jìng)選式民主，都需要大量的金錢(qián)。沒(méi)有錢(qián)，淚汪汪；玩競(jìng)選，沒(méi)希望。但是，無(wú)論在哪一個(gè)社會(huì)，有產(chǎn)者首先關(guān)心的，是誰(shuí)能維護(hù)好自己的財(cái)富以及維護(hù)好所以能夠讓他們發(fā)財(cái)致富的法律和制度。這樣的候選人，才是金錢(qián)賞識(shí)的候選人。反之，如果一個(gè)人一心想為社會(huì)中下層階級(jí)謀福利，甚至希望實(shí)現(xiàn)“共同富裕”，金錢(qián)即使不砸死他，也不會(huì)沾他的邊。

到這一步，結(jié)果已很明了。每一次大選，都會(huì)很熱烈、很隆重、很光鮮，推出幾個(gè)候選人辯論、拜票，看上去選戰(zhàn)打得很激烈、很硬朗、很彩色，——為了當(dāng)總統(tǒng)，誰(shuí)不愿意使勁干？然而，這一堆候選人，其實(shí)哪一個(gè)不是由資本選定的蘋(píng)果？這就好比說(shuō)，老師讓學(xué)生做習(xí)題，題目后面給了ABCDE幾個(gè)答案，你有充分的自由選A或者E、B或者D、當(dāng)然還有C；但是你縱有一肚子學(xué)問(wèn)，也絕不允許你把答案寫(xiě)成一篇錦繡文章——你敢，就賞你一個(gè)零分！

從一堆爛蘋(píng)果中選出一個(gè)不太爛的蘋(píng)果，這就是自由炒股和民主競(jìng)選的實(shí)質(zhì)。對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，這真的是一出值得玩的游戲？如果答案是否定的，那么，人們面對(duì)今天普世價(jià)值派四處推銷(xiāo)的自由市場(chǎng)、民主競(jìng)選之類的教條，是否得思考和探究一個(gè)更嚴(yán)肅的問(wèn)題，如何才能有權(quán)力、有機(jī)會(huì)選擇貨真價(jià)實(shí)的好蘋(píng)果？迄今為止的人類歷史，并未提供這一問(wèn)題的圓滿答案。對(duì)于當(dāng)代已身居困境的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，思考并努力尋找問(wèn)題的答案，總比被人騙來(lái)騙去、最后買(mǎi)回來(lái)一個(gè)或者幾個(gè)爛蘋(píng)果要好一些。

順便說(shuō)一句，爛蘋(píng)果雖然沒(méi)法吃了，但腐爛中的蘋(píng)果往往散發(fā)出香氣。這種香氣，自由市場(chǎng)和競(jìng)選民主也散發(fā)著，而且常常香飄萬(wàn)里，引得很多人對(duì)它充滿了期待、向往、甚至親昵。