国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

世行副行長林毅夫忽悠國人?——2030中國人均GDP不可能達到美國50%

劉忠良 · 2011-11-28 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

世行副行長林毅夫忽悠國人?

                                          ——2030中國人均GDP不可能達到美國50% 

                                                          

                                 劉忠良


【本文以翔實的分析論證了世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫教授預測未來中國人均GDP的錯誤,同時指出了導致他預測錯誤的原因和未來中國發展所面臨的危機及對策。】


前一段時間,國情專家、清華大學教授胡鞍鋼認為,2030年中國GDP可以達到美國的2.2倍。近期,世界銀行副行長兼首席經濟學家、北京大學教授林毅夫表示,2030年中國人均GDP可以達到美國的50%。

也就是說,按照林毅夫的說法,2030年中國人均GDP達到美國一半,中等發達國家水平!如果真的能這樣,真是值得國人高興。可頭腦清醒的人也許立即生疑:這是忽悠誰?可能嗎?

這個百分之50%,是用直接匯率表示還是用購買力平價呢?如果按照匯率表示,有人會提出這會低估中國。如果按照購買力平價表示,這就否定了經濟質量的差異,且隨著發展和經濟結構調整而高估發展中國家的經濟實力。比如,美國曾經按照購買力平價和中國GDP增長速度推算,2000年中國經濟實力就可能超過美國,但結果仍遠低于美國。再如,2007年底世界銀行報告將中國購買力平價的GDP調低近40%。這說明,按照購買力平價預計未來GDP非常容易高估。

比如,一個農民,隨著經濟發展,他變成了城市人。他以前在家里吃飯的時候,自己種糧自己種菜自己做飯,他吃飯進入GDP的數量很低。后來,他成了城市人,吃的用的全部要用錢買,還經常到飯店吃飯。即便是吃同樣的飯,但進入GDP的數量相差十幾倍、幾十倍甚至上百倍。如果還按照購買力平價預測未來經濟,則未來經濟實力將會被大大高估,這就是用購買力平價預測發展中國家經濟一定會被高估的原因,而且時間稍長就會高估的很嚴重。

2010年,即便按照購買力平價計算,美國人均GDP是中國的6.27倍(這個數值估計有水分,世行最近一次統計中國購買力平價是2007年,考慮到中國CPI數據有水分的慣例和經濟結構變動,到2010年時中國的購買力平價也一定被高估了,這個數字實際應該比6.27高),中國人均GDP不足美國的16%。如果直接按照匯率計算,則2010年美國人均GDP高達中國的11倍多,中國人均GDP僅為美國的9%。

按照購買力平價推算未來中國GDP,一定會高估,因為隨著中國城市化及經濟結果轉變等因素,非常容易高估未來中國的GDP。若按照直接匯率推算未來中國的GDP,又存在低。如果未來中國全要素生產率增長較快,則會低估較多。因為全要素生產率提高,本國貨幣價值提高,就有了升值的潛力(贊不考慮貨幣發行量)。但由于中國現在的老齡化的快速發展和對發達國家的技術差不斷縮小,未來中國全要素生產率增加趨勢是必然是放緩的。從現在中美物價差距來看,對高物價的中國來說,人民幣還能有多少升值空間?再升值中國物價顯得更貴,更脫離購買力平價了。以此估計,用購買力評價法推算未來中國GDP比直接匯率法更會偏離實際。

2010年,購買力評價法美國人均GDP是中國6.27倍,直接匯率法是11倍,中間值是8.635倍。如果在6.27和11之間選取一個恰當的值,這樣就可以排除購買力評價法的高估,也同時排除了現行匯率法的低估,即已經包含了未來貨幣升值。后發國家的貨幣升值,其實就是向其購買力平價靠攏。按照剛才的分析,也許用購買力評價法預測更偏離,應該用高于8.635的倍數推算。為了不低估,或者說更樂觀的預測中國未來,我們使用中間值計算。

我們先假設未來美國人均GDP不增長,如果2030年中國人均GDP要到達美國的50%,這就需要2011年到2030年中國人均GDP增加3.3175倍,或者說翻兩番以上,年增長率要達到7.59%。如果未來美國人均GDP增長率放慢到只有1%(1980-2010年美國人均GDP增長率為1.74%),這就需要未來中國人均GDP增長率要達到8.59%。

即便是討個吉利,我們取“8”,也是按照2010美國人均GDP是中國的8倍推算未來。即便這樣,假設未來美國人均GDP不增長,未來中國人均GDP也要翻兩番才能達到美國的50%,也即年增長率要達到7.2%。再假設未來美國人均GDP增長率只有1%,則中國需要達到8.2%。

按照林毅夫的說法,根據麥迪遜的估計,中國在2008年和美國的人均收入差距相當于日本1951年、臺灣地區1975年、韓國1977年的水平。日本在1951-1971年間國內生產總值的年均增長率為9.2%,臺灣地區在1975-1995年間的年均增長率為8.3%,韓國在1977-1997年間年均增長速度則為7.6%。中國在改革開放以后所遵循的經濟發展戰略和日本、臺灣地區、韓國相同,據此他估計中國應當還有維持20年年均增長8%的潛力。

如果人口不變,人均GDP增長率等于GDP增長率。從2011年到2030年,按照中國人口發展情況看,整體來說這20年內中國人口會減少,但幅度很小。我們可以把人均GDP年增長率8.59%或8.2%略打個折扣,約等于林毅夫所說的GDP年增長率8%。

不過,有兩件事一定會讓林毅夫的預測落空。一個是中國的統計數據有水分,另一個是中國的人口快速老化。

2011年11月4日,《環球時報》載了中國科學院原研究員陳明遠《國人收入32年僅漲了2.4倍》一文。按照相關部門公布的CPI數據,若以1978年為100%,則2010年的CPI累計為519%。也就是說,在1978年人民幣100元的購買力,相當于2010年初的519元。32年里消費物價累計僅上漲4.2倍。1978年,全國職工月平均工資為51.25元。當時若是一個職工達到這樣的工資水平,就可以養活一個三口之家。但如果那時的51.25元按照相關部門的CPI數據換成今天的266元,全家都要喝西北風了!

到了2010年初,全國職工月平均工資為2728元,按相關部門公布的CPI指數,“扣除物價上漲因素”,相當于1978年的每月525.6元。換言之,較之1978年51.25元的平均工資,32年間中國人收入增長約10倍。按照陳明遠根據實際物價核驗算出的CPI值,1978年全國職工月平均工資為51.25元,相當于2010年的1127.5元。2010年初全國職工月平均工資為2728元,扣除物價上漲因素,相當于1978年的每月124元,增長2.4倍。這說明,相關部門所公布的通貨膨脹數據和32年來的發展成就是很有水分的。

郎咸平近期在沈陽說,中國現在通貨膨脹率高達16%,而不是統計局所說的CPI不足6%。如果郎咸平說的是真的,這就意味著中國GDP在負增長!如果統計局和郎咸平各對一部分,中國所公布的GDP增長率也是很有水分的。

1980年美國人均GDP是中國的58.4倍,到2010年縮小為11倍(過去30年,以美元計價的中國人均GDP增長率只略高于7.46%)。以2010年中美人均GDP相對差距為基數,過去30年中國與美國的人均GDP相對差距縮小5.3倍(58.4除以11)。如果2030年中國人均GDP要達到美國的一半,這就需要從2011年到2030年這20年中美人均GDP相對差距縮小5.5倍(11除以2)。

過去32年,全國職工平均工資僅增長2.4倍,未來20年內,中國人均GDP能增長3.3175倍或3倍嗎?過去30年,中美人均GDP相對差距縮小5.3倍,未來20年能縮小5.5倍嗎?按照經濟技術差縮小和人口老化會降低人均GDP增長率的歷史經驗,這肯定是不可能的!

與中國大陸做對比的日本1951-1971年GDP年均增長率9.2%,臺灣地區1975-1995年GDP年均增長率8.3%,韓國1977-1997年GDP年均增長率7.6%。在這個時間內,當時他們的人口非常年輕,勞動力保持較快的增長。

隨著1949年之后嬰兒潮人口步入退休年齡和1990年后中國每年新出生人口快速減少,中國勞動人口自2013年不斷加速減少,到2025年后勞動力則以每年800-1200萬的速度急劇下滑!更要命的是,年輕人口下滑更快,到2019年中國18-22歲人口只有2009年的53%,10年之內幾乎減少一半!在中國老齡化的急速發展和年輕人口的急速減少的情況下,未來20年中國GDP能像當年年輕的日本韓國那樣達到8%左右的增長率嗎?肯定是不可能的。由于計劃生育特別是一胎政策導致的中國未富先老,這讓中國再也無法重復當年日本、韓國的發展情形了!

由于計劃生育等因素所導致的勞動力尤其是年輕人口的快速下滑,未來中國,約2025年左右,或最晚2030年左右,中國經濟將陷入長期的低迷。經濟活動從生產的角度來說就是人的生產與創造,從消費角度看就是人對物品或服務的直接或間接消費,所以人口是經濟的生命載體,人口的大衰落必然帶來經濟的大衰落。無論現在中國人是否已經認識到,或由于計劃生育幾十年來的單方宣傳教育而認識不到,這都無礙未來中國人口與經濟社會危機的爆發。

未來對中國GDP增長的最大威脅,就是由一胎政策等導致的年輕人口快速減少和快速老齡化(詳見《繼續限制生育或導致中國崩潰》),及政治經濟制度改革的不足導致的對經濟

進一步發展的制約(詳見《剖析中國經濟之病的真相》),在現實還包括

高房價和房地產吞噬實業資源對實體經濟的傷害(詳見《房地產大跌

或更利好中國》)。不鏟除高房價,不進行一系列政治經濟改革,2030年人均GDP達到美國一半是根本不可能的。即便是現在鏟除高房價且政治經濟方面加速改革了,又由于人口政策等所帶來低生育率危機開始加速顯現,2030年中國人均GDP仍不可能達到美國的一半。

中國未來的希望,在于鼓勵生育和進一步推進政治經濟改革。創造人,釋放人的潛能,這就是一個國家長期發展與活力的所在。再通俗的講,就是生孩子,培育好孩子,創造更好的制度去發展和釋放每一個人的潛能,這就是一個民族一個國家長期興旺發達的核心所在!但可惜,中國在這兩方面做的太差了,在人口方面還要做反方面的宣傳與控制,另一方面也因既得利益的阻礙而難以進一步前進。對中國前景的預測,估計世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫教授都沒有考慮到這兩個問題。他也許不準備忽悠國人,但這兩個現實讓他的預計不得不變成忽悠了。



附:中華兒女需讀的三篇醒智之文!中華民族正在面臨新的千年危機:超低生育率和不知危險的錯誤人口思想!

1、《中華民族五千年未有之困局》,帶你認識中華民族所面臨的前所未有的新千年危機:

http://club.china.com/data/thread/272425507/2724/70/48/5_1.html

2、《繼續限制生育或導致中國崩潰,鼓勵生育是中國自救的唯一選擇》,帶你認識國家和民族未來面臨的大危機:http://cnlonglzl.blog.163.com/blog/static/11737074120114257312726/

3、《橫掃人口思想謬誤,拯救中華千年危機》,系統分析中國人對人口問題的錯誤認識:http://cnlonglzl.blog.163.com/blog/static/11737074120114223846915/

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  8. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  9. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  10. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領導落淚
  7. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 美國的這次出招,后果很嚴重
  10. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!