曝光資本主義的若干罪惡

關(guān)于資本主義的罪惡，各種文獻(xiàn)和有識之士多有論述，我不想多說。概括起來是：解放私欲、唯利是圖、弱肉強(qiáng)食，掠奪、血腥、虛偽、欺騙、頹廢，等等。共產(chǎn)黨的誕生就是為了消滅私有制，建設(shè)社會主義，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義。中國共產(chǎn)黨英勇奮斗28年和流血犧牲，贏得勝利，東方破曉，中國人民繼續(xù)朝著理想的目標(biāo)前進(jìn)。然而，道路是曲折的，寄生蟲們總想找回失去的天堂。共產(chǎn)黨內(nèi)滋生了走資派，毛主席雖然發(fā)動了無產(chǎn)階級文化大革命，卻遭遇了背叛。毛主席逝世后，有一個大的行動，文革即結(jié)束。然后，篡權(quán)者動歪腦筋，把社會主義染上色，成為事實上的資本主義，善良的人們都被忽悠了。當(dāng)我們明白之后，曾為建設(shè)社會主義添磚加瓦，就不該為發(fā)展資本主義助力了。

人生在世，都有吃喝拉撒睡，誰也離不開物質(zhì)生活，也就是要消耗資源。對每一個人來說，公正、公平是理想。曾經(jīng)有“朱門酒肉臭，路有凍死骨”；曾經(jīng)有“階級仇，血淚恨”；有“富人的天堂，窮人的地獄”；還能讓人吃人的社會回來嗎？

據(jù)我膚淺的體會，所謂資本主義就是運作資本；一切向錢看，金錢主宰一切；隨之而來的是喪失人性，道德淪喪；樂此一生，他人、祖宗、兒孫全然不顧。結(jié)合我的觀察和體會，從幾個較小的角度談幾點粗淺的看法。

過度包裝是資本主義的罪惡之一

產(chǎn)品包裝的主要目的是使其不易變質(zhì)，方便運輸和保管，也可以追求美觀。但過度包裝的問題愈演愈烈，除了虛假、騙人、斂財，不知道還有什么作用。拿月餅為例，包裝花里胡哨，里三層外三層，紙張、塑料、金屬盒，得耗費多少人力和物質(zhì)資源？只不過是一種食品，吃的時候費事不算，剝下一大堆包裝品，全進(jìn)垃圾箱，大大增加了處理量。近年來，一盒月餅起碼百元以上，有的幾百元，幾千元，其實真正可用的大多不值10元。顯然，過度包裝是極大的浪費！

盒裝月餅已經(jīng)不是單純的食品，買的人多數(shù)是作為禮品。按人之常情，加傳統(tǒng)習(xí)慣，無可厚非。既是禮品，花錢的人就不在乎貴不貴，若不貴就覺得拿不出手。而且大多是花公家的錢，長送禮人的臉，是一種交易行為。嚴(yán)格來講，超常規(guī)送禮是變相的賄賂。但真正買單的是誰呢？——老百姓嘛。

有一年我回老家，帶回幾盒果脯，系北京特產(chǎn)，包裝挺漂亮，送給鄰居家小孩子一盒。盒子不算小，人家給孩子打開一看，只有一點點東西，大約占盒子容量的30%左右，顯然是蒙人，讓我好不尷尬。盒子大，東西少，已經(jīng)不是個別現(xiàn)象，藥品也大多如此。浪費材料，多占空間，其必要性究竟在哪里？究其動因是，這樣干可以給人造成錯覺，以為合算，他們能夠多賺錢，是資本主義的意識形態(tài)。——賺錢是第一要務(wù)，至于浪費資源，污染環(huán)境，他們并不關(guān)心。所以說過度包裝是資本主義的罪惡之一。

毛主席曾說：貪污和浪費是極大的犯罪。反對過度包裝，也喊了一些年頭了，據(jù)說國家也出臺了相關(guān)政策，但為什么治不住？為什么有市場？一是思想觀念沒轉(zhuǎn)變；二是既得利益者千方百計維護(hù)；三是治不住腐敗；四是管理層手軟、瀆職。我們平民百姓只能寧可不買。

我不迷信“名牌”

許多人迷信名牌，追求名牌。最典型的是當(dāng)年某些新潮青年時興戴蛤蟆鏡，不惜犧牲視野，商標(biāo)不撕掉，據(jù)說是為了顯示身份，有相聲演員調(diào)侃說是“白內(nèi)障”。太虛榮啦！

某些產(chǎn)品之所以能成為名牌，當(dāng)然是產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)好。問題是價格和價值太不成比例。比如一種產(chǎn)品，按質(zhì)論價，一般市場價是100元，名牌產(chǎn)品頂多值150元，卻要價幾百元。賺錢容易的人們不打算盤，而且能彰顯“身份”。這和過度包裝是一個道理，可是公平何在？特別是有的“名牌”是靠廣告忽悠出來的，讓老實人上當(dāng)受騙，甚至在同行業(yè)中搞霸權(quán)。大筆廣告費誰買單？——肯定是消費者。如果媒體總宣傳名牌，可要多加小心，弄不好就成為冤大頭，為心術(shù)不正的人提供贊助費，是制造分配差別的一種手段。

最為嚴(yán)重的是，洋奴們不斷忽悠，似乎什么都是外國的好，許多名牌都是外國名字，壓得民族產(chǎn)業(yè)不能抬頭。一說是進(jìn)口貨，就身價倍增，其實國產(chǎn)貨也次不到哪里去。有意思的是，唯獨帶魚是國產(chǎn)的好。商販們是這樣吆喝：“舟山帶魚，國產(chǎn)的！”質(zhì)量過得硬，何止是帶魚呢，為什么總是迷信洋貨！

許多產(chǎn)品不耐用，也是一種“創(chuàng)新”。有人解釋說：如果總不壞，掙誰的錢？簡單一句話，便把奸商們的靈魂暴露無遺；為了賺錢絞盡腦汁，不擇手段；仍可歸結(jié)到掠奪資源上去。

我不迷信名牌，靠自己的眼力，講究實用性，關(guān)注物有所值。市場經(jīng)濟(jì)是資產(chǎn)階級的表演舞臺，不能總聽他們忽悠！

知識產(chǎn)權(quán)是怎么回事？

所謂知識產(chǎn)權(quán)，往往和創(chuàng)新聯(lián)系在一起。有人付出了智慧和勞動，有所建樹，應(yīng)該得到相應(yīng)的報酬，勞動所得和其他人可以有差別。但有人不顧科技成果是人類智慧的結(jié)晶，只不過是站在前人的肩膀上有所突破，卻認(rèn)為完全屬于自己，依靠什么《專利法》，取得知識產(chǎn)權(quán)，壟斷科技成果。所得報酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通勞動者，也是價格和價值嚴(yán)重分離，分配非常不公平。假冒和盜版現(xiàn)象屢禁不止，不能說于此無關(guān)。

比如，一本盜版書賣5元，肯定有利潤；而正版書的定價是30多元，讓人怎么選擇呢？即使把道理講出千條萬條，把保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)喊得震天響，有幾個人愿意付出超過五六倍的價錢呢？保護(hù)一些人成為大款么！什么人都寫書，只要有路子，或人有知名度，經(jīng)過一番炒作就能擴(kuò)大發(fā)行量，賺大錢，這樣的“知識產(chǎn)權(quán)”也值得保護(hù)么？在自由競爭的社會，分配極其不公，假冒難說沒有自我保護(hù)的性質(zhì)。

在前30年，是社會主義大發(fā)展時期，在全國范圍內(nèi)互相參觀學(xué)習(xí)成為風(fēng)氣。大公無私，交流經(jīng)驗，是否能促進(jìn)科技發(fā)展？是否有利于解放生產(chǎn)力？可是，改革開放以后還有這種事嗎？搞知識壟斷，不是禁錮生產(chǎn)力么？何者落后，何者進(jìn)步，昭然若揭。

記得在校學(xué)習(xí)的時候，個別功課較好的同學(xué)不愿意幫助別人，他要獨領(lǐng)風(fēng)騷；其狹隘、自私的人格為眾人所不齒；怎么現(xiàn)在又提倡起來了！

農(nóng)民種的蔬菜賣不出去，誰之過？

有史以來，任何一個時代都是農(nóng)民最苦，只有毛主席最關(guān)心農(nóng)民。解放后的許多政策都是保護(hù)農(nóng)民。比如搞農(nóng)村合作化，農(nóng)業(yè)機(jī)械化，就是為了改善農(nóng)民的生存狀態(tài)。計劃經(jīng)濟(jì)有時制約自由發(fā)展，但市場經(jīng)濟(jì)卻往往讓人倒霉。把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)搞得也像賭博一樣，有的能賭贏，有的卻賭輸。摸石頭過河，有人不免嗆水。

農(nóng)民是弱勢群體，信息不靈，手段有限，只有組織起來才有力量。改革者硬是把農(nóng)民的組織拆散，名為八仙過海，實則沒頭蒼蠅。今年內(nèi)蒙某地土豆種植過量，賣不出去；山東大蔥遭受同樣的命運。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民辛辛苦苦一年，不一定能保本，日子怎么過？如果能計劃一下，何至于此！我們應(yīng)該知道這叫什么主義。

在農(nóng)村也出現(xiàn)了經(jīng)紀(jì)人，就是村里有路子的、能說會道的，聯(lián)系外地販子收購農(nóng)產(chǎn)品。經(jīng)紀(jì)人和販子互相勾結(jié)，挑三揀四，搞貓膩，占農(nóng)民的便宜。他們平時游手好閑，收獲時忙一陣子，其所得卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于面朝黃土背朝天、流大汗的勞動者。天理何在！

說是先富帶后富，達(dá)到共富，但培養(yǎng)的意識形態(tài)卻是極端個人主義，自私自利，弱肉強(qiáng)食，完全沒有共富的思想基礎(chǔ)，所以如今有人說，這是一個偽命題。

《勞動法》是為誰制訂的？

我不知道搞垮國企，大批產(chǎn)業(yè)工人被迫下崗是不是合法，許多私企根本無視《勞動法》卻是事實。如法定節(jié)假日、勞動時間、加班報酬、勞動保護(hù)、勞動合同等等，完全不符合《勞動法》的相關(guān)規(guī)定。但只要老板和主管部門拉拉關(guān)系，就睜一只眼閉一只眼。那么，《勞動法》是為誰制訂的？工人階級的根本利益由誰保護(hù)？改革的目的到底是什么？

我真是越來越糊涂了。有人說：讓你明白就麻煩了！有人說是掛羊頭賣狗肉，卻說得天花亂墜，怎么能讓人相信呢？

《中華人民共和國憲法修正案》（2004年）“第一章 總綱　　第一條 中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。

社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”

名義上的“領(lǐng)導(dǎo)階級”——工人階級事實上已經(jīng)淪為弱勢群體，對照憲法，該怎么解釋？社會主義制度已經(jīng)被取代，比被破壞還要嚴(yán)重！“修正主義”這個詞不宜擅用，但用什么詞才算恰當(dāng)呢？人們的思想能不混亂么？

《勞動法》和主要勞動者關(guān)系不大，真乃拙拙怪事！

（余罘  2011年11月24日）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號