那些披著馬克思外衣的騙子（2）--再評批張批的最厲害的馬前卒們　　

雷鳴（民聲網 www.mshw.org）

http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-21/6283.html

某左派網站近期長期置頂并加紅推薦一篇批張宏良的帖子：　　

《迷茫的左派與虛幻的內斗》　　

http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1594504　　

此文主要內容是反復、大力推薦馬前卒等人批張宏良的文章。筆者在《那些披著馬克思外衣的騙子（1）》http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-18/6215.html 一文里簡單分析了下這些文章發現，第一這些人連馬列基本常識都沒搞清楚，第二對當前重大經濟政治問題，如世界金融危機，缺乏常識性的了解。　　

顯而易見，這些文章有兩個可能的背景：1、這些人是右翼故意偽裝成左派搞亂左派，右派因為不了解左派基本常識，所以犯了天大的笑話。2、這些人確實是左派，但是由于頭腦簡單（其實用網絡話語可以更直接地說是腦殘、白癡），弄出不少可笑的垃圾。　　

馬前卒等人批張的一個重點，就是徹底否定民族主義、愛國主義，或者將民族主義愛國主義當做左派的敵人，而他們認為張宏良是民族主義者。　　

《實存之城：張宏良的左轉理論及其對中國左翼運動的變革》一文批判張宏良和民族主義：　　

http://review.youngchina.org/archives/2695　　

【張宏良及其同伙熱衷于民族主義，有意識地用民族矛盾消解階級矛盾。無疑，馬克思主義者同樣支持被壓迫民族對帝國主義的反抗，但是他們始終記得，這種反抗和全世界無產階級聯合起來反抗資本主義的歷史進程是一致的。無產者不是因為狹隘的民族主義去反對另一個國家，而是聯合另一個國家的無產者共同反對壟斷資產階級。　　

……　　

從其民族主義立場出發，張宏良由衷地認為愛國就意味著熱愛政權。其實，就連資產階級在其上升階段都不是這么看問題的。潘恩所說“愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯”，代表了資產階級革命家的共同心聲。列寧也辛辣地嘲諷說：“每當一個國家的政治、經濟出現重大危機的時候，愛國主義的破旗就又散發出臭味來。”與此不同，張宏良不僅自己相信愛國等于愛政權，而且要求所有中國人信仰權力與人民的利益一致性。為此他虛構了一個精致的比喻，中國的所有官僚集團成員和窮人們同在一條風雨飄搖的破船上，必須同舟共濟，到達彼岸。當然他不會忘了補充一句，這條船的名字是“中國號”。　　

……　　

基于其獨創的沉船理論，張宏良虛構了所謂姓中姓外的第三次大討論。其意顯然是要淡化國內階級矛盾，將壟斷資本主義和中國工人階級的跨國階級矛盾歪曲為民族矛盾和種族矛盾。然而，謊言絕非重復多次就變成真理。只要稍微關心國內外時政的人都清楚，這一大討論是根本不存在的。】　　

而馬前卒《第一次是正劇,第二次是鬧劇,第三次是CCTV的狗血連續劇》一文也以主要篇幅批判張宏良和民族主義：　　

http://review.youngchina.org/archives/2892　　

【西方帝國主義相對衰落了，中國正在大步地往工業霸主的位置上邁進。這并不是說世界從此就太平無事，相反，中國這個超級國家資本主義的崛起本身就是問題。對世界的資源、市場、后發國家的前途，乃至中國人民的長久幸福都作出了巨大的威脅。帝國主義的崛起，從來是要對內壓迫，對外擴張并行。引用一個網友的話來說： “每個人都可以說我的祖國，但只有帝國的統治者才能說我的帝國”。泛左翼如果承認共產主義是長遠的目標，認為共產主義是一種世界人民的普世價值，覺得自己有必要為中國人民的權利和中國人民的長遠利益而做點事，就應該正視中國國家資本主義集團崛起的現實。在這個基礎上設定自己的政治目標和政治策略。但事實正好相反。】　　

【當然，90年代末的時候，民族主義和左翼運動幾乎完全不可區分。但現在的左翼運動，除了掛一個馬列毛主義的殼，把文革和階級二字習慣性地放在文章標題里之外，實質內容幾乎全都是民族主義或者國家主義。最明顯的例子，目前的左翼運動如果要攻擊一個人，首先掛上的稱號是“漢奸”，而不是“階級敵人”。而左翼活動的內容，基本上就是聲討這些漢奸，以及背后的帝國主義老板。只要你罵漢奸——罵一個你都不知道存在不存在的人當然很容易，也沒有心理負擔——你就算是參與革命活動了。　　

一般來說，這個漢奸、買辦主要指那些私營老板和一些自由派知識分子，再加上一些“潛伏”在政府內部的“資產階級官僚”。除去這些人，剩下的就都是偉大的群眾、可敬的領導核心。中國最重要的一個社會集團，即不打算當西方代理人的那些官僚，那些占有最多的中國社會資源和政治權力的集團，就這樣被悄悄地劃為了同志，至少也是同盟。】　　

馬前卒等人在這里其實也犯了很多常識性的錯誤。　　

關于如何看待當前的民族主義、愛國主義，毛主席早就指出：　　

【愛國主義和國際主義　　

國際主義者的共產黨員，是否可以同時又是一個愛國主義者呢？我們認為不但是可以的，而且是應該的。愛國主義的具體內容，看在什么樣的歷史條件之下來決定。有日本侵略者和希特勒的“愛國主義”，有我們的愛國主義。對于日本侵略者和希特勒的所謂“愛國主義”，共產黨員是必須堅決地反對的。日本共產黨人和德國共產黨人都是他們國家的戰爭的失敗主義者。用一切方法使日本侵略者和希特勒的戰爭歸于失敗，就是日本人民和德國人民的利益；失敗得越徹底，就越好。日本共產黨人和德國共產黨人都應該這樣做，他們也正在這樣做。這是因為日本侵略者和希特勒的戰爭，不但是損害世界人民的，也是損害其本國人民的。中國的情況則不同，中國是被侵略的國家。因此，中國共產黨人必須將愛國主義和國際主義結合起來。我們是國際主義者，我們又是愛國主義者，我們的口號是為保衛祖國反對侵略者而戰。對于我們，失敗主義是罪惡，爭取抗日勝利是責無旁貸的。因為只有為著保衛祖國而戰才能打敗侵略者，使民族得到解放。只有民族得到解放，才有使無產階級和勞動人民得到解放的可能。中國勝利了，侵略中國的帝國主義者被打倒了，同時也就是幫助了外國的人民。因此，愛國主義就是國際主義在民族解放戰爭中的實施。為此理由，每一個共產黨員必須發揮其全部的積極性，英勇堅決地走上民族解放戰爭的戰場，拿槍口瞄準日本侵略者。為此理由，我們的黨從九一八事變開始，就提出了用民族自衛戰爭反抗日本侵略者的號召；后來又提出了抗日民族統一戰線的主張，命令紅軍改編為抗日的國民革命軍開赴前線作戰，命令自己的黨員站在抗日戰爭的最前線，為保衛祖國流最后一滴血。這些愛國主義的行動，都是正當的，都正是國際主義在中國的實現，一點也沒有違背國際主義。只有政治上糊涂的人，或者別有用心的人，才會瞎說我們做得不對，瞎說我們拋棄了國際主義。（《中國共產黨在民族戰爭中的地位》，一九三八年十月十四日，《毛澤東選集》第二卷第五零八——五零九頁）】　　

張宏良為何沒有回應馬前卒、實存之城們批張的文章？因為這些文章要么基本上是缺乏常識的胡說，或者用毛主席的話說是【政治上糊涂】；要么是【別有用心】，是右派冒充左派的搗亂。　　

國際共運的歷史早已十分清楚地顯示，民族主義、愛國主義是有階級性的，正如毛主席所說：【有日本侵略者和希特勒的“愛國主義”，有我們的愛國主義。】　　

歷史的事實是，發達國家的民族主義愛國主義，更多地跟資本主義、殖民主義、帝國主義聯系在一起，而第三世界的國家的民族主義愛國主義更多地跟民族解放、社會主義聯系在一起。而且這種狀況的出現是世界資本主義體系發展的必然規律。無論是發達國家的資產階級還是第三世界的資產階級，其本性就是利用政治、經濟、軍事、文化各種手段追求資本的增值，追求本階級或者大資本階級的利益最大化。因此，處于優勢地位的發達國家資產階級對外表現出強烈的殖民主義和對外侵略的傾向，用對外侵略來緩和內部危機。而第三世界國家資產階級同樣是出于維護本階級利益最大化的考慮，他們傾向性的選擇是屈膝投降，與國際壟斷資本合作，共同鎮壓本國勞動人民的反抗，這是一筆穩賺不賠的買賣。如果要與國際壟斷資本對抗，并取而代之，其風險太大。于是第三世界國家資產階級有很強的賣國性、買辦性，無論你是分析汪精衛還是分析蔣介石，都是如此。即便是有兩面性的民族資產階級，其買辦性也往往占主要方面。因此，第三世界的資產階級主要是賣國主義的，所以第三世界國家的民族解放往往需要更多地動員無產階級和勞動人民的力量，這樣愛國主義的旗幟主要由無產階級扛起，于是第三世界的愛國主義便天然地和社會主義親緣。　　

具體到中國、印度、俄羅斯及伊斯蘭世界，這些龐大的國家和地區必然是西方壟斷資本侵略、剝削、瓦解的對象，因為這些國家走向獨立自主的資本主義道路，必然會極大威脅西方壟斷資本的利益。　　

正如1965年毛澤東重上井岡山時，于5月25日對湖南省委書記張平化所說：　　

【我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。】（馬社香：《前奏求求毛澤東1965年重上井岡山》當代中國出版社2006年10月第1版，第151頁）　　

這些第三世界大國脫離人民、壓迫人民的統治精英，無論是官僚地主、是宗教神權還是資產階級，在資本主義全球化的時代都只能是賣國的奴才。而這些國家的周邊小國，則有可能依附在西方帝國主義身上走向帝國主義道路。比如，英美系帝國主義一直有扶持日本對抗中國和俄羅斯的戰略，所以日本一直沒有遭受清朝中國那樣極端殘酷的侵略，而日本明治維新則受到英國的大力支持。1894年日本侵略中國的甲午戰爭、1904年日本與俄國在中國東北的日俄戰爭，乃至1931年918事變，其背后都是英美。日本實力膨脹后，也想擺脫英美的控制，于是聯合德國挑戰英美霸權及蘇聯共產主義勢力，但被蘇聯和中國共產黨遏制，最終在美國原子彈的威力下最終仍然轉了一個圈成為了美國的軍事基地，又成為繼續對抗蘇聯和中國的棋子。同樣中東的以色列也是類似角色。　　

新中國建立60年來主要經過毛時代及改革開放兩個階段。毛時代實現了與日本、德國崛起時代毫不遜色的社會主義工業化。改革開放，主要分83-89年、92-98年、98年至今天這三個階段。總的說起來，中國的核心工業一直在被外資侵蝕并購，中國的核心技術、中國的自主創新能力在改革開放階段一直在被削弱，而且越往后殖民地化的傾向越明顯。　　

第三世界的民族解放是借著社會主義、共產主義運動大勢興起的，隨著共產主義運動的式微，第三世界國家的民族解放成果也損失殆盡。這一點，看看阿拉法特、薩達姆、卡扎菲等當年的反帝斗士在今天的遭遇，就一清二楚了。　　

具體到中國，自80年代尤其是自90年代以后，毛時代對臺工作全盤功虧一簣，臺獨勢力發展壯大，并且早已具有徹底分裂臺灣的實力，已經成為美國威脅、肢解中國的重要棋子，美國現在【引而不發躍如也】，是在選擇肢解中國的最佳時機。不僅是臺灣，疆獨、藏獨等民族分裂勢力也史無前例的壯大，經過藏獨暴亂、疆獨暴亂，說中國面臨美國的肢解恐怕已經是常識問題。不光是臺獨、疆獨、藏獨這些棘手問題，日本控制霸占我釣魚島，控制了東海海域，菲律賓等國家瓜分了中國的南海……而日本及東南亞國家之所以對中國強硬，關鍵還是美國在背后撐腰。　　

稍微對國情有所了解的人，都知道中國是當今世界上最開放的國家，也是殖民地化最嚴重的國家。一個無可爭辯的鐵證就是，中國加入WTO所簽訂的中國入世議定書，是世界上所有入世協議中最苛刻、最受歧視、權利最少而義務最多的條約，這份條約是新世紀的二十一條，這個早已經在2000年左右中國左翼達成共識。中國入世前本來就是發展中國家，而在這個賣國條約的約束下，如果世界上WTO國家中僅有一個殖民地半殖民地國家，那只能是中國。　　

http://www.mshw.org/theory/eco/2011-07-11/3301.html　　

【中國加入議定書的特殊條款可劃分為以下三類：　　

1.現有規則承諾。這類承諾包括確認中國將遵守現有的WTO規則、同意中國將不援引各多邊貿易協定之下的向發展中成員提供過渡期的特殊條款。　　

2.“超WTO(WTO-plus)”義務。此類條款對中國施加比多邊貿易協定要求更為嚴格的約束，涉及的事項包括透明度、司法審查、地方政府、外國投資、外國投資者的國民待遇、經濟改革、政府采購以及貿易政策審議等。　　

3.“負WTO （WTO-minus）”準則。這一類特殊規則降低現有的WTO約束標準，減少中國作為WTO成員所享有的權利。】　　

經過2000年前后沸沸揚揚的入世爭議，中國在未來將面臨被殖民地化的遭遇，這個本來就已經是左翼的共識和常識，而歷史進程也完全按照中國左翼的分析所展開：　　

看看今天美國、日本資本在中國的超國民待遇，看看中國國企及私企在美國受到嚴重封殺就十分清楚。中國骨干產業幾乎都被外資控制、中國金融被外資大量控股、中國廉價出口資源和低附加值產品的同時高價進口高附加值產品、中國積累的外匯儲備又去購買美國垃圾債券……毫無疑問，當前中國經濟的自主性比起日本、韓國甚至伊拉克這些美軍占領的國家還要差很多。如果中國不是半殖民地國家，那么全世界就沒有殖民地、半殖民地了。　　

顯而易見，自80-90年代以來，中華民族的民族解放的成果差不多要毀于一旦了。　　

在這種背景下，民族主義和反帝的民族資本，自然是中國無產階級和中國左翼的同盟軍。　　

奇怪的是，今天某些人冒充中國左翼，竟然宣傳中國已經是帝國主義國家、或者正在走向帝國主義國家。　　

他們有的人說，按照列寧定義，因為中國有資本輸出，就是帝國主義。其實列寧從來沒說過有資本輸出就是帝國主義，對帝國主義的定性，肯定要看一個國家整體情況，究竟是對外剝削還是被外剝削。如果有資本輸出有對外投資就是帝國主義、被投資國就是殖民地，那么印度、泰國、菲律賓、印尼、南非、巴西等世界大部分國家都有對外投資，且在中國都有大量投資（港臺在大陸的大量資本就別說了，印度在中國有塔塔集團，泰國在中國有正大集團，印尼在中國有作惡累累的金光集團，連菲律賓在中國都有上好佳，中國本土工業都被外資兼并了，中國在這些國家有啥拿得出手的工業？），難道這些國家都是帝國主義國家？中國都是這些國家的殖民地？　　

相信中國是帝國主義或者走向帝國主義的人，簡直是白癡而已。右派也太欺負人了，冒充左派制造了無數個腦殘結論，如中國是帝國主義國家，而某些左派，如馬前卒竟然相信。馬前卒們說：【只要稍微關心國內外時政的人都清楚，（姓中姓外）這一大討論是根本不存在的。】、【西方帝國主義相對衰落了，中國正在大步地往工業霸主的位置上邁進，……帝國主義的崛起，從來是要對內壓迫，對外擴張并行。】，簡直是胡說。如果他們不是右翼刻意偽裝的話，就是些對中國基本國情及99年以來左翼基本常識缺乏基本的了解，連加入WTO以來一直存在的姓中姓外、經濟安全、金融安全等大討論，他們竟然絲毫不知道，這樣的人也自稱左派，簡直讓人嘆為觀止。　　

自80年代以來，中國的核心工業、核心技術就一直處于被破壞被瓦解的境地。78年至98年，是中國軍工產業被打壓、被肢解的20年。99年后對軍工的破壞一定程度上停止了，但是對其他民用工業的破壞卻更加厲害了。從整體上看，自98年后，尤其是加入WTO后，這個殖民地化的進程史無前例地加快了，中國已經變成為西方壟斷資本提供原材料和勞動力的加工廠，而核心技術卻史無前例地被西方壟斷資本壟斷了。一定程度上講，中國經濟體系缺乏了西方的技術則無法正常運轉，而西方壟斷資本失去了中國的勞動力和資源頂多是減少點利潤而已，西方還有印度、還有東南亞、還有越南和拉美。　　

馬前卒們說：　　

http://review.youngchina.org/archives/2892　　

【現在的英法，打個利比亞尚且筋疲力盡，造個空殼航母都得中國機械上。顯然不具備搞中國的能力。】　　

馬前卒們的胡扯真是讓人大開眼界。中國機械只是因為依靠比德國、日本更加低廉的成本才有了為英法打工的資格，中國人干得活從本質上看就是賣苦力，這跟當年被賣到美國的華人奴隸沒有啥本質區別。馬前卒們的這種觀點跟那些因為美國國旗是中國東莞做的，就說中國已經占領美國的觀點同樣弱智、淺薄。　　

當然，中國相對于非洲，還是有大量初級技術及少數核心技術，這些都是毛時代給中國的遺產，這些東西自改革開放以來，尤其是自加入WTO以來就是在逐漸被破壞中。一些殘余的毛時代的技術成果竟然成了馬前卒們論證中國正走向帝國主義、【中國正在大步地往工業霸主的位置上邁進】的主要證據，真不知道馬前卒們是腦殘還是別有用心。　　

對于愛國主義，張宏良從來沒說過，【認為愛國就意味著熱愛政權】，其實正如當年蘇聯的葉利欽和戈爾巴喬夫是美國中情局的代理人一樣，中國政權內部也有大量葉利欽式的買辦人物。這些人是中國權力體系內非常強大的力量。中國左翼說的漢奸、買辦主要指的是這些掌握中國政治權力、主導中國改革開放的人，雖然這些人尚未徹底掌控最高權力。而張宏良就是跟這些人斗爭的先鋒戰士。張宏良等人是中國左派學者中最無私、最無畏的戰士。站在這樣的位置，張宏良自然要團結包容薄熙來這樣的相對健康的力量。　　

從中國轉基因被推廣的速度和程度遠遠高于美國看，美國壟斷資本對中國社會中國權力的控制遠遠高于對美國的控制，這是中國被殖民地化的顯然的標志之一。　　

說到轉基因，可以看出馬前卒等人的智商是極其低下的，中國左翼從一開始就提供了轉基因危害的確鑿證據，而且是專業學術性的無可辯駁的證據。而馬前卒直到2011年5月份還在指責中國左翼反轉基因運動，比如他指責中國左翼說：　　

http://review.youngchina.org/archives/2892　　

【甚至連一些工業化的進步也完全指認為惡魔的工具。比如轉基因。】　　

【在涉及到具體問題的時候，泛左翼的的思路也是一團糟。比如說現在左派陣營中最風行的“反轉”，即對轉基因的批判，大部分人根本不去討論技術問題，直接聲討背后的“帝國主義勢力”。我曾經認真地向幾位左派同志請教，問他們到底轉基因的害處如何詳細論證。他們不是為我認真解答，而是立刻翻臉：“你問這是什么意思？你處于什么目的問這個問題？”。也有幾位同志要熱情一些，會讓我去讀某某人的書，但當我問他自己讀沒讀過，關鍵點在何處，是否對書里的數據有自己歸納的的時候，人家還是拂袖而去，到別的QQ群里說剛剛碰到一個居心叵測的家伙。】　　

【現在的左翼運動認為立場比事實和邏輯更重要。反轉基因可以煽動反美的狂熱性，在國內又沒有真正樹敵，所以只要指出轉基因的技術來自美國，就足以證明這東西的邪惡性。因為方舟子支持轉基因，所以方舟子就成了敵人。而方舟子的敵人就是盟友——肖傳國也值得為之辯護。話說，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的盟友。主動捉頭豬來當同盟，這種事還真少見。】　　

在這里，我看到的是一個不學無術、智商低下卻洋洋得意的丑惡嘴臉。其實轉基因問題和方舟子問題，烏有之鄉網站早已經有詳細的說明并提供詳細的證據。馬前卒們，你們在污蔑中國反轉運動前，麻煩先把中國左翼提供的相關證據推倒批臭再說吧。這里隨手給你幾個大部分中國左翼及相當多的右翼都讀過的通俗普及文章，這些文章烏有之鄉的網民們人盡皆知，其他大量證據如果你想找，可以自己去烏有網站找：　　

切莫被假象欺騙--為什么要警惕方舟子 　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201102/214886.html　　

綜述：轉基因主糧問題的真相與危機　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201004/143249.html　　

視頻：《轉基因的前世今生》　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201102/216487.html　　

在批倒以上這些證據前，馬前卒們，請你停止對中國反轉運動的污蔑。如果你們沒有回應以上證據就肆意污蔑中國反轉運動，只能證明你們自己的不學無術，缺乏一切當今左派的常識。而你自己和吹捧你的那幾個人，只是冒充左翼的水平低下、智商低下的不入流的一小撮。　　

馬前卒曾如此諷刺張宏良：　　

http://review.youngchina.org/archives/3159　　

【張宏良這樣的人出現，是網絡時代早期的標志，廉價信息首先加強的是少數投機者的政治謠言。自由派和民族主義共同分享了這個時代。現在單向交流的時代結束了，烏合之眾的時代結束了。反動學術棍子手橫行，不過是網絡時代的一個插曲而已。非要死撐面子，最后怕是連個下場都沒有。】　　

魔眼看人，世人皆魔。馬前卒們自己洋洋得意，除了惡毒地攻擊張宏良外，還污蔑烏有之鄉的網民為烏合之眾。稍微有的理智的人就會發現，這段馬前卒污蔑張宏良的文章，恰恰是對他自己絕妙的自畫像。　　

————————————————————————————

其他文章：

聚焦中國：
馬耀邦：中投負責人已被美國洗腦
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-11-22/6316.html
(組圖)南方系“公知”和媒體人爆粗口
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-22/6308.html
羅杰斯槍口對準中國--警告別買股票
http://www.mshw.org/review/national/2011-11-22/6306.html
劉植榮：股市就是大賭場
http://www.mshw.org/review/cul/2011-11-22/6301.html
農業部又造假：奧地利轉基因事件的真相
http://www.mshw.org/topics/gmo/2011-11-22/6294.html
南方朔：臺灣已經藍小綠大
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-11-22/6328.html

國際問題：
中美密談：中國在南海做出重大讓步？
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-11-22/6336.html
張庭賓：美國以色列襲擊伊朗幾成定局 國際油價或創歷
 http://www.mshw.org/review/oversea/2011-11-22/6305.html
美國、加拿大、俄羅斯反分裂斗爭的經驗及思考
http://www.mshw.org/theory/international/2011-11-22/6313.html

美國真相：
達希爾·哈米特--受美國迫害的經典作家
http://www.mshw.org/review/cul/2011-11-22/6303.html
西方的壟斷財團--海外浪跡二十多年所獲感受……
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-11-22/6307.html
銀行家控制美國和世界
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-11-22/6312.html
鄭若麟：西方主流知識分子不惜撒謊
http://www.mshw.org/theory/international/2011-11-22/6297.html
基辛格：美國安全取決于敵國間的內斗
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-11-22/6296.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號