犯顏極諫
                                   作家靜淵
   我因為顧秀林老師提出了一個偽軍的問題, 就信口開河，多說了幾句。我認為偽軍之說，非常切合實際,符合我國國情嘛!
   哪幾個堅持在中國大面積搞轉基因水稻的科學家不是偽軍又能是什么呢?那些馬上就要在中國推動三大主糧全部轉基因的農業部的高官不是偽軍又能是什么呢?轉基因具有絕育功能,這種絕育功能,對于種植轉基因主糧國家來說,會帶來種族滅絕的厄運。其實, 在這些科學家從親手改變的那一天起, 就應該看到結局了。這幾個科學家縱使有怎么登峰造極的大本領,破壞了大自然生態循環系統,無論如何都不可能再重新創造出一個生態循環系統來。但是,如果這純屬于一個生態事件,倒好解決。問題是在中國大地上演義的轉基因事件,是一個在生態問題掩蓋下的國際國內政治生態事件。問題之復雜遠遠超出了人們的想象。這幾個科學家,也不純粹是科學家,除了科學家以外,他們更是政治家,陰謀家。他們在生態方面的作為,完全是為國內外政治需要和目的服務的,對于這樣一個由轉基因作物引起的一切天大的實際問題,他們卻永遠閉著眼睛不看,好像真的什么事情都沒有發生似的。轉基因有它本身的力,這個力不能不產生結果;一旦從環境中釋放出來,其殺傷力無異于核武器和原子彈爆炸。把一個民族推向萬劫不復之地,這是任何一個中國人都不愿意看到的悲劇!現在,全世界各個國家對轉基因避之不及,望而卻步;唯獨中國不引以為戒,反而對轉基因情有獨鐘,在"科學"的名義下,泛濫成災。還有更多的偽軍,我不準備一一列舉。不過,我想借此機會,談一個沒有人愿意講但又無法回避的問題。我先把丑話說在前邊,不說農業部,就是國家再高一層的機構,再大的官也無權在一個主權國家推動轉基因。十三億中國人民決不會答應!人民要生存而不要死亡。對人民,誰也沒有生殺予奪的權利!
    在轉基因問題上,因為高層集體失語,人們慌得像在馬路上找不到母親的孩子。我個人推測：是不是個別領導被以前講過的話制定過的文件捆住了手腳?其實,那又有什么嘛,“勝敗乃兵家常事”，人們對問題總免不了有一個認識過程嘛!現在,連美國人自己都在反省了嘛!只要中央領導下決心,人民就真的就得救了!我講這話是要進一步密切干群關系,嚴防偽軍有隙可乘,綁架了個別高層領導!靜淵憂心如焚,犯顏極諫;肺腑之言,溢于言表。在轉基因生物戰爭中,中央領導更應該身先士卒,堪稱楷范。從政治上著手,解決我國的政治生態問題。我敦促建議中央招集專門研究查禁轉基因的會議,一舉粉碎西方對我發動的轉基因生物戰爭!否則,積重難返,就不好辦了。

犯顏極諫(二)

作家靜淵

轉基因生物戰爭，并沒有激發起更多的熱血青年和愛國人士的熱情。“商女不知亡國恨”， 唐朝詩人杜牧的詩，是今天國民心態活生生的寫照。

盡管主流媒體始終對轉基因集體失語,視若什么敏感的政治問題,致使許多人至今蒙在鼓里，不識轉基因廬山真面目;大禍臨頭,卻渾渾噩噩，－點也不恐慌。但是，“人非草木，豈能無知？”把轉基因惡魔驅逐出境，是人心所向，大勢所趨。《尚書. 泰誓上》云：“天矜于民，民之所欲，天必從之。” 而民眾殷切盼望的兩會, 代表們能夠擔負起歷史的重任和人民的委托嗎？－位女詩人問得好：“難道十四億人死光光，你們自己領導自己？”如果能夠用我的死換來14億人的生，我在所不惜，毫不猶豫。靜淵犯顏極諫，肺腑之言,溢于言表。也不一定正確，是我自個瞎想的，我覺得連美國都對轉基因全面否定了，領導也不會就對轉基因就沒有認識。是不是否定轉基因有一個面子問題？要我說嘛，那里有一貫正確的領導？能夠回過頭來，重新認識問題的領導依然是好領導。只要認識了，我們非但依然擁護您，而且您就是太陽，您就是月亮，您就是救世主！您的功勛將永載史冊。再說您是當領導的，您一定知道是領導的面子重要，還是14億人民的生命更重要？"若道民情官不理,須知蟲鳥為何鳴。"難道那些能夠有回天之力救人民于水火之中的人就無動于衷嗎？轉基因是"好心"的國家和農業部送給全國人民的禮物,既然非種不可,為什么不從特供地先開始呢？中國的老百姓為什么就不能以反對特供與普供的雙重標準來反制農業部呢？妄圖在兩會上通過轉基因安全立法的人,是唯恐天下不亂,陰謀得逞,局面將不可收拾。

我還是那句話:轉基因問題是重中之重,是壓倒其它所有問題的問題。轉基因問題不解決,其它所有的問題解決得再好,都毫無意義。因為那都不是刀下留人,只不過是為走上斷頭臺的人們加了一件衣裳而已。

“實質等同原則”挑戰中國

作家靜淵

一丶起名難倒了我

“萬事開頭難”， 寫作的人恐怕對這話感受更深。可是，這一次，唉！還說開頭哩，單這起名就難倒了我。而我呢？無論怎樣苦思冥想，還是不知道我的文章的名字。更主要的，我連我寫的對象應該叫什么名字，也沒了主意。一個起名問題未解決，又一個起名問題又不期而至。天哪，這豈不是要了我的命嗎？其實，我寫的東西，本是有名字的，只是它的名字在我這篇文章中似乎不大妥帖，如果依然沿用舊名，難以說明問題，那怕起個外號也可以。可是，叫它什么好呢？它叫轉基因，這名字原本就是它從美國帶來的。雖說名聲不佳，但是，中國農業部卻把它捧上了天。它其實是一個被世界各國科學家鎖定的對所有生物和生命都具有潛在威脅和毀滅的怪物，而美國民眾及世界民眾不堪轉基因之害，叫苦連天奮勇抵制的事實，也引起了中國民眾的高度警惕和嚴重質詢。中國農業部一方面偷偷摸摸地在中國田野里違法種植轉基因農作物，一方面卻信誓旦旦地否認確有其事。今年元月七日，“生米做成了熟飯”，農業部又借中國官方網《中廣網》在《 我國將對轉基因生物安全立法 或借鑒美國做法》（以下簡稱“轉基因立法”） 宣稱“在我國，目前也出現了轉基因水稻、玉米、大豆、棉花等多種轉基因作物。”

后來，我心里終于有了主意，這真是“眉頭一皺，計上心來。”不，不是這樣的。這是天助我也！諸位，你們看這樣好不好？由于我們有“中國至今沒有批準轉基因大豆和玉米在國內商業化種植” 這條堅如磐石的理由，我們就理直氣壯地把在中國田野里出現的美國轉基農作物叫做“非法越境者”， 把為此而引狼入室的單位和個人叫做“非法引渡者”。 我為什么對起名問題上頗動心思？因為“名不正則言不順”， 因為起名對于我們認識問題和解決問題至關緊要。

二丶“非法引渡者”， 我看你今天又怎么說？

早在五丶六年前，農業部就在湖北等地偷偷地違法種植了2萬多畝轉基因水稻。國家為其提供科研經費高達300個億。但是，面對人民群眾對此事的嚴重質詢和強烈不滿，農業部一直矢口否認。去年， 中新網3月3日電：農業部農業轉基因生物安全管理辦公室負責人接受記者采訪時表示，近日網上關于“農業部批準進口轉基因糧食種子并在國內大面積播種”的消息不實，農業部從未批準任何一種轉基因糧食種子進口到中國境內種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。 中國網3月10日訊 ：十一屆全國人大三次會議新聞中心舉行集體采訪，農業部副部長危朝安表示，農業部從未批準任何一種轉基因糧食種子進口到中國境內商業化種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。 3月15日  國際在線消息  農業部農業轉基因生物安全管理辦公室說：截至目前，農業部從未批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內商業化種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。

但是，“轉基因立法”） 說“在我國，目前也出現了轉基因水稻、玉米、大豆、棉花等多種轉基因作物。”農業部啊，面對你們自已承認的鐵的事實，我很想看看你們今天又怎么說？你們為什么要一而再再而三地在全國人民面前說謊呢？特別是你們的危朝安副部長，在全國人大會議上也敢信誓旦旦地撒謊嗎？且不要得寸進尺，立個什么法呢！把這個“非法越境者” 驅逐出境，并對這個“非法引渡者” 作出相應的處理才是老百姓的心愿。

三丶“實質等同原則 ”，挑戰中國法律。

“非法越境者”將受到實質等同原則的待遇。 這話是什么意思呢？“轉基因立法” 說：“專家稱，我國在轉基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。 ” 什么“實質等同” 啊？ 基因食品與傳統食品是“實質等同”嗎 ？不存在食品風險的和“食品存在風險性” 的， 也是“實質等同”嗎？轉基因固然來自于美國，但是，這是在中國啊！難道美國的轉基因在中國犯了事也要按照美國的原則去處理嗎？“轉基因立法” 稱：“為了最大限度降低這些潛在的負面影響，中國有關政府機構和部門已經開始研究對轉基因生物安全進行立法。”立個什么法呢？我的超級專家！我知道你的權力無限，在中國沒有你們辦不了的事情；但是，請不要利令智昏！你以為你是誰？除了我們這些愚人要聽你的，連轉基因也聽你的嗎？果真立個什么法，轉基因的“潛在的負面影響”就可以“最大限度降低”了嗎？

今后，我國將依據美國的做法，　堅持“實質等同原則”，受害者如果自已提供不了轉基因食品受害的證據，就認定轉基因食品與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。美國的實質等同原則, 和中國的法律是背道而馳的. 我曾經說過：“ 拿破侖死于每日每餐的微劑量的砒霜下毒.如果我們每日每餐吞食的是BT毒蛋白的轉基油能沒有危害嗎?食品是個非常詭秘的領域,即使你吃了導致疾病的食品,你也沒有辦法捉住罪犯，追究責任。真正的責任人，你根本就找不到。”偉大的女科學家顧秀林也說過：“轉基因的健康危害在很長時間里都不會形成醫學規范，不會有診斷標準，更不會有治療的方案。”也就是說，連醫學對轉基因對人的危害以及疾病都無法診斷，受害者個人又如何能取得轉基因食品存在的風險性的證明呢？要是依據美國的“實質等同原則”， 那就保護了轉基因的利益集團，把提供醫學證明的難題留給了轉基因食品的受害者。說白了，這是赤裸裸的強盜邏輯！害人者無罪，受害者無以申訴。

中國的《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”“誰主張，誰舉證”，是我國的舉證規則。簡單地說，你提出了某種說法，就必須找出證據來支持自己的說法。舉個例子，如果原告要告被告欠款不歸，原告就先要拿出被告欠款的證據。如果原告舉不出欠款證據，不說原告的訴訟請求會被法庭駁回，法庭也不會給你立案。只有在原告舉證后，才需要由被告對證據答辯或舉反證，再由庭審衡量雙方的證據和答辯力度。我其所以說“實質等同原則 ”挑戰中國法律，因為中國一旦要在轉基因問題上實行“實質等同原則 ”， 我國的 “誰主張，誰舉證”，的舉證規則就得改了，就得顛倒了。舉證原則就得改為“主張的人不舉證，被主張的人舉證”。 回到我前面舉的例子，那欠款的舉證就不是原告而是被告的事情了，也就是說：被告你究竟欠不欠原告的錢，你得拿出證據來。

當然，“誰主張，誰舉證” 的應用范圍是非常廣泛的，在科學上，你提出了某個學說，你就需要主動對該學說作出詮釋，并列出理論依據或實證。如果你提出這個概念后，既舉不出依據又拿不出實證，那么，你的新學說就得不到認可，就是在信口開河。

到這里，可以這么說，依據中國法律的舉證原則，轉基因作物根本就進入不了大田種植。大家想一想，以據“誰主張，誰舉證” 的原則，轉基因既然“在科學上尚沒有明確的定論”， 也就是說你提出這個概念，既舉不出依據又拿不出實證，那么，你的新學說根本就得不到認可。

美國的“實質等同原則”，已經成為中國的主流意識了。這是懸在中國人頭上的一把劍，還有什么比這更可怕的東西呢？

三稿于定邊縣百盛小區

2011年1月15日

美帝磨刀霍霍,就要犯我中華;兵臨城下,正當用人之際,可否放下美國屠殺我中華兒女的刀槍？_____

阿玉等八位博主對轉基因問題的回復

(2011-11-18 11:57:46)[編輯][刪除]

作家靜淵按:在轉基因問題上,我并不打算進行各階級分析。我只是依據這個問題的特點,把人群大體分為上層和下層。中國的下層盲目種植和接受轉基因,是因為他們根本就不知道轉基因是什么東西,他們更不會相信叫他們種植的人原來是存心害他們。而上層呢,為什么只是一味地向下層推廣而唯獨將自己排除在轉基因毒食以外呢?一個特供,就絕對意味著上層對轉基因不是知道得少而是知道得太多了。我甚至可以斷定:對于轉基因的危害他們甚至比反轉人士知道得還要多。但是,中國的上層為什么要把下層推進轉基因生死存亡的風囗浪尖?而把唯一可以能讓人生存的有機食品變為自己的專利了呢?我百思不解。承蒙八位博主的積極參與,但是,我還是不一而足；我總覺得“反轉” 斗爭至今沒有取得決定性的勝利，主要原因是因為最具實力的最優秀的“反轉” 大將都沒有在“反轉”斗爭的主戰場。與方舟子等等“挺轉” 喉舌的沒完沒了的口水戰弄得他們精疲力盡，身心俱毀。不要與這些癟三賴戀戰，“反轉”斗爭的主戰場更需要他們的參與!當然,我們的目的是希望無論上層和下層,都能夠精誠團結,共同趕走亡國滅種的轉基因!

                   全中國的糧食都轉基因了,特供還能走多遠呢? 
                                          作家靜淵
         無須諱言,抗擊美國侵華轉基因生物武器是十三億中國人民當之無愧責無旁貸的偉大歷史使命。然而,令人氣憤的是:直至目前,在這條戰線上,仍然是反轉人士艱苦卓絕孤軍作戰。
        上層力主中國轉基因的鐵石心腸,下層對轉基因的危害如聽天書麻木不仁的態度____這是反轉人士搬不動的兩座大山。我雖然對搬掉這兩座大山動了不少心思,但又苦無良策。,就這兩座大山相對而言,我還是主張先搬掉笫一座大山，盡管上層在轉基因問題上大權獨覽毫不通融，但是，對于下層來說，轉基因問題太復雜了農民聽不懂。對農民，我們除了“哀其不幸，怒其不爭” 以外，不敢寄予太多的奢望；星星沒數完天亮了。怎么辦呢？下層跟著上層轉，無論怎么說上層是關鍵，是全國的神經中樞，是制高點。要取得反轉斗爭的勝利，無論冒多大的風險，付出多么大的代價，我們也要拿下和占領這個制高點。

       中國有句古語：“己所不欲勿施于人。”但是，上層對待自己和人民，卻采取了截然不同的標準。他們把有機食品留給了自己，而把轉基因食品強加給了人民。一個特供，不僅失去了誠信，而且留下了許多破綻和懸念。我們要對上層講一句掏心窩的話:轉基因對誰都沒有好處!盡管特供可以使你們的生命和健康,暫時不受到轉基因的毀滅和威脅;可是全中國的糧食都轉基因了,特供還能走多遠呢?再說了,底層的平民百姓都被轉基因滅亡了,下層不復存在了,上層還能存在多久呢?

追真 回復說：

2011-11-18 07:45:36

您說的好極了！盡人事聽天命，天塌下來的時候大家都得死,只不過有先死和后死的區別，東亞病夫就要變成東亞亡夫了！

王賁 回復說：

2011-11-17 22:19:48

據我了解，很多人都在做著具體的反轉工作，在為民族的生存發展竭盡全力。謝謝您的反轉宣傳。謝謝您的關注！

紫云亭 回復說：

2011-11-17 17:20:47

先生對民生的鞠躬盡瘁，讓人感動！至少我身邊的朋友都得知了轉基因的危害。自古正道是滄桑，這條路很難，可是無論如何也是要走下去的，雖然高呼的聲音對茫茫塵寰，極其的微弱，可是它造成的影響，定然會讓那些別有用心的人感到強大的震懾。所以黎明前的黑暗一定不會長久，太陽升起的時候，就是光明的到來。先生，紫云永遠支持您，能與您同行，那是紫云無比的榮耀！！！

白雪伊人99 回復說：

2011-11-17 16:13:57

雖然沒有辦法，但還是要抗爭的！

劉欣雨風 回復說：

2011-11-17 11:41:37

他們在堅定不移的執行共濟會交給他們的任務，清除垃圾人口！！！

阿玉 回復說：

2011-11-17 10:53:41

然而,令人氣憤的是:直至目前,在這條戰線上,仍然是反轉人士艱苦卓絕孤軍作戰。上層力主中國轉基因的鐵石心腸,下層對轉基因的危害如聽天書麻木不仁的態度____這是反轉人士搬不動的兩座大山。我雖然對搬掉這兩座大山動了不少心思,但又苦無良策。不過呢,就這兩座大山相對而言,我還是主張先搬掉笫一座大山。我們要對上層講一句掏心窩的話:轉基因對誰都沒有好處!盡管特供可以使你們的生命和健康,暫時不受到轉基因的毀滅和威脅;可是全中國的糧食都轉基因了,特供還能走多遠呢?再說了,底層的平民百姓都被轉基因滅亡了,下層不復存在了,上層還能存在多久呢?

玉兔姊姊 回復說：

2011-11-16 23:24:51

感謝您的來訪。支持有機耕作，拒絕轉基因食品。

青衣 回復說：

2011-11-16 22:22:45

要么普及轉基因，要么抗拒轉基因，現在是這么兩大陣營。抗拒轉基因的力量會越來越強大，但轉基因產品也會越來越普及。我的主張是：給原生態的農產品一條出路，如果真的由轉基因糧食取代和消滅原生態的物種，后果將不堪設想。

白雪伊人99 回復說：

2011-11-18 14:30:12

沒有漢奸，哪有轉基因！

大星星亮晶晶 回復說：

2011-11-18 15:56:51

恐怕現在只能“逼蔣抗日”，以下促上了。  

紫云亭 回復說：

2011-11-20 00:39:28

很多很多的時候，真的讓人心痛得無言以對。那些欲成全滅亡華夏民族的陰謀的決策者，是否就死也不回頭的走上了千古罪人的不歸路？！！！

愚人癡話對你的博文《出于對轉基因的擔心，歐盟加強對中國大米的控制》發表評論

2011-11-20 17:12:35    [刪除]

看來要喚起全民反轉意識相當困難，目前只有利用有效證據質疑高層。