首都師大買辦叫獸怪論：《龍的傳人》、《中國人》等歌鼓吹漢種族主義 ，不許漢族人提及自己的民族特征…………

http://bbs.changsha.cn/read-140617-1-1.html

     劉德華11年前的一首歌曲《中國人》，最近被北京一學者狠批，稱此歌是狹隘的漢民族主義，并且有鼓吹民族分裂的嫌疑。
　　
    《中國人》的歌詞相當激昂，甚有氣勢，被上海的教育部門評為愛國主義推薦曲目。

     北京首都師范大學中文系教授陶東風批判《中國人》歌詞“黃色的臉、黑色的眼，不變是笑容”是以“愛國主義”之名，宣揚“漢種族主義”之實。

     陶東風以《警惕流行歌曲中的種族主義》為題，撰文批評《中國人》的歌詞，指稱有明顯的漢種族主義傾向。    

     陶東風表示，該曲歌詞凸顯中國人的生理學特征“黃臉”與“黑眼”，違反了現代的意義，現代的“民族國家”并不建立在皮膚、頭發、眼睛等人種特征上。陶東風還批評，這些歌曲“無異于在不自覺地鼓吹民族分裂，承認那些皮膚不黃、眼睛不黑的中國公民不是中國人”。

     陶東風說，中國是一個多民族的國家，可是《中國人》這兩句「手牽著手不分你我，昂首向前走，讓世界知道我們都是中國人」卻突出了中國人生理特征為標準的種族身份，因此狠批《中國人》，雖然以愛國為名，實際上是鼓吹民族分裂的漢種族主義。

    除了劉德華之外，羅大佑的《東方之珠》，還有侯德健的《龍的傳人》，也被這位學者批評為狹隘的漢種族主義。
 

附：陶叫獸奇文：
    　首都師大叫獸陶東風：警惕《中國人》、《龍的傳人》中的種族主義警惕流行歌曲中的種族主義
--從《蝸牛》等歌曲入選愛國主義歌曲說起 。

     近日由于周杰倫的《蝸牛》、劉德華的《中國人》和組群的《真心英雄》入選上海市教育機構推薦的“中學生愛國主義推薦歌曲”，引起了各界的紛紛議論。對這三首婦孺皆知的流行歌曲，我雖早有耳聞，卻不記得歌詞的全部，于是把三首歌的歌詞找來認真看/聽了一遍，覺得有些話如鯁在喉，不吐不快。

     在所有關于這次事件的評論中，我發現一個非常奇怪的現象：大家都圍繞周杰倫的《蝸牛》在說事：批評者把矛盾對準它說它無何與愛國無關，贊成者也在一個勁論證它為什么可以入選。大家一致“冷落”的是《中國人》和《真心英雄》。似乎它們的入選是無可非議的，根本用不著討論。

    仔細閱讀了這三首歌的歌詞以后，我覺得《蝸牛》與《真心英雄》的入選雖然有些勉強卻無大礙，最不該入選的是《中國人》。為什么呢？在我看來，《蝸牛》與《真心英雄》的主題是頌揚一種比較健康的人生觀。

   《蝸牛》突出小人物的理想情懷和上進精神（“我要一步一步往上爬/等待陽光靜靜看著它的臉/小小的天有大大的夢想”），《真心英雄》表現平凡人的友誼與博愛（“在我心中曾經有一個夢/要用歌聲讓你忘了所有的痛/燦爛星空誰是真的英雄/平凡的人們給我最多感動/再沒有恨也沒有了痛/但愿人間處處都有愛的影蹤/用我們的歌換你真心笑容/祝福你的人生從此與眾不同”）以及樂觀面對困難、努力向上的精神（“把握生命里的每一分鐘/全力以赴我們心中的夢/不經歷風雨怎么見彩虹/沒有人能隨隨便便成功/把握生命里每一次感動/和心愛的朋友熱情相擁/讓真心的話和開心的淚/在你我的心底流動”），雖然與以民族-國家認同為核心的愛國主義的確沒有太大關聯，但是它表現的畢竟是人類的普世價值，一種具有普遍意義的積極人生觀，把它納入愛國主義這個筐中，雖嫌勉強卻也不至于誤導國人對于愛國主義的理解。

    但《中國人》就不同了。這首歌似乎是與愛國主題關系最緊密（一看題目就知道），但卻明顯存在種族主義傾向。歌詞中直接與所謂“中國人”身份相關的是 “黃色的臉黑色的眼不變是笑容”這句（“五千年的風和雨啊藏了多少夢/黃色的臉黑色的眼不變是笑容/八千里山川河岳像是一首歌/不論你來自何方將去向何處”）。這里所突出的是以“中國人”的生理學特征為標志的種族身份，而不是現代意義上的民族身份，更不是中國人的公民身份。現代意義上的民族-國家是一個政治共同體而不是種族共同體，絕大多數的現代民族-國家都是按照現代政治原則組織起來的多種族政治共同體。這個現代政治原則就是：各不同的民族/種族應該在普遍（無論什么種族）公民權利基礎上形成對于民族-國家這個政治共同體的認同與忠誠。這種認同之所以是現代的，是因為它不同于建立在皮膚、頭發、眼睛等人種特征以及特定的山脈、河流名稱（如“長江”“黃河”）之上的前現代認同。
    （不要賣弄什么“前現代后現代”，不管是什么，有利于我們生存就是好的。不利于我們生存就是壞的。你們西方發明的所謂前現代后現代，無非是玩弄學術語句，丑化詆毀正常健康的國家觀念，輸出有害的國家觀念，毀滅我們的民族國家。我們中國的定義始終是民族國家，也就是中華民族的國家，不是外族的國家，不是所謂的失去了民族特質的亡族坯民的孤立無援的個人國家！你們把那些孤立無援，沒有自己民族同胞幫助保護的個人國家，稱之為“公民國家”？狗屁的“公民國家”。我們只認同民族的“公民國家”。每個國家的國人都是生存競爭的。為了取得生存競爭的優勢，人們根據自己的人種，民族，籍貫，血緣，姻緣等團結成整體，集體競爭。美國撒克遜人同過圣公會組成民族集團。美國德意志人，有德意志民族組織。愛爾蘭人，有愛爾蘭幫。猶太人有猶太人社團。華人有華人社團。黑人有黑人幫會。沒有哪個sb是愿意當孤立無援的“公民”。那些沒有自己的共同體的所謂的“公民”，其實是孤立無援的可憐的人，處處受到排擠迫害，甚至是肉體消滅。就是你們號稱全球第一公民國家的美國。還不是人們根據不同的種族，不同的民族，不同的來源國，不同宗教信仰等等結成自己的共同體，集體競爭？沒有自己的民族保護支持的人是可悲的人。你們所謂的憲政民主，只不過是不同的勢力相互均衡，誰也暫時吃不掉誰罷了！一旦均衡打破，不照樣一部分民族迫害另一部分民族。以前撒克遜人迫害猶太人和其他民族人。現在猶太人聯合其他種族翻了身，不照樣掠奪迫害撒克遜人？你們美國人，誰真的是sb，把自己當成孤立無援的“公民”？不去聯合自己的人種民族宗教同伙，認同什么公民國家？從來都沒有孤立地個人，也沒有孤立的公民！孤立的公民只能任人宰割。法律秩序的公平是建立在力量均衡基礎上。你沒有勢力去均衡，什么會有公平？民族是最強大穩定的共同體之一。其凝聚力來源于共同的祖先血統和歷史文化傳統，是一個民族幾千年來風雨同舟，生死榮辱與共的共同體形成的凝聚力！！孤立的個人，沒有民族的保護，能夠參與競爭嗎？能夠均衡得到公平嗎？公民頂個鳥用？你一個公民能夠同別人有凝聚力的幾百萬幾千萬的民族整體競爭嗎？再厲害的公民，也不是千百萬人的對手，爭奪資源，搞得過別人嗎？當初華人移居美國，受盡歧視迫害！你們主子白種人在所謂的公民憲政美國，大搞種族主義，滅絕印第安人，奴役黑人，迫害亞裔，迫害異教徒，怎么沒聽說你們搞公民國家的說法？？當初我們華族人移民美國，受盡歧視迫害，如果不是華人內部搞民族主義，不是內部團結合作，不是先到的華人保護扶植后到的華人，后到的華人支持先到的華人，甚至為了團結華人，建立了美國華人洪門組織，華人僅僅靠自己個人，所謂“公民”，能夠得到平等待遇，不受迫害殺戳嗎？西方向我們輸出“公民國家”的概念，就是為了毀滅我們的民族國家的觀念！讓我們喪失民族意識，變成孤立的個人，一盤散沙，沒有力量團結競爭。同樣的瓦解中國是華人的中國的觀念，好將外族人移民到中國，毀滅中華民族國家，取代排擠原住民華人。歐洲各個民族國家原住民被伊斯蘭移民排擠的悲慘遭遇，難道還不讓我們驚醒？？我們是中華民族公民聯合整體的國家，而不是孤立的公民的個人組成的國家。讓所謂的狗屁的“公民的國家”去死！）

   中國是一個多民族的現代民族-國家，如果我們把對于這個國家的認同建立在黃皮膚黑眼睛黑頭發等人種特征之上，那么，我們要問：加入了中國籍的西方人（白皮膚、藍眼睛、黃頭發）是否中國人？他們怎么能夠認同以黃皮膚黑眼睛黑頭發為認同符號的“愛國主義”呢？還有生活在新疆的少數民族、生活在東北的俄國人也不乏褐眼睛、藍眼睛、黃頭發者，他們是否是中國人？說得嚴重一點，這樣的“愛國主義”無異于是在不自覺地鼓吹民族分離，承認那些皮膚不黃、眼睛不黑的中國公民不是中國人！
   （我們是為了凝聚最大多數的中國人，也就是原生中國人，并不苛求凝聚所有人。何況，這些外族本來就沒多大忠心，很多人想搞獨立，只不過黃皮膚黑眼睛的中國人太強大，不許搞，這才沒有成功。如果不提黃皮膚黑眼珠，中國人的原生民族感覺不到自己的對外的獨特性對內的同一性，就喪失了凝聚力，就要瓦解了。究竟是本質主干重要，還是表皮枝末重要？是絕大多數重要，還是極少數重要？黃皮膚黑眼珠的絕大多數中國人都瓦解了，還會有中國嗎？我們這里唱的是文化意義和民族意義的中國人，而不是國籍意義的中國人。說實在話，現在全球化的時代，國籍有個屁的凝聚力？今天是中國人，明天是美國人，后天還不知道是哪個其他國家的人！誰還看重國籍！誰還忠于國籍！大家忠于的都是血統祖先和歷史文化，以及自己的祖國！而絕不是國籍！哪個移民民族不是身在曹營心在漢？你們買辦主子猶太人身在美國，心卻系在以色列，拼命挖空美國，肥了以色列！這就是你媽的公民國家？國籍除了現實的利益外，在情感凝聚力方面狗屁都不值一錢。正因為如此，我們才放棄利用國籍凝聚人心，而是用祖先血統歷史文化和祖國意識來凝聚中國人！我們所唱的是民族和祖國意義上的中國人，而非國籍意義的中國人。國籍意義的中國人，對土生中國人有凝聚力，對那些候鳥一樣飛來飛去，的白種人黑種人紅種人，頂個屁用，有個屁的凝聚力！反正無論如何也凝聚不了這些極少數人，豈能為了他們，毀掉放棄對絕大多數原生中國人的巨大凝聚力？買辦知識分子咬文嚼字的目的，不過是拿美分為西方主子，消滅中國的文化特質，消滅中國人的自我意識和凝聚力罷了！）

   其實這種以“愛國主義”名義表現種族主義實質的流行歌曲還不少，而且大多被當成表現“愛國主義”的好歌廣為傳唱。比如《東方之珠》（演唱:陳淑樺，詞 曲:羅大佑）就是。這首著名的“愛國主義”歌曲同樣也在宣揚狹隘的種族主義，因為“請別忘記我永遠不變黃色的臉”表明這個“中國人”是通過生理特征界定的。(廢話，我們中國人本來就是黃色的臉，黑眼珠子，而不是你們主子白種人的臉，綠眼珠子。這也有什么奇怪的。我們祖先建立中國是為他們的后代，我們自己服務的，不是為外族人服務的。即便是我們允許極少數白人黑人獲得國籍，也是為了要利用他們，而不是要替代我們，甚至奪取我們的國家！)

   還有那首唱遍全國的《龍的傳人》等也是。這首歌里的“龍的傳人”最多只能說是漢人，而不是現代意義上的中國人（而“漢人”當然不是“中國人”的同義詞），因為他的特點是“黑眼睛黑頭發黃皮膚”。如果我們把歌詞中的“中國人”理解為現代中國人，即中華人民共和國公民，那么，我們立刻就可以發現，有些中國人不僅不是“黑眼睛黑頭發黃皮膚”，而且根本不是“龍的傳人”：他們的圖騰不是龍，也不是長江或黃河的子孫。他們有自己的祖先、自己的民族傳說與圖騰，有自己的母親河和神靈山，但他們是地道的中國人--中華人民共和國公民！依照這樣的標準，不僅僅流行歌詞，其他各種報刊文章甚至官方社論中恐怕都存在把具有特定生理、地理 、文化內涵的種族認同符號不恰當地當作民族國家認同符號的政治性錯誤。 （想消滅中國的傳統文化，消滅中國人的自我意識，怎么說都可以。如果我們中國人不許說自己是龍的傳人，不許提長江黃河，不許提炎黃子孫，不許提到任何民族特性，我們民族就消亡了。中國還能成為我們自己的民族國家嗎？現在伊斯蘭教徒不許英國人掛自己國旗，不許唱英國國歌。荷蘭一個10歲的小孩，僅僅因為熱愛自己祖先創造的國家，不顧父母的勸阻，在自己家的房子上掛起了荷蘭國旗，結果被伊斯蘭信徒割喉了！更荒謬的是伊斯蘭組織，還說掛荷蘭國旗傷害了伊斯蘭信徒的感情！在法國南部，法國西民族后裔不敢提到自己的祖先，不敢唱法國歌，不敢講法語。說穿了這些民族國家和原住民民族基本要被外族移民毀滅了。這種和平入侵毀滅替代，和武力入侵，消滅取代原住民，人種民族替代，有什么區別？？這些伊斯蘭移民，不就是你們西方猶太財閥，強制各國接受外族移民，來毀滅這些民族國家的工具嗎？現在你們這些民族叛徒狗類，還奉命不許中國人提起自己的祖先圖騰，不許提起自己的民族特征，連我們中國人唱什么歌，都要被控制干預。那我們不許你們猶太人在以色列看塔木德、不許信仰極端種族主義的猶太教，不許唱國歌提起任何猶太文化，不允許出現任何猶太圖騰符號標志，不許提起你們猶太人是亞伯拉罕的子孫，不許你們提自己的歷史傳統。你們干嗎？——因為，以色列是個現代公民國家，很多公民不是猶太人有阿拉伯人和其他民族。你們猶太人，要是在任何時候搞你們自己的文化，豈不是對其他人搞種族歧視？你們國旗還搞大衛之星干什么？不是你們猶太人的特癥？這不是歧視非猶太以色列公民嗎？以色列的阿拉伯人看到大衛星就痛苦萬分。你們怎么不說呢？我們搞龍圖騰就干你們屁事？凡是想成為中國人的，就必須接受中國文化，不肯接受的，就滾出去！我們不強留，還可以空出空間和資源給我們自己的同胞！）

   更有甚者，《親愛的中國我愛你》（葉凡）赤luoluo地說什么“黃皮膚的臉是面中國旗”（整個歌詞是：“我來到世上就選擇了你/和我一樣的人有幾十億/無論是領袖還是人民/都是你愛著的孩子/我走到那里都充滿勇氣/黃皮膚的臉是面中國旗/不管有痛苦還是歡樂/我都想告訴你/你不說一句話/卻不時不把我激勵/就因為你在我心里/我的眼中從來沒有悲哀的淚滴/親愛的親愛的中國我愛你/我越是愛你越就懂得五千年的風和雨/我越是愛你越就知道誰也沒有你美麗”）。

   把國旗等于“黃皮膚的臉”實在是令人吃驚的無知！如果真的是這樣，我們的國旗怎么能夠凝聚起中華人民國土地上的白皮膚紅皮膚乃至黑皮膚的中國公民？難道你不承認他們是中國人？還是鼓勵他們去搞分裂鬧獨立？
    （我說的很清楚，中國是華夏族最初創造的國家，是為了華夏族和其子孫生存發展服務的。后來華夏族為了擴張自己的勢力，把不能同化或者沒有利用價值的競爭對手，消滅了，把極少數外族盟友同化了，融入形成了漢族。中國就成了漢族的國家。再后來，漢族中國人擺脫殖民統治而獨立，因為同西方斗爭的需要，籠絡其他民族，所以擴大中華民族的定義，將與漢族結盟的盟友外族，同化納入新的中華民族共同體。而且始終，這個國家，都是為華夏-漢-中華民族生存發展服務的。我們容納極少數外族人成為我們國人，也是為了我們自己的需要，而不是損害我們的生存發展，更不是讓外族替換我們，歧視我們壓迫我們，竊取我們祖先創造的國家。我們中國始終是個走向一元化的民族國家，這也是我們的最終目標，而不是一個混雜的多元化的移民國家。你所說的紅皮膚，白皮膚，黑皮膚的加入中國國籍的外族人，是因為我們要利用他們，才允許獲得中國國籍。如果他們危害我們的生存，照樣可以取消他們的國籍，趕出中國去。他們既然同意加入中國國籍，也就是同意了他們是服務于我們的。他們就要接受我們的文化，我們的絕對主體本質地位，不接受的搞獨立的，就違背了我們與他們的契約，就請滾出去，否則要遭到嚴酷鎮壓清洗。）

   讀者評論：不要被這個叫獸陶傻逼和似是而非的謬文騙倒，此人別有用心，無事生事，來歷可疑。中國像這樣的西夷買辦不可勝數。中華民族本來就是中國的創造者和主人。中國的價值就在于為中華民族的生存發展服務的。并不是為任何其它的民族服務的。這些民族并沒有創造保護中國并維護中國的本質。中國的本質就是中華民族的國家。如果中國被這些異族奪取占領，就改變了國家的本質，等同與亡國。 這些垃圾，都只不過是西夷買辦勢力的小卒子，只不過奉其西夷主子之命令，徹底消滅中華民族的民族國家自我意識，引導中國中華民族走向自我滅亡。 猶太錫安長老們說道：我們的學者和代理人要用盡一切方法，討論非猶太文明的缺點，消除非猶太文明的特征。但決不許任何人對我們的文明攻擊一個字。我們也決不許任何人提及泄露我們宗教信仰的本質（猶太人是上帝唯一選民，唯一可以在世界末日后活下來的民族，唯一一個子孫遍布全球的民族。）。無論是猶太人還是非猶太人都是如此。 用陶叫獸他們主子們《十條戒令》的話，就是要利用傳媒和買辦勢力，毀滅中國華人的獨特的傳統文化，讓中華民族國家人民“陷入自我意識不可扭轉的走向滅亡的悲劇”。因而任何有民族主義和愛國主義的意識，他們都要批判的。任何民族主義者，都會被買辦洋奴們罵做種族主義，搞臭的！ 他們的猶太——撒克遜主子，自己才是真正的極端種族主義分子，要不然怎么滅絕那么多無辜的民族，掠奪全世界，并現在要搞“盎格魯*撒克遜計劃”，滅絕包括華人在內的異族，只留5億高貴的白種猶太*撒克遜人呢！？ 他們就只許自己搞極端種族主義，以最大限度的維護他們利益，不惜損害其他種族利益，不顧其他種族死活，同時又不許異族人搞種族主義，怕異族人團結起來，跟他們搶統治繼承全球的飯碗，反倒威脅到他們的生存。 在全球領導并高呼反對種族主義的，都是暗中搞極端種族主義的猶太人和撒克遜-雅利安人。他們說一套做一套，當面一套，背后一套，本族一套，異族一套，愚弄愚蠢的異族人。 凡是敵人害怕反對的，我們就要應該冷靜思考其根本價值，予以全力擁護支持。 這種叛國賣族賊，拿著敵對民族國家西夷的好處，卻冒充中國的知識分子，霸占中國學術資源，擔任高等學府的叫獸職位，誤人子弟，貽害國家民族，為外國外族滅亡我們而服務，好分一杯中華亡國滅族羹湯。他們是敵對民族國家安置在中華內部的毒瘤，無時無刻不釋放者毒素。這些敗類，會站在我們的尸骨上，討其西夷主子歡心。他們的所作所為，已經喪失了作為人生存在世界上的權利，只能算是畜生。 我們要用一切手段，一切資源，調查這些叛賣分子的國際背景，毫不留情的給這些毒瘤以最沉重的打擊，以儆效尤，并徹底割掉這些毒瘤，并追究那些支持任用他們的人員的責任。   
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號