在本人所寫《看“啞語啊”的〈夜半狼嚎〉》中，我說了這樣一段話：

“正是在數(shù)以億計(jì)的老一代的批判舊世界中，由他們親手建設(shè)開創(chuàng)了一個(gè)“五毒”俱盡的新世界：一個(gè)沒有黃賭毒和少有貪賄盜搶的全新世界，一個(gè)人人學(xué)雷鋒做雷鋒處處有雷鋒的全新世界。”

“啞語啊”隨即來了一篇《牽著狼狗找糞疾……》，列舉了幾件“事實(shí)”進(jìn)行反駁。其中的一件是：

“　1966年8月18日　，毛澤東在天安門廣場接見紅衛(wèi)兵，上百萬年輕人歡呼‘毛主席萬歲’，雀躍‘小鬼解放’，可是待到晚上，軍隊(duì)去收拾現(xiàn)場，到處是金塊，那里來的，從地主資本家手里搶來，被自己的過分激動(dòng)給弄丟了。”　　

問及他的出處，他答：“這個(gè)您得去問葉向真，是葉劍英給他說的，那時(shí)間葉劍英負(fù)責(zé)首都治安。”　　

按照他的指點(diǎn)，葉向真還真“找到”了。她在《我與父親的文革歲月》中說：　　

“1966年毛澤東先后8次在天安門廣場接見紅衛(wèi)兵。當(dāng)時(shí)首都治安由父親管，有一次他一回來就說‘糟了’，因?yàn)榧t衛(wèi)兵走了以后，在天安門廣場發(fā)現(xiàn)了很多金條。實(shí)際是當(dāng)時(shí)紅衛(wèi)兵抄家，把人家的家底兒都搶了來，金子就放在自己口袋里，結(jié)果一高興，一擠，金條從兜里掉出去了。父親非常感慨地說了一句：‘如果這樣下去，年輕人不知道會(huì)學(xué)成什么樣！’”　　

葉向真是葉劍英元帥的二女兒，全國政協(xié)委員，國際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)普及委員會(huì)副主任、中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長……　　

不過，這一串閃光頭銜之前的葉向真，文革初期還有兩個(gè)頭銜：中央戲劇學(xué)院“造反派”組織“毛澤東主義紅衛(wèi)兵”的首領(lǐng)，首都藝術(shù)院校的“造反派”領(lǐng)袖。

對照啞語啊與葉向真的這兩段話，雖然基本內(nèi)容相同，即葉帥說過紅衛(wèi)兵搶金條。但是啞語啊在傳播這則信息時(shí)，還是用了一點(diǎn)心計(jì)：首先，他將葉向真說的模糊時(shí)間概念“有一次”改成了具體時(shí)間1966年8月18日。我們可不要小看這個(gè)小小的改動(dòng)了，它起的作用是增加事件的可信度，以期迷惑更多的人。其次，他將葉向真說的“紅衛(wèi)兵走了以后，在天安門廣場發(fā)現(xiàn)了很多金條”改為“軍隊(duì)去收拾現(xiàn)場，（發(fā)現(xiàn)）到處是金塊”，葉向真沒有確指的“發(fā)現(xiàn)金條的人”在這里被他確指為“軍隊(duì)”了。目的同樣是為了增加事件的可信度。其三，他將葉向真說的“發(fā)現(xiàn)很多金條”改成了“到處是金塊”。這一改可就非同小可了。黃金是一種貴重金屬，十來根二十來根一兩重的金條就夠得上“很多”的。“到處是金塊”就遠(yuǎn)非“很多”兩個(gè)字所能包容得下的了。天安門廣場面積44萬平米，平均十平方米一根就得有4萬4千根！所以，啞語啊的“到處是”替代“有很多”以后，搶金條的紅衛(wèi)兵人數(shù)就平空增加了幾百倍或是數(shù)千倍！　　

這就是啞語啊這位傳謠者對這一事件的添枝加葉或謂之添油加醋。本想擴(kuò)大事件的嚴(yán)重程度增加事件的可信度，誰知所得卻正好相反。　　

那么，去掉了“枝葉油醋”的“紅衛(wèi)兵搶金條”是否就真實(shí)可信了呢？下面我們來作一個(gè)簡單的分析：　　

1、接受毛主席的檢閱，是一件大事，不是一時(shí)心血來潮，喊去就去的。被接見的紅衛(wèi)兵當(dāng)天一起床就得作準(zhǔn)備，所以，這一天，他們絕對沒有時(shí)間去“搶金條”！　　

2、北京本地的紅衛(wèi)兵“搶金條”的時(shí)間起碼應(yīng)在前一天。這就叫人很難理解了。有心“搶金條”的他們，為什么不把金條收藏在家里而要在第二天帶在身上，讓金條到天安門去鋪地板！？　　

3、外地來的紅衛(wèi)兵就叫人更難理解了，因?yàn)樗麄兡堋皳尳饤l”的“勢力范圍”僅限于自己的居住地。有心“搶金條”的他們怎么會(huì)這樣傻，竟然千里迢迢的把好不容易搶來的金條帶到天安門來鋪地板！？　　

4、黃金是一種重金屬，其比重將近是水的20倍。裝在口袋里的金條不可能會(huì)像葉向真說的“一高興，一擠，金條（就）從兜里掉出去了”。擠，肯定擠不出。誰要不信，你就找?guī)讉€(gè)人擠擠試試（沒有金塊可以用替代物），看能不能把它們擠出來。當(dāng)然，如果是彎腰的話，倒有可能從口袋里滑出來。但是，人的密度大到連金條都沒有存身之處而被擠壓到地上了，所以，彎腰是絕對不可能做到的事。誰的腰真要彎下了，那么，擠出的恐怕不是金條，而應(yīng)該是腦袋！實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的紅衛(wèi)兵“一高興”都是手舞足蹈，誰也不會(huì)垂頭喪氣或是彎腰屈膝的。

5、那時(shí)候最時(shí)興黃軍裝。軍裝幾乎成了紅衛(wèi)兵的制服。軍裝的口袋都有翻蓋，而且都有鈕扣扣著。所以，即使彎腰，口袋里的黃金也掉不出來。

6、即使地上真的擠落了“很多金條”或“到處都是金塊”，也不可能在“紅衛(wèi)兵走了以后”還存在。因?yàn)橐婚_始退場，擁擠的天安門很快就會(huì)變得不擁擠了，原先不能彎腰也會(huì)變得可以彎腰了。紅衛(wèi)兵都長著眼睛的，散落在地上的金條不可能逃過他們那一雙銳利的眼睛！貪欲大到敢于“搶金條”的紅衛(wèi)兵，怎么有可能不彎腰撿地上的無主金條！

7、可不可以用紅衛(wèi)兵都“視黃金如糞土”對“不撿金條”作出解釋呢？也不行。那個(gè)時(shí)代是節(jié)儉型社會(huì)，地上一顆小小的螺絲釘都會(huì)被撿起來回收再用，豈有到處是金塊而不撿起來之理！所以，即使他們自己不希罕金條肯定也會(huì)為國家“撿金條”，絕對輪不上別人來幫助他們“撿金條”！

以上的幾點(diǎn)事理分析說明，當(dāng)時(shí)天安門廣場的紅衛(wèi)兵口袋里不可能帶有金條，就算帶有金條也不可能被擠壓掉到地上，就算擠壓掉到了地上也不可能沒人撿而讓給別人撿。所以，所謂的“紅衛(wèi)兵搶金條”只能是一個(gè)“人造的”虛假信息！一個(gè)地地道道的謊言和謠言！

這個(gè)謊言和謠言的源頭來自何處？按照葉向真說的，是源于他的爸爸葉劍英。真的如此嗎？

一個(gè)既沒有具體被搶者也沒有具體搶劫者的“搶金條”謊言，編出來非常容易，也沒有誰會(huì)告官討要名譽(yù)損失的。可是，想要讓人相信就非常困難了。于是，葉向真便請出了她已經(jīng)故去的父親來助陣，借以提高謊言的可信度，因?yàn)樗溃蠹叶枷嘈湃~帥不會(huì)造謠說謊，都會(huì)相信他說的是真言。所以，她就錯(cuò)誤地認(rèn)為：葉帥已死，死無對證！由她代葉帥一張口，她編的謊言就會(huì)變成真言。

不過，當(dāng)這句“真言”被破析出虛假的本相以后。我們就可以由葉帥不會(huì)造謠說謊推斷出這個(gè)故事是葉向真編造的謠言和謊言。

再說，如果紅衛(wèi)兵真有“搶金條”的惡習(xí)，曾經(jīng)是紅衛(wèi)兵司令的葉向真應(yīng)該比她爸爸看得更清楚，根本不需要借葉帥的嘴巴來說話，用自己的親身經(jīng)歷說事不是更有說服力嘛！請問，你葉向真帶著“毛澤東主義紅衛(wèi)兵”搶過多少回呢？

這個(gè)問題，想來葉向真一定不會(huì)正面作答。

葉向真為何要編出“紅衛(wèi)兵搶金條”的謊言，目的不僅僅是為了丑化紅衛(wèi)兵。我們知道，當(dāng)時(shí)的毛主席，被紅衛(wèi)兵稱為“我們的紅司令”。

葉向真和那些傳謠者，想要告訴人們的是：一伙丟得天安門廣場到處都是金條的“搶犯”，就是紅司令的紅衛(wèi)兵！

誰知弄巧反拙，倒給葉帥臉上抹了一把黑。

后附 鶴齡：他們的一場官司還了紅衛(wèi)兵一個(gè)清白

中央電視臺(tái)“今日說法”欄目。播放的節(jié)目是《億萬家產(chǎn)爭奪戰(zhàn)》。節(jié)目里的幾位主人公為爺爺遺下的億萬家產(chǎn)打了一場官司。盡管原告人并沒有達(dá)到預(yù)定的訴求，然而，上天卻在冥冥之中，讓他們的這場官司，還了紅衛(wèi)兵一個(gè)清白！

他們的爺爺叫傅增湘，曾任民國政府的教育總長和大總統(tǒng)顧問，同時(shí)又是一位收藏家。生前收藏的古玩，古書等數(shù)以萬件計(jì)。其價(jià)值，據(jù)主持人介紹，“價(jià)值連城”一詞面對著它也是英雄無用武之地。

傅增湘膝下有兩個(gè)兒子。他去世以后，依照舊俗，家事便由大兒子接管了。二兒不久亦去世，遺下年幼的兒子傅延年和女兒傅玉年便由伯父撫養(yǎng)。姐弟二人的堂兄也就是伯父之子叫傅熹年，是中國工程院院士，國家文物鑒定委員會(huì)主任委員。

定居深圳的傅玉年，一日閑暇無事，翻看一本關(guān)于古玉收藏的畫冊，發(fā)現(xiàn)上面有一塊紅山文化時(shí)期的玉龍形鉤。很像爺爺生前佩帶過的飾物。于是便特別留意有關(guān)玉器收藏和交易方面的情況。功夫不負(fù)有心人，不久又在另一本書上查到了玉龍鉤的圖片和拍賣情況：此玉拍賣出253萬元的高價(jià)，賣主正是堂兄傅熹年。書上并注明　傅熹年　先生家就藏有兩件。傅玉年同時(shí)還查到了另一件寶玉狩首蟲身墜。也是堂兄傅熹年賣出的，賣價(jià)高達(dá)132萬元。由此，她才意識到，爺爺留下的寶物可能還有很多在堂兄的手里。

原來，傅玉年在上世紀(jì)60年代即離開北京老家。文化革命期間，聽說紅衛(wèi)兵抄了爺爺?shù)募遥褜毼锒汲吡恕：髞黼m聽說政府發(fā)還了一些家藏，但都被紅衛(wèi)兵砸壞了。所以
一直沒有把這事再放在心上。現(xiàn)在看來不一定是這么回事。因此，決定向法院提起訴訟，要求分割爺爺留下的500萬元家產(chǎn)。500萬元是法院立案的最低標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)楦涤衲瓴恢罓敔斄粝碌募耶a(chǎn)究竟值多少，所以就取了這個(gè)最低數(shù)。

誰知隨著官司的進(jìn)展，其爺爺?shù)倪z產(chǎn)超出了他們也超出了聽眾的想象，其價(jià)值無法計(jì)算！從法院調(diào)取的返還清單上顯示：

1971年政府即開始逐步返還。至1985年返還完畢。共計(jì)返還：

17885件24箱13捆1匣，其中古玉即有近千件！

因?yàn)椴槌瓡r(shí)他們的伯父即傅熹年的父親還在世，登記造冊的物主是傅熹年父親的名字。返還時(shí)傅熹年的父親已經(jīng)去世了。所以，返還的全部財(cái)物便都被傅熹年接收了。

當(dāng)著在京的傅延年（傅玉年的親哥）向傅熹年問及返還之事時(shí)，問他手里到底還有沒有爺爺留下的寶物，傅熹年斬釘截鐵地說：“你又不是不知道，文化大革命那么亂，紅衛(wèi)兵抄了我們的家，好的東西都砸了，毀了，返還的都是些破爛，不值錢。”　　

傅延年等人對他的話信已為真，在收到傅熹年分給的幾件不太值錢的東西以后，也就不再過問了。

就這樣，傅熹年獨(dú)吞家產(chǎn)的行為，便在人們的不知不覺中“轉(zhuǎn)化”成了紅衛(wèi)兵砸爛寶物的“暴行”。若不是蒼天有眼，讓傅玉年在偶然之中看到了那個(gè)“玉龍鉤”而引發(fā)了這場官司，紅衛(wèi)兵的這個(gè)“暴行”便永無雪清之日而必將遺“臭”萬年了。

作為在社會(huì)上特別是在收藏界具有很大影響力的傅熹年在這里扮演了一個(gè)很不光彩角色，從他嘴里說出的“文革那么亂”和“紅衛(wèi)兵的砸毀寶物”，都是用來替他的獨(dú)吞家產(chǎn)行為替背的。為了達(dá)到他獨(dú)吞家產(chǎn)的目的，他竟然編織出了這種十分迷惑人的謊言，讓文革和紅衛(wèi)兵替他背了幾十年黑鍋！

類似的情況還有多少？這是一個(gè)無法說清的事。即此一宗，一傳十，十傳百，數(shù)以萬件計(jì)的寶物被毀，紅衛(wèi)兵也就吃罪不起了。

我們再來仔細(xì)看看“砸毀”真相揭開以后的紅衛(wèi)兵形象吧：

他們，在沒有政府權(quán)力的約束下，面對著如此巨大的處于“無主”狀態(tài)下的財(cái)富，竟然可以做到公私分明、纖塵不染！這應(yīng)該也可以說是創(chuàng)造了一個(gè)人間奇跡罷。不信，今天再試試，行不行？

沒有疑問，絕對不行！

人們應(yīng)該不會(huì)忘記。在“這監(jiān)那管”的國企轉(zhuǎn)制過程中，造出了多少富翁！在“這監(jiān)那管”的國庫之內(nèi)，養(yǎng)肥了多少官吏！

然而，在那個(gè)被視為“動(dòng)亂”的“無監(jiān)無管”的年代，傅家這一堆像金山一樣的財(cái)富，卻沒有腐蝕掉一個(gè)紅衛(wèi)兵！即使是傅熹年編造謊言，他也只想到了紅衛(wèi)兵的“砸和毀”，卻不會(huì)想到紅衛(wèi)兵的“貪和占”！

事實(shí)證明，他所說紅衛(wèi)兵的“砸和毀”也是一個(gè)謊言。不是別人正是他自己揭穿了這個(gè)謊言。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號