方舟子一直以抵毀中醫為樂事，在他的博客里，可以查到抵毀中醫的文章有二百多篇。不計各種訪談所帶來的影響，順帶的還影響了一大批不懂事的人，本來只是以為方舟子只是糊涂。但仔細看了他的文章，終于確定不是糊涂，而是無恥。
方舟子利用魯迅為其言論造勢。曾經在多篇文章里舉出這個例子，并言及魯迅有醫學背景，不會說錯。但他沒有提到過，魯迅醫學院根本就沒有畢業，沒有做過臨床。方舟子說了，吃炒雞蛋好不好，不需要會炒，更不需要會下。但他也不提，品嘗和炒菜下單完全是不同的事情。但是治病不是這樣，不要說是普通人，外科大夫真知道某種精神疾病的治愈率是多少嗎？
方舟子又舉出魯迅父親的死亡來證明中醫的無能，魯迅的父親最有可能的死因是肝癌。肝癌目前的西醫治療，連保證生活質量都談不上，死亡率更是高的嚇人。為什么方舟子不把這個拿出來說說？
根據中國疾病知識總庫信息系統（西醫的分類方法）所說，中國人所患疾病種類是7000多種，其中很多根本就沒有治療方案。而按照根據廣東省衛生廳副廳長廖新波的說法，就算是在現在，西醫的門診誤診率為50%，住院誤診率為30%。把誤診和不能治療兩個原因都算上，用魯迅父親的死亡來證明中醫是偽科學，在邏輯上就有問題。我不太相信方舟子的智商會低到這個程度，那就只能說他是別有用心。
最可笑的是魯迅的兒子周海嬰出面說魯迅生前相信中醫，魯迅的老婆許廣平的文字也證明魯迅生前相信中醫。方舟子卻說不是這樣，并拿魯迅的文章做證。方舟子腦子進水嗎？他真的認為他對魯迅的了解，超過人家朝夕相處的父子？還是他認為周海嬰先生有意向父親身上潑臟水？我不太相信方舟子的智商會低到這個程度，那就只能說他是別有用心。
世界上所有的人都會得病，既然誤診率高，治不了的疾病比治得了的多，那么想證明一種醫學是否好，首先是要與目前有的手段相比。可見的宇宙超過100億光年，你不能因為目前的火箭技術連一光年都飛不出去，就說火箭技術是落后的，拿不出更好的可行手段來，這話和放屁有什么區別？
方舟子對中藥批判的文章數量很大，雖然都是抄來的，但不能否認，中藥有副作用是事實。但是西藥的副作用有多大方舟子卻從來不提，學過西藥的每個人都知道，在西藥藥理學上的每種藥上，都有一大堆嚇死人的副作用。就說方舟子說比較安全的阿斯匹林和青霉素，兩種藥都有嚴重的肝腎損傷。前幾天中藥龍膽泄肝丸里的關木通曾因有這方面的副作用而大受爭議，但要知道，龍膽泄肝的肝腎損傷是在長期大量使用的前提下造成的，而阿斯匹林和青霉素要是在在這種劑量下長期使用，根本就不用提損傷的問題，因為早就是死人了。方舟子有時間去寫那么多的文章來把中藥挨個批一遍，說明他還是有知識有能力的。在有對比的情況下，方舟子還能做出這樣的結論，那就只能說他是別有用心。
方舟子又說了，中醫從來不提自己的副作用，只說自己是安全的，中醫一直說是藥三分毒，安全那是相對西藥來說的。就連西瓜、荔枝這樣的水果，中醫都認為一個寒，一個熱，吃多了不好，跑不快埋怨父母只生了兩條腿，這他媽的算是哪門子道理。
反對中醫中藥的方舟子、鄭無極之流還拿雙盲實驗說事，說什么中藥中醫不做雙盲實驗。正好正好前一段有事問了問我做新藥審批的同學，事實是西藥有做的，有不做的。為什么不做？因為任何一種藥品,都有適應癥,不適應癥,禁忌癥及不良反應.藥品臨床試驗需要考慮的首要問題,不是如何去做隨機雙盲,而是對受試者負責,對受試者進行疾病分型,使不適應該種藥品的患者離開試驗組。給藥與病人的病情還有身體條件有關，不可能針對所有的病人同樣給藥，根據不同的病人情況給藥不同。所以，凡是已經確定療效了的，基本都不做。青霉素從注射改口服了，有必要做雙盲嗎？頂多做做藥效比較，藥代動力實驗。至于鄭無極所舉的例子，不是藥物進入臨床必須的，而是一種證實性的雙盲實驗，這種實驗全國大一些的中醫院校幾乎都有做過，其結果與鄭無極舉例的青霉素、阿斯匹林相比毫比遜色。這些實驗報靠在各大中醫院校的學報、中國醫學科學院主辦的《中國醫藥導報》、中醫藥管理局主辦的《中醫雜志》或者是一些其它的期刊里都有，隨便找兩期就可以看到。鄭無極舉了三個例子，我舉四個例子。《紫珠膠囊治療慢性乙型肝炎隨機、雙盲、雙模擬對照研究》見于《浙江中醫雜志》2011年第四期。《蟾酥膏用于惡性腫瘤止痛的臨床觀察——附332例隨機雙盲治療對照觀察》見于《中醫雜志》1988年第三期。《復方馬錢子片治療類風濕性關節炎雙盲觀察》見于《中醫雜志》1997年第七期。《溫通滴丸對冠心病心絞痛速效作用的雙盲觀察》見于《中醫雜志》1985年第一期。
方舟子喜歡問別人看過幾本中醫典籍？幾本西醫著作？我自己受過正規的西醫與中醫學教育，該看的書我都看過，母親從事西醫，父親從事中醫，均超過三十年。這個問題我也反問回去，方舟子說的書，您讀過幾本？列出來聽聽？別說只看過《黃帝內經》和《難經》，那是基礎，不是應用。看過《傷寒》嗎？看過《溫病》嗎？《醫宗金鑒》呢？至于說西醫，學過《藥理學》《病理學》《免疫學》？或者簡單點，您從頭到尾看過《人體解剖學》嗎？
方舟子喜歡用反證來說中醫這個不好那個不好，醫生這么多，怎么可能保證沒有誤診，重要的是大樣本。我們拿點常見病來說，癌癥、原發性高血壓、股骨頭缺血性壞死、糖尿病，肝炎，膽囊炎，口腔潰瘍，白癲風，牛皮癬，甚至是感冒，找找大樣本的治療效果，對比一下？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
