多年以來，有些人經常喋喋不休地攻擊馬克思主義、共產黨崇尚暴力，喜歡用武力奪取政權，而不是靠和平方式的選票。

請問：近10年內的阿富汗、伊拉克的政權更迭及其以后的長期戰亂，至今內戰尚未完全結束的利比亞人民的巨大傷亡，都是拜“民主”的美國西方所賜——這些都是用選票的“和平方式”嗎？

更早一些，200多年前，就拿被某些人當作樣板衡量一切的美國來說，還不是經歷過1775年4月19日波士頓人民在來克星頓上空打響了獨立戰爭的第一槍，與英軍交戰拉開序幕，到1783年9月3日英王代表與殖民地代表于凡爾賽宮簽訂《巴黎條約》承認美利堅合眾國獨立的八年多武裝斗爭才取得勝利的嗎？

美國獨立戰爭是世界史上第一次大規模的殖民地爭取民族獨立的戰爭，又是一次資產階級革命。它的勝利，給大英帝國的殖民體系打開了一個缺口，為殖民地民族解放戰爭樹立了范例。可惜獨立后的美國又繼承了英國殖民者的衣缽，繼而取大英帝國而代之，成為世界上頭號帝國主義、殖民主義、霸權主義者。這是由其共同的為少數大財團利益服務的資本主義制度所決定的。

1787年春天在費城制憲會議上制定了有名的《獨立宣言》，第一次以政治綱領形式確立了資產階級的革命原則人權原則，在一定程度上反映了北美殖民地人民爭取自由獨立的政治愿望。另一方面，由于屈從于種植園奴隸主的壓力，宣言沒有宣布廢除奴隸制，天賦人權也不包括黑人和印第安人，暴露了美國資產階級革命的不徹底性和人權的局限性。

我國有一些人卻無視歷史事實，把美國的政治制度吹上了天，似乎從《獨立宣言》發布之日起，美國就成了人間天堂，人人都享有公平正義民主自由，過上了美滿幸福的生活。

事實遠非如此，看看現任美國總統奧巴馬在3年前是怎么說的吧！

“ 我們[美利堅合眾國的]人民，為了組織一個更完善的聯邦……”

    221年前，在至今仍在對面街頭屹立的建筑物大廳內，一群人聚集一堂，以這寥寥數語，開始了美國疑難重重的民主實驗。在持續至1787年春天的費城制憲會議上，農夫和學者、遠涉重洋前來躲避暴政和迫害的政治家和愛國者發出的獨立宣言終于成為現實。 ( http://www.tecn.cn )

    他們制定的文件雖最終簽署完畢，但仍屬未竟之業。這個文件被美國奴隸制的原罪所玷污，但因各殖民地對此意見不一，制憲會議陷入僵局。最后開國元勛們決定允許奴隸買賣至少再繼續20多年，留待后人拿出最終解決方案。

    當然，對奴隸制問題的回答已經被納入這部憲法 ── 憲法以法律面前人人平等的理想為核心；憲法要求保障人民的自由、正義，以及一個可以而且應該隨時間的推移不斷完善的聯邦國家。

    然而，紙上的文字不足以打碎奴隸的枷鎖，也不足以使各種膚色和信仰的美國男女公民充份享有權利和履行義務。為縮小我們的理想境界與各時代現實之間存在的差距，需要一代又一代的美國人繼續抗議，繼續奮斗，在街頭和在法庭，通過內戰和公民抗爭行動，且往往需要冒極大的危險，自覺自愿盡自己的一份力量。”（參見《【轉載】巴拉克·奧巴馬《關于美國種族問題的演講》等》，下同）

事實正是如此。美洲原是印第安人的故鄉，自從哥倫布發現“新大陸”之后，西班牙、荷蘭、法國、英國等不斷地向北美洲移民，并在這里建立13個殖民地。殖民者殘暴地屠殺土著居民，使印第安人瀕臨絕種。于是他們從非洲擄掠來大批黑人充當奴隸，隨著擄掠來的黑人奴隸的增多，黑奴問題成了美國一個嚴重的社會問題。直到1783年美國獨立戰爭勝利、1787年發表《獨立宣言》，也絲毫沒有解決。

1856年林肯競選副總統時，明確表示：“我們將為爭取自由和廢除奴隸制而斗爭。”林肯解放黑奴的主張，遭到美國南部農奴主的強烈反對，卻符合美國北方資產階級的利益。在北方資產階級的支持下，1860年林肯選為美國第十六屆總統。美國南方種植園奴隸主于1861年2月組成了南方聯盟。4月12日美國南北戰爭就此開始。由于北方資產階級林肯政府沒有充分準備，內戰初期，北方失利，華盛頓幾乎失守。在人民群眾的推動下，1862年，在美國獨立87年后，林肯采取了革命性的措施，其中最有力的是1862年9月22日簽署了《解放黑人奴隸的宣言》，規定從1863年1月1日起，南方各州的黑奴“永遠獲得自由”，“可參加合眾國軍隊”。這些措施激發了廣大人民群眾特別是黑人的革命積極性，很快就有50萬至75萬工人參加了軍隊，南方有50萬黑人逃離種植園，在敵人后方廣泛開展游擊戰，牽制了奴隸主的10萬軍隊，使南方在經濟上瀕于崩潰。于是，戰爭形勢急轉直下。1865年4月3日，南方首都里士滿被北軍攻克。歷時4年之久的南北戰爭，以北部的完全勝利而告結束。

但是，“冰凍三尺非一日之寒”。美國的“深刻不公、殘忍、野蠻和非人道”的種族歧視制度也不是一紙宣言就能徹底解決的。又過了140多年后，到2008年奧巴馬還不得不承認嚴酷的現實：

“我認為種族問題是這個國家當前絕不可忽視的一個問題。……這個國家種族問題的復雜性，而我們從來沒有為徹底解決這個問題真正盡已所能 ── 這是我們聯邦國家尚待完善的一個方面。我們沒有必要在這里列舉這個國家種族不公正的一樁樁往事。但我們的確有必要提醒自己不要忘記，今天美國非洲裔群體存在的諸多差距可以直接追溯到早期前輩們因受奴隸制遺毒和吉姆·克羅(Jim Crow)法之害遭受的代代相傳的種種不平等。

 以往受種族隔離之害的學校成為劣質學校，現在這類學校依然如此；不論以前還是現在，都造成了今日黑人學生與白人學生之間普遍存在的學業鴻溝。

以往合法的歧視行為 ── 往往以暴力手段阻止黑人擁有地產，不向美國非洲裔業主發放貸款，不讓黑人房主享受聯邦住房管理局(FHA)抵押貸款，不讓黑人加入工會、警察和消防所 ── 意味著黑人家庭無力聚斂任何值得傳給子孫后代的財富。歷史說明了黑人與白人之間出現財富和收入鴻溝的原因，也揭示了今日許許多多城市和鄉村地區貧民窟高度集中的根源。 

黑人男性缺少經濟機會，因無力養家糊口而感到羞愧和沮喪，導致黑人家庭每況愈下 ──多年來，福利政策可能已使這個問題更形惡化。許許多多的城市黑人社區缺乏基本服務 ── 供兒童玩耍的公園、執行巡邏任務的警察、定期收垃圾的服務以及建筑規范的執行 ── 都促成了暴力、衰敗和疏漏的惡性循環，至今仍繼續對我們造成困擾。

  ……然而，在所有這些人付出大量血汗實現自己的美國夢的同時，還有很多人沒有成功 ── 可以說，出于這樣或那樣的原因，他們最終都被歧視擊垮。失敗造成的影響也延續到后代子孫 ── 我們看到那些年輕男子，還有越來越多的年輕女子，在街頭巷尾游蕩，或在我們的監獄里熬日子，對未來沒有任何希望和憧憬。即使是那些功成名就的黑人，種族和種族主義問題也繼續從根本上決定著他們的世界觀。

事實上，一些白人群體也懷有類似的憤怒情緒。大多數屬于勞動階層和中產階層的美國白人并不覺得他們作為白種人享受到了什么特權。他們走過的歷程就是移民走過的歷程 ── 因為對他們而言，沒有人贈與過他們任何東西，他們完全是白手起家。他們一輩子勤懇工作，到頭來卻有很多人眼睜睜地看著自己的工作被輸出到海外，苦干了一生養老金卻付諸東流。他們深感前途未卜，漸漸與自己的夢想失之交臂；在這個薪酬不見增加的全球競爭時代，機會被視為一種零和游戲，……。

正如黑人的憤怒情緒往往適得其反，白人的這些不滿情緒也導致注意力的轉移，忽視了中產階層的壓力的真正根源 ── 以內線交易、有漏洞的會計制度和貪圖眼前利益為特征的公司文化；華盛頓被游說團體和特殊利益集團操縱的局面；只考慮少數人利益而不顧廣大民眾利益的經濟政策。……

這就是我們目前的情況。多年來，我們始終處于種族僵持的局面，難以自拔。”

以上問題在今年9月17日以來逐步蔓延美國全國的“占領華爾街”抗議活動中得到進一步印證。

上面羅列了這么多事實，下面也再介紹一些有關資料，只是為了說明一個問題：“天上不會掉餡餅”。任何國家的發達、進步和民眾享有的平等自由幸福生活都是一代又一代人艱苦奮斗甚至流血犧牲換來的；那種以“人往高處走”為冠冕堂皇的借口，拋棄自己的祖國、親人，背井離鄉到它國企圖坐享其成的做法，并不高尚，更不值得我們效仿——何況他們也前途未卜。

美國國會參議院在2009年6月１８日通過一項議案，就歷史上的黑奴制度向非洲裔美國人表示正式道歉。

　　根據這項決議內容，美國國會“承認奴隸制和吉姆·克羅法的深刻不公、殘忍、野蠻和非人道”，“謹代表美國人民，為非洲裔美國人及其祖輩在奴隸制和吉姆·克羅法下遭受不公對待表示道歉”。

　　美國獨立后，南部各州普遍實行黑人奴隸制，直到１８６３年，時任美國總統亞伯拉罕·林肯宣布正式解放黑奴，但對黑人的歧視在美國社會仍然根深蒂固。１９世紀７０年代，美國南部多個州和地方通過對黑人實行種族隔離或其他歧視措施的吉姆·克羅法。這一法律直到１９６５年黑人民權運動期間才被廢除。

　　這份得到參議院民主、共和兩黨一致通過的決議案承諾，議員將堅守“人生而平等”、“享有追求自由、幸福權利”等美國憲法立法精神。議案呼吁美國民眾繼續為消除種族偏見、不公、歧視而努力。

　　法新社報道，國會眾議院預計最快將于下周通過這一決議。屆時，這將是美國國會首次就黑奴苦難史正式道歉。

　　這項議案無須經總統貝拉克·奧巴馬簽署。奧巴馬是美國首位非洲裔總統。

過了一項決議，就美國的黑奴制度和種族隔離政策表示正式道歉。如果該決議下周獲得眾議院通過，將是美國國會歷史上第一次向黑奴正式道歉。

“這是欠了很久的債”

“這是欠了很久的債。國會作為代表人民的機構，就黑奴制和吉姆·克羅法正式道歉是恰當且必要的。”哈金表示。

美國獨立后，南部各州普遍實行黑人奴隸制，直到1863年，時任美國總統亞伯拉罕·林肯宣布正式解放黑奴。然而19世紀70年代，美國南部多個州和地方通過了對黑人實行種族隔離或其他歧視措施的吉姆·克羅法。這一法律直到1965年黑人民權運動期間才被廢除。

決議不支持賠償請求

決議中指出，美國國會“承認奴隸制和吉姆·克羅法的不公、殘忍、野蠻和非人道”，“謹代表美國人民，為非洲裔美國人及其祖輩在奴隸制和吉姆·克羅法下遭受不公對待表示道歉”。

這份決議不具備法律“約束力”，美國總統奧巴馬將無須為這一決議簽字。決議最后的聲明指出，這一決議并不授權、不支持向美國黑奴后代的賠償請求。

國會眾議院預計最快將于下周通過這一決議。屆時，這將是美國國會首次就黑奴苦難史正式道歉。

美國曾向印地安人道歉

2009年，美國迎來馬丁·路德·金誕辰80周年，林肯誕辰200周年，以及美國有色人種協會成立100周年。參議院的就黑奴制度道歉的決議，受到了一些非洲裔美國人的歡迎，他們認為這是歷史性的成就。

哈佛大學法學院教授查理·奧格力特曾是奧巴馬的導師，在他看來這個決議對非洲裔美國人來說是重要的里程碑。

美國政府此前也曾經通過幾項類似的“象征性”議案，如1988年，美國國會向二次世界大戰期間生活在收容所的日本人道歉，去年，美國參議院通過了一項修正案，就美國對待印地安人的粗暴行為道歉。

賠償是彌補傷害的惟一辦法

2008年8月份，美國國會眾議院也曾經表示，口頭向“曾因奴隸制和吉姆·克羅法”遭受苦難的非洲裔美國黑人和他們的后代道歉。但這只是口頭道歉。此次參議院的道歉與眾議院決議的重要區別在于，對是否向黑奴的后代進行賠償的問題作出表態。

在參議院的道歉決議最后，明確指出，該決議放棄授權或支持對美國黑奴的后代進行賠償，即此決議不能作為任何要求賠償的依據。對此，部分議員表示不滿。

參議院表決前，共和黨議員本尼·湯姆森就表示：“加入放棄條款使整個道歉決議失去意義。”湯姆森還指出，美國政府對在二戰中拘禁在收容所的日本人的道歉中，就沒有包括這樣的放棄條款，也沒有阻止這些受害者要求賠償。

“這樣的表述令人無法接受，”共和黨議員威廉姆·賴希說，“除了賠償你還如何彌補對他們造成的傷害？”

參議員羅納德·布里斯是參議院唯一的非洲裔議員，他表示，希望決議中的“放棄條款”并不意味著，未來沒有采取賠償措施的可能性。

另據美聯社2009年6月18日報道，加州華裔議員方文忠以及議員凱文□德□里昂聯合提出了“向歷史上受到虐待的華工道歉”的議案，呼吁美國政府向百年來為美國發展做出巨大貢獻但長期遭受不公正待遇的華工表示道歉并做出賠償。但目前尚未得到美方回應。

□據新華社電

　　美國參議院2011年10月6日晚以全票通過一項法案，為19世紀末、20世紀初的排華法案等歧視華人法律表達歉意。推動法案通過的華人領袖7日表示，這一法案通過為美國華埠了結了百年恥辱，帶來了遲到的公正。

　　這一法案由參議員黛安·法因斯坦和斯科特·布朗等人聯署提出。法案說，許多華人在19世紀末、20世紀初來到美國，為美國經濟發展、西部開發做出了重大貢獻，但卻遭受到種族歧視與暴力侵害，美國政府還通過排華法案等歧視性法律，對華人造成了不小的傷害。法案認為，這些法律與美國獨立宣言中人人平等的理念不符、與美國憲法精神不符。對這些排斥華人的法律與其造成的不公正，參議院表示深深的歉意，并表示將致力于保護華人等少數族裔享有與其他美國國民相同的民權與憲法權利。

　　法案通過后，布朗表示，盡管道歉并不能補償過去這些歧視性法律為華人帶來的傷害，但承認過去犯下的錯誤仍然非常重要。法因斯坦此前說，她希望道歉法案能讓人們了解過去那段歷史，為受到排華法案傷害的華人家庭帶來慰藉。

　　議案最早推動者之一、美國華人全國委員會主席薛海培7日對記者說，聽到法案在參院通過的消息后他激動不已。他說，這一法案的通過為美國華埠了結了百年恥辱，帶來了遲到的公正。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號