環(huán)顧江西類比邵陽(yáng)文革老人企盼雨露陽(yáng)光　　

江西井崗山2011-10-8　　

我們看了湖南邵陽(yáng)文革老人的呼吁，非常心酸，非常難過，含著苦澀的眼淚看完了這篇文章。我們也是文革老人，因文革案，我們和邵陽(yáng)的同志有著共同的遭遇、共同的不幸、共同的苦難歷程。我們?nèi)珖?guó)成千上萬的文革老人，為史無前例的文化大革命做出了巨大犧牲。是、非、功、過，自有歷史和后人去評(píng)說，我們無意在此爭(zhēng)辯，但，有一點(diǎn)必須肯定，我們不是上山為匪，不管對(duì)與錯(cuò)，都是在共產(chǎn)黨毛主席領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，即使有錯(cuò)，錯(cuò)不在基層，黨應(yīng)該站出來承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該對(duì)基層干部群眾網(wǎng)開一面，寬大為懷。無限上綱、“除惡務(wù)盡”、肉體消滅，決不是共產(chǎn)黨處理黨內(nèi)矛盾的政策，連處理敵我矛盾都沒有采用過這種政策。所幸的是，當(dāng)時(shí)的黨中央在這一點(diǎn)上還是清醒的，于1982年下達(dá)了九號(hào)文件，對(duì)揭批查中存在的問題作了嚴(yán)格介定。但，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存一股邪惡勢(shì)力，刮起一股瘋狂報(bào)復(fù)之風(fēng)，報(bào)復(fù)的主要對(duì)像就是我們這些基層干部群眾，致使82年九號(hào)文件沒落到實(shí)處。　　

三十多年過去了，我們現(xiàn)在都到了垂暮之年，應(yīng)該休息了，我們應(yīng)該老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)，死有所歸。這時(shí)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，在2008年末－－2009年初，江西文革老人為生存上訪期間，胡總書記來到江西過春節(jié)，胡總書記對(duì)于江西文革老人的生活出路問題作了什么指示不得而知，但，胡總書記離開江西不到半個(gè)月，江西政法委宋付書記就召見兩案人員代表，宣布了省委要解決江西兩案人員生活出路的意見。這件事表明：1、中共江西省委的重視；2、只少也得到了總書記的默認(rèn)；3、表明黨內(nèi)極右派勢(shì)力日見勢(shì)衰，江河日下。不管怎么樣，江西文革老人的生活出路問題，于2009年得到初步解決，現(xiàn)在南昌地區(qū)文革兩案人員，每人每月能得到1186元的生活補(bǔ)助費(fèi)，雖然還不盡如人意，還有很多問題有待進(jìn)一步解決，但，這畢竟是陽(yáng)光雨露，盡管遲到了，仍然救活了一大批文革老人的生命。我們江西絕大多數(shù)文革老人很感謝胡總書記和中共江西省委。　　

據(jù)我所知，不僅江西文革老人的生活出路問題解決了，湖北和河南的也都解決了。但，還有相當(dāng)多的省份并沒有解決，如湖南邵陽(yáng)就是其中之一。都是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，為什么這樣的陽(yáng)光雨露就不能降落到其它省份呢？說沒有文件嗎？有! 82年九號(hào)文件不是文件嗎？說沒有典型嗎？有！湖北、江西、河南就是典型，江西還是胡總書記親自過問的典型，還要什么典型？胡錦濤總書記能夠做到，俞振聲書記、孟建柱書記、蘇榮書記、盧展工書記都能做到，為什么黨的政策在其它省就做不到？! 這要扣問那些坐鎮(zhèn)一方的封疆大吏、外放大員。他們是些什么人？為什么不能“和黨中央保持一致”？在想什么？有什么苦衷？有什么光明正大的理由？能不能和我們百姓說說。　　

文革中所謂“打倒一切”就是整人，不但整了干部，更為主要的是整了基層群眾。整人最厲害的是76年后，挨整的大部分是造反派紅衛(wèi)兵，而這在主流媒體上好像從來就沒發(fā)生過似地。這次整人，涉案人員幾百萬，上千萬，判刑入獄者，僅云南一省達(dá)五萬之眾，全國(guó)多少，無從得知，往最少估算也得有十幾萬人。這在古今中外絕無僅有。是誰干的？為什么要這樣干？　　

連陳云和胡耀邦等中央領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為太過分了，他們不同意這樣整人，他們主持中央會(huì)議制定82年九號(hào)文件，對(duì)處理人的問題作了嚴(yán)格介定。從中央到地方絕大多數(shù)干部是不愿意整人的，也是擁護(hù)九號(hào)文件的。　　

但有人就是要整人，對(duì)陳云和胡耀邦所談的國(guó)家的利益、黨的政策他們不感興趣。有的人為了報(bào)復(fù)、為了出氣；有的人則是投機(jī)份子更關(guān)心的是頭上烏沙和紅頂子，如果整別人能夠撈到好處、能夠成為灸手可熱的“圈內(nèi)人”，何樂而不為呢。　　

用別人的血染紅自己的頂子，能夠飛黃騰達(dá)，一步登天。用別人的血洗自己手，表示自己是干凈的，這是文革中反動(dòng)思潮拙劣表演，對(duì)文革起到了巨大破壞作用。現(xiàn)在的封疆大吏、外放大員竟能說出執(zhí)行82年九號(hào)文件是“為文革翻案”，同樣是這種整人的“文革遣毒”在作祟。他們?yōu)榱死^續(xù)整人，連文革后的黨中央他們都敢攻擊，難道胡總書記給江西文革老人解決生活出路問題也是“為文革翻案”嗎？這和文革后的一些地方大員對(duì)抗九號(hào)文件將造反派、紅衛(wèi)兵往死里整如出一轍。在十八大來臨之際，這些地方在員不關(guān)心國(guó)家的穩(wěn)定、人民的疾苦，而是聚精會(huì)神地窺測(cè)風(fēng)向，選擇可以委身之主子，以求官運(yùn)亨通、榮華富貴，悠悠萬事，以此為大。地方大員、資本家逼迫人民群眾、弱勢(shì)群體活不下去而走向街頭，他們?cè)趲臀骰伞h奸、賣國(guó)賊的忙，乘亂奪權(quán)，將共產(chǎn)黨趕下臺(tái)。　　

雖然，湖北、江西、河南等省市文革老人的吃飯問題得到了解決，但，如前文所述，“并不盡如人意，還有很多問題有待進(jìn)一步解決。”譬如江西政法委下文規(guī)定非文革案、雙開(開除黨籍、開除公職)案不在解決之例。我們認(rèn)為省委在解決兩案人生活出路問題時(shí)制定一些政策條條框框是完全必要的。但下面的市縣有關(guān)部門鉆省委政策的空子，將不少爭(zhēng)扎在死亡線上的文革老人拒之門外。　　

撫州打下11個(gè)人，這些同志大多是有兩份判決書。（82）九號(hào)文件下達(dá)前判的是反革命罪15―20年，九號(hào)文件下達(dá)后，原判失去了判刑依據(jù)，怎么辦？勉強(qiáng)判個(gè)‘刑事罪’3至7年。這些‘刑事罪’有的是構(gòu)不成刑事犯罪的民事糾紛；有的是因生活方面不檢點(diǎn)等個(gè)人品質(zhì)和道德問題，也構(gòu)不成犯罪。然而當(dāng)時(shí)的當(dāng)權(quán)者為解心頭之恨，判不成政治罪，就羅織罪名強(qiáng)行入罪，因此就將這些人給改判了刑事罪。　　

原來說他們是‘四人幫骨干分子’，是為了往死里整他們，現(xiàn)在黨和政府對(duì)‘四人幫骨干分子’也要給生活出路了，又說他們不是‘四人幫骨干分子’了，反正是不想讓他們活。現(xiàn)在這些同志為了得到一條生路，居然拼命證明自己是‘四人幫骨干分子’，這是一個(gè)多么可悲的悖論。　　

程世清在江西制造了大量的冤假錯(cuò)案，所有案子在76年10月以前幾乎都平了反。76年10月以后查‘三種人’，重新逮捕這些人，先以反革命罪判15或20年。在中央三令五申不準(zhǔn)許這樣做的時(shí)候，他們也不肯輕意放過，又將已經(jīng)平了反的案子翻過來，重新定罪，撫州這次被打下來的，就有兩人屬這種性質(zhì)。　　

還有雙開問題（開除黨籍，開除公職）：　　　　

南昌：趙萬杰關(guān)押5年免予處分開除公職；董秀澤、沈天敏被關(guān)押審查數(shù)年，被開除公職。上饒：柯秀禮關(guān)押十年免予刑事處分，開除公職；占上卜關(guān)押3年免予刑事處分，開除公職；鄭銀枝、關(guān)押4年免予刑事處分，雙開處分。　　

在我們最初上訪時(shí)，為了說明我們的問題難以解決，信訪局接待人員說，江西被判刑的兩案人員有3000多人，而現(xiàn)在江西得到了‘生活費(fèi)’的還不到300人，可見還有大量不知情的兩案人員未有得到解決，如何能使這一問題得到解決，已經(jīng)成了大問題。我們江西就有不法之徒乘機(jī)斂財(cái)，每找到一個(gè)文革兩案人收費(fèi)1000元至2000元，如果有關(guān)部門能主動(dòng)將這一體現(xiàn)黨和政府關(guān)愛民生的政策，在報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)上公開，傳達(dá)給那些尚不知情的有關(guān)人員，那將是功德無量的。也不至于被壞人鉆空子。　　

湖北、江西、河南等省市文革老人的吃飯問題的解決，有個(gè)共同特點(diǎn)：就是都未進(jìn)社保籠子，這和中央82年九號(hào)文件有一定的差距，文革兩案人員感到黨和政府還未有給他們以普通退休職工待遇。這不是“得寸進(jìn)尺”，而是文革老人對(duì)個(gè)人的尊嚴(yán)和權(quán)利訴求。對(duì)九號(hào)文件沒有落實(shí)到位，也給了不法份子以斂財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，他們利用文革老人進(jìn)一步落實(shí)九號(hào)的渴望，今天發(fā)個(gè)“內(nèi)部消息”，明天制造個(gè)“保密文件”，儼儼將自己打扮成有“內(nèi)部關(guān)系”的權(quán)威中心，給渴望解決生活出路的文革老人開空頭支票，騙取文革老人的錢財(cái)。　　

河南和江西撫州在解決文革老人生活出路時(shí)，當(dāng)局要其簽字畫押“保證不再上訪”這等于將繩索套在文革老人的脖子上來“維穩(wěn)”，又可悲，又可笑，這是對(duì)文革老人的人格和尊嚴(yán)的蔑視。　　

綜上所述，我們懇請(qǐng)中央重視82年九號(hào)文件的落實(shí)，督促各省市要盡快地、不折不扣地落實(shí)九號(hào)文件，要一步到位，公開透明；關(guān)注各省在落實(shí)九號(hào)文件時(shí)出現(xiàn)的問題和利弊，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不給不法之徒留有鉆空子的余地。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)