歷史由不為人意志為轉移地發展，共產主義只是人類階級 歷史發展的歸宿，要實現共產主義的問題，不僅是為了實現一個至善的社會，滿足人類的理想，更為關鍵的是如果人類的理想與社會的發展背道而馳，那么人類美好的理想就永遠沒有實現的可能性。但是萬幸的是，共產主義是符合人類歷史發展規律的理想。　　

至于人類歷史發展規律是什么，重中之重就是經濟發展規律，在現代社會來說就是社會化大生產的規律。　　

前資本主義時代　　

我們可以簡要地回顧一下前資本主義時代，即社會化大生產尚未出現時的歷史。　　

社會化大生產，即通過生產的聯系，將人類聯系在一起的生產。即使是前資本主義時代，也已經有了基本的社會化大生產的要素，一是商業，二是手工業。商業從業者四處經商，聯系眾人，手工業者有手工作坊，生產的環節分工協作，這兩個要素就已經有了社會化大生產的影子。但在前資本主義時代，真正唱主角的是農業，商業尚未發展，手工業也尚未發展，農業盛行的是主要是小農經濟和地主經濟，前者自給自足，男耕女織，夫唱婦隨。那么所謂的社會僅僅是一個家庭的小社會而已，談不上更多的與全社會的聯系。而后者雖然規模較大，但依然是保守的，封建的地主田莊可以“閉門成市”不與外界交往。而商業，手工業只作為其附屬存在。　　

但在前資本主義時代，生產技術等也在緩慢地發展和積累。生產力發展使得可供交換的物品更多，商業逐漸活躍，而手工業也逐漸與商業之間有了更多的聯系，直到商業發展到控制手工業，使手工業為商業利潤而進行生產，由此商業的崛起，為人類擺脫前資本主義時代的生產關系提供了平臺。　　

雇傭勞動，無產者產生　　

為商業利益而進行的手工業生產，不能是奴隸制的——前資本主義時代的手工業往往有這個特征，手工業者受官府控制，世代為奴。商業的手工業，必然是要采用更加靈活的，自由的制度，商業需要手工業者的時候，才要用你，不需要的時候，就不用。這就是雇傭勞動制度，精明的商人不會在沒有利潤可圖的情況下養活一大批不生產的手工業者。而手工業者由此成為“自由勞動力”，他們什么東西也沒有，是無產者，唯一的生活來源就是給手工業主打工干活，以出賣勞動力為生，除了勞動，他們什么也不能依靠，也不會有什么東西來保障他們。但這種商業的雇傭勞動生產，就已經算作是資本主義社會化大生產的一部分了。　　

社會化大生產的簡要發展脈絡　　

那么簡要的社會化大生產發展脈絡就可以明晰，即社會化大生產由私人的小生產開始，為市場提供商品，市場擴大，私有的小生產規模則擴大，個人力所不及的就要通過雇傭勞動力來解決。個人的小生產隨著商業的不斷擴張而逐漸發展為大規模的手工工場，采取大規模雇傭勞動力的方式進行生產作業。商業擴張到全球，受到強烈的市場需求的刺激，手工工場大規模地出現，并通過工業革命升級為機器大生產的工廠制度，而到了世界擴張完畢的時候，工廠規模也不斷擴大，不同工廠在同一資本之下實現聯合，實現分工協作。　　

私有——從自由到奴役　　

這個趨勢之中可以看到，商業擴張在前——代表資產者的利益，而由此拉動的是工廠制度——這一制度在二十世紀發展為壟斷組織，即是說，社會化大生產由私有的小生產起步，逐漸將個人的小生產的個人勞動計劃和組織性擴展到手工工場進而到工廠以及壟斷組織的規模上來。而私有的制度一直也伴隨著生產的擴張，規模的擴大一直運用雇傭勞動制度。逐漸將個人意志從控制自己一個人擴展到控制許多人，最終到了控制整個壟斷組織的程度上來。前者，叫小生產者，自由的意志控制自由的自己，而后者叫資本家，自由的意志控制奴役的眾人。私有制依然不變，那么私有產權造成的就是由個人的自由逐步演化為對雇傭勞動者的獨裁，從這個意義上說，私有制不是自由的基礎，這只在小生產的環節是對的，到了社會化大生產發展的階段，私有制便成了奴役的基礎，　　

資本主義是社會化大生產由私有的小生產到公有的大生產的漫長過渡時期　　

社會化大生產是資本主義發展的基礎，沒有生產的分工協作，就不會有資本主義的高度發展。但生產協作規模的擴大，逐步在否定私有制的基礎，壟斷組織內部的組織性計劃性逐漸有了全社會的性質。壟斷組織內部的組織性計劃性逐漸外化為社會的組織性計劃性。　　

壟斷的組織性計劃性是在逐步發展的，但這受到了私有制本身的阻礙，商業是以不同私有主體的利益為基礎的，自由競爭是商業永恒的屬性，只要資本沒有達到完全的統一，還存在私有產權，那么壟斷本身就只能維持壟斷競爭的局面，社會的完全組織性計劃性也就不能實現。　　

私有制基礎上的商業的歷史意義是盡可能地聯系，將世界聯系在一起，當這一歷史使命完成，其本身具有的就不再是進步意義。而是阻止生產的社會化的進步趨勢了。私有的商業競爭阻止社會的計劃化組織化。如同封建地主階級整體反對商業，要求重農抑商一樣，資產階級也整體反對工業的分工協作聯合的趨勢，要求自由競爭，防范壟斷。當然資本家們害怕一旦壟斷了，利潤將被壟斷者奪了去，自己分不到一杯羹。雖然壟斷發展是資本主義自然的發展趨勢，標榜自由的資本家依然頒布一個《反壟斷法》強行阻止這一趨勢。因為壟斷本身意味著資本主義的毀滅。人們害怕壟斷，擔心壟斷造成的是獨裁——這實際是站在資產者的角度上說的，一個壟斷組織說了算，對大多數資產者都是一個可怕的事情。但是資產者卻從來不去追究自己在一定范圍內造成的壟斷本身是對工人的獨裁。而共產主義則是在推動這一全面壟斷的發展，而在壟斷組織上加上了民主控制的含義。　　

    自由競爭是商業的本質表現，但工業生產本身，卻并不需要自由競爭，不同資本集團是競爭的，但任何一個資本集團內部都是分工協作的。當工業化遍及全球的時候，私有基礎上的商業競爭便到了歷史終點，而分工協作的工業則可以連為一體。即是說，資本主義是其社會化大生產由私有的小生產到公有的大生產的漫長過渡時期。社會化大生產最終將拋棄其從胎胞里帶來的私有性質，實現完全的社會化，公有化。　　

資本王國與民主自由　　

換一個角度來說，資本家創建基業，打造自己說了算的資本王國，如同起義的領袖創建自己王國的過程。他帶領一批人打了天下，因此理所當然地坐上了國王的位置，將國家視為自己的私有物品，但國民最終是要覺醒的，雖然他創建了這個國家，將其視為私有物，但國家本身是社會的，公共的，國民最終是要來反抗他這個國王的，將其建立在私有產權基礎上的統治稱之為獨裁，并力求通過民主共和的方式推翻之。想當年資產階級為了自己的自由——乃是經濟利益，吹響了埋葬封建王權的號角，力求政治上實現民主，實現自由，宣告了私有產權神圣不可侵犯（這沒有顧及到國王對國家的產權）。但當時弱小的資產階級通過不斷擴張逐漸也營建起來自己的資本壟斷王國，自己作為壟斷的王者實施對雇傭工人越來越廣泛的專制獨裁時，那么雇傭工人也將會吹響反對資本獨裁的號角，力求通過民主共和的方式推翻這種私有產權基礎上形成的獨裁的。那么角色易位，資本家本身——當初是民主自由的最強有力的鼓吹者，也被作為民主自由的被告被送上了無產階級的審判席，他犯有壓制民主要求，依仗自己的私有權對廣大無產階級實施獨裁的罪行。私有財產不可侵犯的神圣匾額被無產階級摘掉并送進歷史垃圾堆。由此民主共和的要求從政治層面深入到了經濟層面，從否定封建王權到否定資本王權，前者否定封建制度，后者否定資本制度，且是最根本的否定，消滅私有才能避免獨裁，實行公有制才能根除私有產權這一最后的獨裁贅瘤。　　

資本主義的危機　　

從一個更加常規的角度上來說，經典的總結是私有制與社會化大生產有不可調和的矛盾，其體現就是資本主義的經濟危機。最為簡單的解釋就是資本家本身以追求利潤為最高目的，要工人多干活，少拿工資是必然的。資本家與雇傭工人之間存在根本的對立。但資本家在壓制工人工資時是絕不會想到壓制工資會對市場需求到底有什么影響——很顯然工人的工資是是社會的基本需求所在。壓制工資直觀地可以擴大生產，提高利潤，但市場需求被壓制的情況下，擴大生產造成的后果就是生產過剩——工人的工資不足以購買自己創造的財富。于是經濟危機發生。當然到了二戰后這一模式有了改變，本文不討論具體的歷史如何造成了這一改變。資本主義的政府采取的國家干預的方式，買起生產過剩的部分，通過政府強有力的調控阻止生產過剩帶來的危機局面——這少不了政府投資，但生產過度積累的局面并非因政府干預而緩解，生產過剩不再體現為通貨緊縮，而是在政府干預之下體現為了通貨膨脹。而當今所謂的生產過剩似乎不存在，危機在政府毫無底線的信貸消費中體現為了消費過剩。而政府的庸醫們則按照消費過剩的藥方治生產過剩的病——飲鴆止渴，毫無疑問是要加劇危機局面的。過去的危機依靠市場擴張來緩解，而當今世界已經擴張完畢，無可擴張，資本主義生產方式——以利潤為最高追求的經濟已經走到了歷史的終點。企圖通過壓低人民生活水平來挽救資本主義，本身就代表資本主義已經不適合社會需要，應當拋棄。　　

私有制與兩極分化　　

私有制必然帶來兩極分化，無論從自由競爭的角度講，還是從階級對立的角度講。自由競爭必然淘汰多數人，讓多數人向下走，而少數人向上走，這一趨勢隨著代際繼承而鞏固。從階級對立角度來說，壓制工資是資本家追求利潤的首要要求，資產階級一極的積累，相應地是造成無產階級一極的貧困。私有制基礎上共同富裕是不可能的，大多數人必須通過勞動而生存，私有制必然要將大部分人壓制到生存線的附近，迫使他們為了生存而不斷地勞動，而另外的少數人則享受其勞動成果，作威作福。　　

日趨加劇的兩極分化趨勢是出現革命的前提條件。而兩極分化達到極為嚴重的時候，社會矛盾也就達到了極其嚴重的程度，社會必須改變，而通過個人奮斗已經不能改變命運——這成為絕大多數人的共同體驗，那么革命就將成為淪入底層的人民越來越認可的選擇。通過革命方式推翻私有制，消除兩極分化的可能，規定只能按勞分配，工人占領工廠，實現對工廠的民主控制——采取公有制的步驟，就成為了必然。　　

共產主義——社會化大生產的必然要求　　

綜上所述，社會化大生產的發展規律即是最終要走向公有制，否定其私有基礎。消除私有的競爭，完成生產的民主聯合，共產主義是社會化大生產自然的發展。更從民主自由的角度上，私有代表的是獨裁和奴役，也必須通過公有的更為徹底的民主共和來取代。私有制基礎上，生產過剩的危機由階級對立引起，也必然由階級對立的消除而得以徹底解決，私有制基礎上無力解決階級對立問題。　　

    阻止共產主義實現的唯一因素　　

這個唯一因素，就是生態環境——人類當今面臨了嚴峻的生存危機，私有制下的揮霍無度，對環境的肆意破壞只能通過公有制徹底解決，但問題就在于，是人類先把自己毀掉，還是共產主義先實現，以阻止人類毀滅自己。這就成了未知數，這完全取決于共產主義的革命到來的時間是早還是晚。