阿混管窺：
民國何止出“大師”？
簡直就是“萬花筒”！
昨天，看了署名海藍撰寫的批駁文章《別忽悠——民國年間無大師！》。說是最近時興起了民國研究，自由派文人們把民國時代描述成“幸福無比”，政治民主、公民自由等等，民國自然也成了個“思想輝煌文化燦爛的時代”，出了無數的大師（俺想：其實真沒幾個正經貨）……
中華民國從辛亥革命誕生，到1949年潰逃至彈丸之地臺灣歸終，38年間能說沒有大師嘛？
國學大師王國維，京劇藝術大師梅蘭芳，繪畫藝術大師張大千、齊白石、徐悲鴻，這些都是大師。人民文豪魯迅，人民藝術家老舍，更是當之無愧。至于胡蘭成、張愛玲之流，累死也就是個“漢奸文人”，難登大雅之堂；就是現在拿到“日本皇軍”面前，也會“嗤之以鼻”、難封大師謚號！
可見大師還是有的。何止有？俺看簡直就是“萬花筒”！民國38年都整出了啥？諸君請看如下“景觀”：
一看——兩個“皇帝”，應“運”天成。袁世凱大總統當4年，處心積慮造銀元（一直造到民國廿九年），“袁大頭”成了硬通貨。這還不算過癮，仿效日本搞君主立憲，把國名改一字，便成了“中華帝國”，立號“洪憲”做皇帝，美出“鼻汀泡”。再就是宣統遜位“很生氣”，鬧死鬧活搞復辟，“9.18”后“日本皇軍”真給力，把溥儀弄回祖居地，建立“滿洲國”，立號“康德”當了日本“兒皇帝”。
二看——遍地“英雄”，“超度”眾生。民國本身就身處亂世，是個“怪胎”、“畸形兒”。“袁大頭”一死，民國“亂”上加亂，“草頭王”風起云涌，軍閥割據，“打成一片”。俺知道的就有黎元洪、曹錕、段祺瑞、馮國璋、張作霖、張宗昌、吳佩孚、孫傳芳、唐繼饒、陸榮廷、劉湘、閻錫山、馮玉祥……完全稱得上是新老軍閥一大幫，并且身后都有“洋大人”給“坐莊”。
而今的“自由派”、“精英們”把民國時代描述成“幸福無比”，政治民主、公民自由……，民國豈能不成“思想輝煌、文化燦爛”的美好時光？更何況“黎民”、“黔首”自古就是“賤貨”、“蠢秧”，原本就是頭無“思想”、“四肢強壯”。至于把他們弄成生靈涂炭、尸橫遍野、流離失所……那叫超度眾生——司空見慣，純屬正常！？
三看——“救國”領袖，“曲線”精英。孫總理死前遺訓：革命尚未成功，同志仍需努力。鬼子進村啦！先有“攘外必先安內”發言人總裁蔣中正，后來“曲線救國”創意者黨魁汪兆銘。原本都是中山先生“民主、民權、民生”的得意信徒門生，一個被迫“抗日”聯共，一個“降寇”另奔前程。
放下“蔣該死”中正不表，單說“填海”精衛汪兆銘。請看他“歸順”的辯護電文：“第一為善鄰友好”，“第二為共同防共”，“第三為經濟提攜”。最后是“奠定兩國永久和平之基礎，此為吾人對于東亞幸福應有之努力”。
此前其妻陳璧君，不滿“汪”居“蔣”下受鱉氣，對汪“反蔣奪權”推波助力。為別開生面，取媚日本，蹊徑獨辟，甚至認為“東北五省根本不是中國的地方”，“奉天本來是滿清帶來的嫁妝，他們現在不過是把自己的嫁妝帶回去就是了”。
這才叫“婦唱夫隨”，一對兒狗男女率眾甘拜“櫻花”裙下，可謂戮力同心，精誠團結，與寇合謀“大東亞共榮”。
縱觀民國的“精英們”一貫是前赴后繼、榜上有名。前有曹汝霖、陸宗輿、章宗祥、江朝宗、鄭孝胥、藏式毅、齊燮元、殷汝耕、石友三、李守信……后有汪精衛、陳璧君、周佛海、陳公博、梅思平、褚民誼、李士群、丁默邨……這些著名的俺都說不全，其它那些名落孫山、榜上無名的及其走卒，不知如何計統？……
以上只是俺管窺的“亮點”，其它景觀堪稱多如牛毛，不勝枚舉，“燦”若繁星……
人無知可悲，但并不可怕，況且可以學習、深造；人無恥則不然，既可黑白顛倒，又能是非不分，不僅可悲而且可怕，一旦羽翼豐滿、匯集成群，必將殃及民族、禍害國家！
請牢記毛主席的教誨：“沒有調查研究，就沒有發言權”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
