絕不能讓資本家加入共產(chǎn)黨　　

    一、讓資本家加入共產(chǎn)黨同黨的性質(zhì)不相容。　　

    共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)組織，應(yīng)由無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子所組成。如果不是這樣，那就不是共產(chǎn)黨，無論它打著怎樣的旗號(hào)。而資本家既不是工人階級(jí)或其他勞動(dòng)群眾，更不是無產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)分子。共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)組織，表明其具有鮮明的無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)性，不可能既是工人階級(jí)先鋒隊(duì)，又是資本家的先鋒隊(duì)或其他不具有鮮明階級(jí)性的人群組合的先鋒隊(duì)。所以，黨的性質(zhì)決定，資本家不具有加入共產(chǎn)黨的資格。　　

    二、讓資本家加入共產(chǎn)黨同黨的宗旨不相容。　　

 為人民服務(wù)是共產(chǎn)黨的宗旨。而為人民服務(wù)，首先是為占人口絕大多數(shù)的工農(nóng)大眾服務(wù)。而資本家追求的是其自己的利潤(rùn)最大化，最大限度地榨取工人階級(jí)創(chuàng)造的剩余價(jià)值是其實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的核心手段。不可能設(shè)想，一個(gè)一方面嚴(yán)酷地剝削工人階級(jí)的資本家，會(huì)另一方面為工人階級(jí)謀取利益。　　

    三、讓資本家加入共產(chǎn)黨同無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史使命不相容。　　

 無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史使命是消滅階級(jí)和向無階級(jí)社會(huì)過渡。而消滅階級(jí)，首先就是要消滅生產(chǎn)資料的私有化。在我國(guó)，無產(chǎn)階級(jí)專政是工人階級(jí)（經(jīng)過共產(chǎn)黨）領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政。而一個(gè)掌握著大量的私有的生產(chǎn)資料，不斷地制造著日益擴(kuò)大的貧富差別、日益尖銳的階級(jí)矛盾的資本家階級(jí)，顯然同無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史使命是完全格格不入的。　　

 四、讓資本家加入共產(chǎn)黨將導(dǎo)致黨的領(lǐng)導(dǎo)地位受到質(zhì)疑。　　

 共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的充要條件，一是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家政權(quán)，二是共產(chǎn)黨的工人階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)。因?yàn)橹挥惺菬o產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)組織，才有資格代表工人階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家實(shí)行全面領(lǐng)導(dǎo)。也就是說，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的資格，完全是由工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位賦予的。而一個(gè)嚴(yán)酷地剝削著工人階級(jí)的資本家階級(jí)，有什么資格加入由工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位賦予領(lǐng)導(dǎo)資格的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)？而一個(gè)連資本家也可以加入的政黨，顯然不是無產(chǎn)階級(jí)政黨，更不是無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)。這樣一個(gè)組織，由什么資格在無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家居于領(lǐng)導(dǎo)地位？　　

 五、讓資本家加入共產(chǎn)黨將導(dǎo)致共產(chǎn)黨組織的崩潰。　　

 西方“多黨制”的社會(huì)基礎(chǔ)，就是由利益不同的資本家組成的社會(huì)集團(tuán)。地域、行業(yè)都可能成為形成不同利益的資本家集團(tuán)的因素，而形成不同利益資本家集團(tuán)的核心因素，則是投資主體。資本家進(jìn)入共產(chǎn)黨，就會(huì)在黨內(nèi)形成不同利益的集團(tuán)，這些集團(tuán)勢(shì)必為了集團(tuán)的利益而互相傾軋，在黨內(nèi)形成派別林立的局面，從而導(dǎo)致黨喪失鐵的紀(jì)律而失去凝聚力、戰(zhàn)斗力。而當(dāng)黨一旦喪失了凝聚力、戰(zhàn)斗力的時(shí)候，資本家階級(jí)打著共產(chǎn)黨的旗號(hào)已經(jīng)毫無意義，于是黨組織分崩離析的局面便形成了。　　

 總之，讓資本家加入共產(chǎn)黨，是開門揖盜，是引狼入室，是自廢“武功”。　　

 六、怎樣理解“一切愿意為著共產(chǎn)黨的主張而奮斗的人，不問他們的階級(jí)出身如何，都可以加入共產(chǎn)黨”？ 　　

 這段話出自　1935年12月25日　瓦窯堡會(huì)議所作的《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》。這段話，連同其前面的一句話“同時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨又是全民族的先鋒隊(duì)”，成為一些人篡改黨的性質(zhì)、允許資本家加入共產(chǎn)黨的“理論依據(jù)”。且不說1935年12月的時(shí)候，黨在政治上、理論上、思想上尚未成熟——1935年1月的遵義會(huì)議只是解決了迫在眉睫的軍事路線問題，黨在政治上、思想上、理論上真正成熟起來是在若干年后經(jīng)過延安整風(fēng)直到七大前后的事情——篡改派將這段話作為“理論依據(jù)”是否具有權(quán)威性。單看“一切愿意為著共產(chǎn)黨的主張而奮斗的人，不問他們的階級(jí)出身如何，都可以加入共產(chǎn)黨”這段話，就不能成為資本家可以加入共產(chǎn)黨的理論依據(jù)。“愿意為著共產(chǎn)黨的主張而奮斗”，而共產(chǎn)黨的主張，最基本的就是“兩個(gè)決裂”—— 同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂，同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂。也就是說，不管什么階級(jí)出身，要想加入共產(chǎn)黨，就必須實(shí)行“兩個(gè)決裂”。試問，一個(gè)正在壓迫、剝削著工人階級(jí)的資本家能說是實(shí)行“兩個(gè)決裂”或愿意實(shí)行“兩個(gè)決裂”了嗎？　　

而革命導(dǎo)師毛主席在瓦窯堡會(huì)議上所作的《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》（　1935年12月27日　）中的說法則是，共產(chǎn)黨是“民族革命的先鋒隊(duì)”。“全民族的先鋒隊(duì)”和“民族革命的先鋒隊(duì)”顯然是兩個(gè)本質(zhì)不同的概念。　　

2011.10.01　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)