梁穩根從政,與三一股下跌之間的政治解讀
梁穩根從政,多了行政資源可用,理應幫助三一沖高。但。三一股票下跌了,究竟何道理?
換句話。老梁從政為三一帶來的“好處”,很不被投資者看好。
為什么?
一、 股民對繼任者的政治家“資格”不認同
有評論說,梁穩根的團隊,是中國民企最強團隊。也有人說,中國民企制度建設最好的當屬萬科。“我”說,抽去牛根生的蒙牛,一定不是蒙牛。失去梁穩根的三一,一定也是沒有靈魂的三一。
只因。生長在“天朝”中的中國民企,發育時間短。生長方式畸形,受制于市場環境而企業要素先天不足。這與企業家的領域無關。與企業家人品和對國情的見識有關。
特別起決定作用的,是見識。
中國企業家,特別是民營企業家,如果不首先成為“政治家”,是決絕不能成為企業家的。含義有:第一它做不大,第二做不成“著名”。前者是后者的先決條件,后者是前者的邏輯結果。很多“企業家”創意很好;商機發現,也有眼力;組織、實現資源的能力也卓越……。卻。無一不倒在政治界度內,有的索性連門檻都翻不過去。
于是。中國企業家玩轉世界,世界企業家磕死中國。
一個佐證。中國企業“常青樹”們,翻手為云覆手為雨的企業“教父級”大牌……,哪一個不是卓越的“政治家”,然后“成功”做企業?
一個反正。中國有錢人序列的主體。有多少人、多少財富,可拿到陽光下見見太陽?“勤勞致富”的有沒有,有。但做到“億元級”的主體中,又有多少是靠“勤勞”、“節儉”致富——徹底違背人類財富積累規律?特別是那些個官員、退休官員“有錢人”,成批倒下的腐敗分子……無一不是在規則缺失中盈利,無一不是在政治昏段中挺險,然后。“第一桶金”不問“原罪”。來源可赦免,才有舉國移民呈潮涌……
在政治黑箱中摸錢的人,財富再多,也不敢稱自己為企業家。他(她)們的出路,一般不外乎“洗錢”和移民。防東窗事發,只能徹底離開“掙錢”的地方。
三一繼任者,可以是企業家,卻絕決不是政治家。至少,投資人認為不是。因為,三一只有一個政治家——梁穩根。
二、企業家執政,所以不被看好的本質:三十年了還在“秀”
梁對執政黨有高度認知,與執政黨向梁拋出繡球競相呼應。“只有與黨的事業聯系,才能實現理想”。“只有把黨的事業與三一事業融為一體,三一才能真正找到方向”。是他經常掛在嘴邊的。梁作為一個只有六、七年黨齡的新黨員,早年如果不辭職離開“組織”,中國官場會多一個司局級官僚,世界裝備制造業則缺少一個中國著名民企。
在制度的“特色”下,“社會主義建設者”——人格化的新資本,需要在政權中,固定他們的執政地位。遺憾的是,小平開創的這種“固定”,已走過三十年了,依然是個點綴。而不能進入制度。不論是重慶力帆的尹明善,或是浙江傳化的徐冠巨……,他們到了“議政”的副省級,無一不觸碰到天花板。而磁磁實實成為一場中國政壇三十年——“社會主義建設者”的“付省秀”。
如果小平在天之靈有知,他會罵娘的。會發怒的。歷史中的“王洪文”可以做黨的副主席;“永貴大叔”可以做副總理……,憑什么比“政治家”還多一項本領的“企業家”,到副省就頭碰天花板,怎就不能進政治局,成為領袖集團成員?而議政擺設中的“花瓶”?
這是“特色”抑或“糾偏”?……
長沙市委書記,按行政級別為“副省”。那個從政的梁穩根,能到哪里去從政,是市還是省?他能到北京嗎,走過考察程序的梁,都能為執政黨贏哪些分呢,除了讓中央委員會,增加一個首富“候補委員”的華麗之外,還能有什么?
二、 梁穩根從政,如何才能讓三一連續漲停?
股市折射民意。執政黨應善于從這面鏡子中,體察自己執政的“民意向度”。股市,對執政黨的任何執政“措施”,無一不反彈出,民眾叫好或者鼓倒掌。對工商聯提名、走過考察程序的“梁”,股民投了反對票致使該股票下挫,應當在民心向度上,反思自己執政得失。
人民得失關乎社稷。“梁穩根”不過是一個“尹明善”、“徐冠巨”……的翻牌,把執政黨高級干部誕生的“出口”,從一個人、幾個人或一個工作部門的“少數人”那里,向交給全體民眾方向,向交給全體黨員方向,哪怕挪動的,僅僅是一小步,恐怕漲停的就不是一個“三一”,而全線飄紅了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!