·再論“一人一票”民主制的幾點(diǎn)問題……………………（原創(chuàng)）
[ 銀川騎———— ] 于2011-09-19 16:52:05 上帖 

看了大于老師與長撟臺特關(guān)于民主的許多辯論文章，俺就支援了一篇“論“一人一票”民主制的實(shí)施基礎(chǔ)”。網(wǎng)友們跟了許多有價(jià)值的跟帖，在此俺表示深深的感謝！！

老實(shí)說，俺對右右一再推銷“一人一票”總是感到疑惑，就像在小商品市場看到賣假名牌的老板一樣。俺想，選舉大致上都是一人一票制的，哪有兩人一票制或一人兩票制的？再說，我國又不是不搞選舉制，它們著急個(gè)啥？大家說是不是？

本帖俺就想繼續(xù)研究一下，如果按照右右的意愿，實(shí)施一人一票后會(huì)出現(xiàn)什么情況。

比如企業(yè)這一級，國營企業(yè)搞了，全體職工民主選舉董事長，高中層管理人員的薪酬肯定會(huì)下降，職工福利會(huì)改善，效益會(huì)提高。私企呢，搞全體職工民主選舉董事長，就真正能做到大愛無邊，流道德的血，共同富裕了。就怕右右會(huì)激烈反對呢。

所以，在企業(yè)里搞“一人一票制”俺看條件是成熟的，俺那三項(xiàng)必要條件（知情權(quán)、罷免權(quán)、監(jiān)督權(quán)）都容易實(shí)現(xiàn)。工人階級利益一致，選錯(cuò)了頭也容易改。俺看可以立即搞起來。

再看鄉(xiāng)政府一級，就比較復(fù)雜。現(xiàn)在浙江農(nóng)村搞“一人一票選舉制”，根本沒有俺那三項(xiàng)必要條件，所以不少地方是烏煙瘴氣，賄選的、武斗的、買通上級的；比臺灣省稍微好一點(diǎn)，還沒有聽說有買“樁腳”的。這種風(fēng)氣已經(jīng)蔓延到縣一級。村一級也一樣。杭州五堡村富戶就推薦賄選出了村主任，此后該村村里和村民所有的土木建筑工程都由該富戶承包了。所以你要聽說什么縣鄉(xiāng)村干部貪污受賄，你根本不要吃驚，因?yàn)槟鞘沁x舉“投入”后，在收獲“產(chǎn)出”嘛。

再看市一級。俺當(dāng)右派的時(shí)候，是贊成市一級搞“一人一票直選制”的，還提議搞兩個(gè)共產(chǎn)黨互相競選制的。還好沒有搞。如果搞的話，沒有達(dá)到俺那三項(xiàng)必要條件，誰知道許邁永會(huì)不會(huì)當(dāng)選？更有可能的，是某個(gè)資本家，比如提案重建蘇小小墓亭的奧的斯電梯集團(tuán)的王老板，包裝一個(gè)能為先富階級說話辦事的黨員干部做市長候選人，買通電視報(bào)紙雜志大力吹捧，并質(zhì)疑與“揭秘”其他候選人，最后凍蒜。那么一個(gè)主張社會(huì)主義公平正義的下崗工人可能不可能通過一人一票凍蒜呢？他沒有錢做競選廣告，也擋不住右蚊的誹謗攻擊，所以基本上不可能。所以那樣搞的話，行政權(quán)力就不在共產(chǎn)黨手里了，在資本家手里了。其下一步就是允許成立各種反社會(huì)主義政黨、取締共產(chǎn)黨活動(dòng)了。咱們不能不看清楚這條政改路線。

再看省市自治區(qū)一級。那才是右右的重點(diǎn)。假如在這一級搞“一人一票大選制”，很可能在美帝與境外分裂主義分子的策動(dòng)支持下，黨內(nèi)外右右激化社會(huì)矛盾，利用媒體互聯(lián)網(wǎng)大肆煽動(dòng)忽悠，發(fā)生以地方自治、民族自治為由頭的分裂國家、導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)的動(dòng)亂。現(xiàn)在右右提出的“聯(lián)邦制”，就是為這種動(dòng)亂在制造理論根據(jù)。俺很奇怪國家怎么能對這樣的右蚊不進(jìn)行管理？太奇怪了。

再看看中央一級。美國財(cái)團(tuán)是很希望咱們在國家一級進(jìn)行“一人一票”政改“試點(diǎn)”的。那就像叫你搞“跳樓的試點(diǎn)”一樣，試了就甭想回來了。

如果咱們搞國家級“一人一票政改試點(diǎn)”，那就是說咱們徹底背棄了馬克思的國家學(xué)說和階級斗爭理論，徹底背叛了毛主席開創(chuàng)的人民共和國體制，成了無產(chǎn)階級革命事業(yè)的叛徒，成了叛國者。

當(dāng)然搞了有的人是會(huì)有好處的。比如黨政徹底分開，黨不能執(zhí)政；政府由所謂“一人一票”取得執(zhí)政許可證，實(shí)現(xiàn)中外資本勢力以下的政府權(quán)力最大，共產(chǎn)黨淪為第九個(gè)民主黨派，人大淪為資本家論壇等等。這樣的特色社會(huì)最終就將如毛主席預(yù)言的成為西方的殖民地。想想28個(gè)主要行業(yè)中有21個(gè)被外資控制等等現(xiàn)實(shí)，就知道那不是虛幻的預(yù)言。

俺常常有些糊涂思想。比如俺曾提出“俺贊成在滿足三項(xiàng)必要條件后搞“一人一票”選舉制。生產(chǎn)隊(duì)滿足就在生產(chǎn)隊(duì)搞，市級滿足了就搞市，哪一級滿足了就搞那一級。”其實(shí)今天分析下來，國家一級是絕對不能搞的。搞了就會(huì)失去黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，失去國家獨(dú)立的地位，成為外資殖民地。省市自治區(qū)一級也不能搞。搞了就容易造成國家分裂，內(nèi)戰(zhàn)蜂起，人民苦難。地市縣一級想搞，除了俺那三項(xiàng)必要條件外，還得允許勞動(dòng)人民特別是工人群眾有自己的階級革命組織，而且這種組織的力量要在各方面徹底壓倒資產(chǎn)階級的力量后才行。

總之，俺反對在沒有研究透后果的情況下，在沒有達(dá)到若干必要條件的情況下，盲目搞一人一票，尤其在省級以上，就像俺反對您開一輛沒剎車、沒方向盤的汽車去云南山區(qū)一樣。別跟俺吹噓你膽子大。

簽名檔
雨后新晴百花開，縱筆一寫燕飛來；
萬物天然有生機(jī)，妖霧彰彌難阻攔。

歡迎參觀銀川騎文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=銀川騎
                        
回復(fù)關(guān)系：   （跟貼總數(shù)：27)
·再論“一人一票”民主制的幾點(diǎn)問題……………………（原創(chuàng)）    [ 銀川騎———— 2011-09-19 16:52:05 ] 2357字 [ 3/634/27 ]
階級存在下沒有絕對的“民主”。只有統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的相對“民主”。那怕是互聯(lián)網(wǎng)相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá)了，人人都可以“互聯(lián)”了，都可以“互聯(lián)”到每個(gè)人的觀點(diǎn)和 [ 強(qiáng)言炎 2011-09-20 08:12:41 ] 226字 [ 0/1/1 ]
現(xiàn)在真正害怕群眾上街的是會(huì)是誰呢 美帝哈巴狗們應(yīng)該動(dòng)動(dòng)腦筋了 不排除內(nèi)部反動(dòng)派采取葉利欽的辦法狗急跳墻    [ 魑魅魍魎人間天上 2011-09-19 21:34:08 ] 52字 [ 0/21/0 ]
談得好，完全贊同！特別是：一人一票，先從企業(yè)做起，真正體現(xiàn)中國社會(huì)主義的特色。    [ 221.221.42 2011-09-19 21:08:27 ] 39字 [ 0/10/1 ]
為什么西票里有近50％的人不愿參加投票？他投與不提有何關(guān)系，該窮的繼續(xù)窮該富的繼續(xù)富，不過是多了點(diǎn)叫喊口水費(fèi)而已，而提了票的人盼望著當(dāng)選人能 [ 竹韻婉約33 2011-09-19 21:03:23 ] 134字 [ 0/28/1 ]
    說的對。財(cái)團(tuán)老板早就設(shè)計(jì)好了：奧黑總統(tǒng)即使真想多分一點(diǎn)蛋糕給窮人，還有兩院奴才在把關(guān)呢。分蛋糕都不行，況論產(chǎn)權(quán)共有、按勞分配按需分配了！！[ 銀川騎———— 2011-09-20 10:12:04 ] 69字 [ 0/2/0 ]
感謝：此帖已收入“華人心聲論壇”《[大于]與[長橋]臺胞討論“民主”》發(fā)言集（雙方）(二)http://bbs.chnweb.us/cn [ 大于 2011-09-19 20:43:48 ] 117字 [ 0/8/1 ]
小左群體想搞民主是假，想搗民主的蛋是實(shí)在。    [ s逆向思維 2011-09-19 20:05:02 ] 21字 [ 0/11/2 ]
要馬克思主義、毛澤東思想所定義的民主，和資本主義的虛假民主搗蛋到底！    [ 221.221.42 2011-09-19 21:11:12 ] 34字 [ 0/6/0 ]
我說的國家主席負(fù)責(zé)的、禁止權(quán)錢干預(yù)的、記名的一人一票怎么樣？ 現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，投票和統(tǒng)計(jì)都很方便，人的發(fā)展才是真正的發(fā)展，一人一票是提高人民    [ 人稱高手夏政安0 2011-09-19 19:14:59 ] 122字 [ 0/12/1 ]
    你也上當(dāng)了。同意搞中央政府“一人一票大選制”，實(shí)際上就背離了馬克思毛主席的國家學(xué)說，放棄了階級與階級斗爭理論。不如毛主席設(shè)計(jì)的方案好：黨領(lǐng)導(dǎo) [ 銀川騎———— 2011-09-19 20:59:56 ] 106字 [ 0/12/0 ]
支持樓主！    [ 阿成1900 2011-09-19 19:00:27 ] 5字 [ 0/8/1 ]
其中，文革的革委會(huì)（黨政合一樣） 直選 民主就亦初見那個(gè)民主架構(gòu)    [ 119.7.33 2011-09-19 18:31:57 ] 32字 [ 0/14/1 ]
“一人一票”選舉村長、省長的行為是“等級社會(huì)存在”的行為。“一人一票”選舉的是“服務(wù)與服從”，它只是經(jīng)濟(jì)和利益上的適用關(guān)系。“一人一票”是等 [ 強(qiáng)言炎 2011-09-19 17:43:24 ] 151字 [ 0/15/1 ]
馬克思對巴黎公社的普選原則（一人一票）舉雙手贊成，正因?yàn)楫?dāng)時(shí)公社社員都享有俺發(fā)現(xiàn)的三項(xiàng)必要條件。 [ 銀川騎———— 2011-09-19 21:13:33 ] 52字 [ 0/9/0 ]
傻瓜！巴黎公社是無產(chǎn)階級和勞動(dòng)人民的革命組織，內(nèi)部當(dāng)然實(shí)行一人一票。那時(shí)資產(chǎn)階級和反動(dòng)分子都逃到凡爾賽去了，他們有公社普選的票嗎？沒有，也不 [ 116.233.234 2011-09-19 19:13:44 ] 72字 [ 0/11/1 ]
新中國的選舉，是世界上最合理的選舉之一，人民代表大會(huì)制度是目前最好的民主制度之一。那些自以為聰明的辦法，其實(shí)都是自己拿腦袋想出來的。民主，關(guān) [ 黃家大嶺 2011-09-19 17:32:48 ] 79字 [ 0/17/1 ]
                           

謝謝，您是本文第 635 位閱讀者
社區(qū)信箱：[email protected]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號