警惕現代和珅
我們對和珅都不陌生,他的拿手好戲是拍馬和撈財,而拍的目的是為大撈特撈,無人能望其項背。前一段在電視劇里有和珅的清宮戲演了很多,和珅都有什么特點?反正現在我見到演員王剛心里就起膩。在現代政治舞臺上,和珅式的人物少嗎?答案應該是否定的。乾隆、和珅、劉庸、紀曉嵐的四角戲演得非常精彩;現實生活中此類戲雖然不精彩,卻很熱鬧,而且貫穿在每一個發展階段,出現在各個層次。
有的人并沒有什么真本事,就靠吹和拍安身立命,然后依附權勢排擠他人,大撈特撈,不乏其人。這種人表面無害,其實具有極大的破壞性,即把凝聚力慢慢腐蝕掉,全國上下成為一盤散沙,盜竊國庫還在其次。試想,當年大清國若不把和珅除掉,沒準早就滅亡了。
現代和珅的典型表現是為主流大唱贊歌,一味吹和捧,偷偷撈便宜。當前是為改革開放大唱贊歌,并且反對揭露和批評各種亂象。誰要批評幾句,就給人扣上“非理性情緒”的大帽子;似乎只有他們跟得緊,別人都是亂臣賊子,大逆不道。其實,誰忠誰奸應該從史書上去找一面鏡子仔細照一照。何曾聽過和珅指責過皇上?不會的,因為不符合他的利益追求;只會把“皇上圣明,奴才該死”掛在嘴上,讓人惡心透了!
和珅就不用多說了。回想當年,對毛主席大樹特樹,《語錄》不離手,“萬歲”不離口,“不理解也要執行”,大喊“三忠于,四無限”,“四個偉大”等等,背后卻密謀策劃搶班奪權。還有人把毛主席放在火上烤,殺人不用刀。有一句俗語:舉得高,摔得重。軍事家、政治家自然懂得這個道理,運用得那么嫻熟,非常人所能企及。
現在的情形怎么樣?胡錦濤主席在慶祝中國共產黨成立90周年大會上的講話中指出:精神懈怠的危險,能力不足的危險,脫離群眾的危險,消極腐敗的危險,更加尖銳地擺在全黨面前,落實黨要管黨、從嚴治黨的任務比以往任何時候都更為繁重、更為緊迫。對這“四大危險”決不可等閑視之,因為關系到黨和國家的前途和命運;至關重要的是能否進一步發展和國家安全有無保障,應該靠真抓實干來解決。當然,贊歌也應該唱,但檢查身體,加強鍛煉更重要。唱歌可以鼓舞斗志,也能腐蝕意志,有時和灌迷魂湯差不多。
要想解決問題,必先分析問題,這是不可跨越的步驟。為什么精神懈怠,為什么能力不足,為什么脫離群眾,為什么消極腐敗?以前為什么就不這樣?顯而易見的是,潘多拉魔盒打開了,私欲被激活,但照妖鏡還在,肯定讓一些人感到不滋潤。努力不如取巧,誰能提起精神?急功近利,不擇手段是致富的捷徑,何需培養能力?只認識孔方兄,整天盤算如何撈錢,連親爹娘都不認識了,能不脫離群眾么?沒有理想,精神空虛,醉生夢死,能不消極腐敗?這一切的根源又是什么呢?通過認真思索,不難找出答案,本文不過多論及。
許多憂國憂民之士,對社會上存在的諸多腐敗現象提出尖銳批評,甚至有過激言辭,正好被和珅們所利用,別有用心地說成是一種“非理性的社會情緒”。他們寫文章造勢,把尖銳批評稱作“罵國”,說什么“一些人用仇視或敵視,而不是用審視的目光去看待這個社會的一切”,和大“教授”李玫瑾簡直是一個腔調(“有種的:你別在社會中生活”——要把別人開除人籍,似是同門信徒),以彰顯他們的“忠誠”。于是有正義之士挺身而出,反駁道:
“一些地方政府的不作為、慢作為、亂作為,該不該罵?一些地方政府在城市的拆遷與土地的開發中傷農坑農、與民爭利、蠶食民權,該不該罵?一些政府官員生活糜爛、微博開房、包養情人,該不該罵?一些地方官員濫用職權、買官賣官、收斂錢財、背叛家庭、尋花問柳、包養女人,該不該罵?一些地方官員在招商引資中出賣國家利益、私吞國有資產、中飽個人私囊,該不該罵……如果這些東西都以其影響黨和國家的形象為由而不允許國人罵出來,那些政府官員的貪欲、淫膽豈不更加囂張?社會民怨豈不更加橫生?如果能夠通過這種中國特色的“國罵”,而把這些貪腐官員的貪欲、淫膽給罵得“陽痿”起來,這難道不是一種國家和人民的福音嗎?”(引自《胡顯達:“罵國”就是一種非理性情緒嗎?》)
這一切,對他們而言大概并不重要,他們的目的是爭寵,是爭權奪利。老百姓的日子怎么過,國家的前途如何,和他們的關系好像并不大。不認真做反腐的文章,不安撫民心,卻給老百姓上眼藥,是何居心?(余罘 2011年7月7日)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!