經(jīng)常看到有人宣稱“不知道汪精衛(wèi)究竟干了什么壞事，以至于成了公認(rèn)的漢奸”。說(shuō)這話的人，要么是真正的無(wú)知，要么就是裝傻。

國(guó)共兩黨在歷史上有著“深仇大恨”，可以說(shuō)是“不共戴天”。然而，汪精衛(wèi)卻是國(guó)共兩黨共同認(rèn)定的漢奸，如果沒(méi)有確鑿的賣國(guó)“業(yè)績(jī)”。顯然不可能獲得這樣的“殊榮”。

1936年12月30日，大漢奸汪精衛(wèi)和日本帝國(guó)主義在上海簽訂《日支新關(guān)系調(diào)整綱要》，包括同年締結(jié)的《日汪密約》和關(guān)于成立偽政權(quán)問(wèn)題的換文。《日汪密約》主要內(nèi)容為：一、割讓中國(guó)東北給日本，將蒙疆、華北、長(zhǎng)江下游和華南島嶼，定為“日支強(qiáng)度結(jié)合地帶”，由日軍長(zhǎng)期占領(lǐng)。二、偽政府從中央到地方都由日本顧問(wèn)或職員監(jiān)督。三、偽軍和偽警察由日本供給武器并加以訓(xùn)練。四、偽政府的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策和工農(nóng)交通事業(yè)由日本控制，一切資源由日本任意開發(fā)。五、禁止一切抗日活動(dòng)。其它兩個(gè)文件的主要內(nèi)容為：日本支持汪精衛(wèi)組織偽政權(quán)，并對(duì)偽政權(quán)的有關(guān)貸款、稅收等問(wèn)題作了規(guī)定。

《日支新關(guān)系調(diào)整綱要》全文如下：
　　
　　　　日、滿、華三國(guó)應(yīng)在建立東亞新秩序的理想之下，作為友好鄰邦互相結(jié)合，并以形成東洋和平的軸心為共同目標(biāo)。
　　
　　　　為此，決定基本事項(xiàng)如下：
　　
　　　　一、制定以互惠為基礎(chǔ)的日、滿、華一般提攜的原則，特別要制定善鄰友好、防共、共同防衛(wèi)和經(jīng)濟(jì)提攜的原則。
　　
　　　　二、在華北和蒙疆劃定國(guó)防上、經(jīng)濟(jì)上(特別是有關(guān)資源的開發(fā)利用方面)的日華緊密結(jié)合地區(qū)。
　　
　　　　在蒙疆地方，除上述外，特別為了防共，應(yīng)取得軍事上、政治上的特殊地位。
　　
　　　　三、在長(zhǎng)江下游地帶，劃定日華在經(jīng)濟(jì)上的緊密結(jié)合地區(qū)。
　　
　　　　四、在華南沿海的特定島嶼上取得特殊地位。
　　
　　　　有關(guān)具體事項(xiàng)以附件規(guī)定的重要項(xiàng)目為根據(jù)。
　　
　　　　附件：
　　
　　　　調(diào)整日華新關(guān)系重要項(xiàng)目：
　　
　　　　第一、關(guān)于善鄰友好原則的事項(xiàng)
　　
　　　　為了日、滿、華三國(guó)相互尊重原有的特性，融合一致、相互提攜，以確保東洋和平，實(shí)現(xiàn)善鄰友好起見，應(yīng)在各方面采取連環(huán)互助，促進(jìn)友好的措施。
　　
　　　　一、中國(guó)承認(rèn)滿洲帝國(guó)，日本和滿洲尊重中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)，恢復(fù)日、滿、華三國(guó)的新的外交關(guān)系。
　　
　　　　二、日、滿、華三國(guó)在政治、外交、教育、宣傳、貿(mào)易等各方面，應(yīng)廢除那些破壞相互之間友誼的措施，消除其原因，并在將來(lái)禁絕這種情況。
　　
　　　　三、日、滿、華三國(guó)的外交，以相互提攜為基本原則，在同第三國(guó)的關(guān)系上，不采取違反這個(gè)原則的一切措施。
　　
　　　　四、日、滿、華三國(guó)應(yīng)在文化的融合、創(chuàng)造和發(fā)展上互相合作。
　　
　　　　五、新中國(guó)的政權(quán)形式應(yīng)根據(jù)分治合作的原則加以策劃。
　　
　　　　蒙疆規(guī)定為緊密防共自治區(qū)域。
　　
　　　　上海、青島、廈門根據(jù)既定方針，規(guī)定為特別行政區(qū)域。
　　
　　　　六、日本對(duì)新中央政府派遣少數(shù)顧問(wèn)，協(xié)助新建設(shè)，特別在緊密結(jié)合地區(qū)或其他特定地區(qū)，應(yīng)在必要的機(jī)關(guān)內(nèi)配備顧問(wèn)。
　　
　　　　七、隨著日、滿、華友好關(guān)系的實(shí)現(xiàn)，日本考慮逐步歸還租界和撤銷冶外法權(quán)等。
　　
　　　　第二、關(guān)于共同防衛(wèi)原則的事項(xiàng)
　　
　　　　日、滿、華三國(guó)一面共同實(shí)行防共，一面在維持共同治安和安寧方面互相合作。
　　
　　　　一、日、滿、華三國(guó)在各自領(lǐng)域內(nèi)鏟除共產(chǎn)主義分子組織，并在有關(guān)防共的情報(bào)宣傳等方面進(jìn)行交流合作。
　　
　　　　二、日華共同實(shí)行防共。
　　
　　　　為此，日本在華北和蒙疆的主要地區(qū)駐扎必要的軍隊(duì)。
　　
　　　　三、另外，締結(jié)日華防共軍事同盟。
　　
　　　　四、第二項(xiàng)規(guī)定以外的日本軍隊(duì)，應(yīng)適應(yīng)全面的和局部的形勢(shì)，盡快撤回。
　　
　　　　但為了保障治安，在華北和南京、上海、杭州三角地帶的日本軍隊(duì)在治安確立以前，應(yīng)繼續(xù)駐扎。
　　
　　　　為了維持共同治安和安寧，在長(zhǎng)江沿岸的特定地點(diǎn)、華南沿海的特定島嶼，以及與此有關(guān)的地點(diǎn)，駐扎若干艦艇部隊(duì)；在長(zhǎng)江和中國(guó)沿海擁有艦艇航行停泊的自由。
　　
　　　　五、中國(guó)對(duì)于上述日本為協(xié)助治安而駐扎的軍隊(duì)，負(fù)有在財(cái)政上進(jìn)行協(xié)助的義務(wù)。
　　
　　　　六、日本對(duì)于駐兵地區(qū)內(nèi)的鐵路、航空、通訊以及主要港口、水路，一概保留軍事上的要求權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
　　
　　　　七、中國(guó)改革、整編警察和軍隊(duì)；在日本軍駐扎地區(qū)部署軍警和建立軍事設(shè)施，目前限于治安上及國(guó)防上所必要的最低限度。
　　
　　　　日本對(duì)中國(guó)的軍隊(duì)和警察的建設(shè)，以派遣顧問(wèn)、供給武器等辦法子以協(xié)助。
　　
　　　　第三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)提攜原則的事項(xiàng)
　　
　　　　日、滿、華三國(guó)為了實(shí)現(xiàn)連環(huán)互助和共同防衛(wèi)，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等方面，根據(jù)取長(zhǎng)補(bǔ)短、互通有無(wú)的原則，以共同互惠為宗旨。
　　
　　　　一、日、滿、華三國(guó)就資源的開發(fā)、關(guān)稅、貿(mào)易、航空、交通、通訊、氣象、測(cè)量等方面，簽訂必要的協(xié)定，以實(shí)現(xiàn)上述要旨和以下各項(xiàng)要點(diǎn)。
　　
　　　　二、關(guān)于資源的開發(fā)利用，在華北、蒙疆地區(qū)，以尋求日滿所缺乏的資源(特別是地下資源)為政策的重點(diǎn)。中國(guó)從共同防衛(wèi)和經(jīng)濟(jì)合作的觀點(diǎn)出發(fā)，提供特殊便利。其他地區(qū)，關(guān)于特定資源的開發(fā)，也從經(jīng)濟(jì)合作的觀點(diǎn)出發(fā)，提供必要的便利。
　　
　　　　三、在一般的產(chǎn)業(yè)方面，盡量尊重中國(guó)方面的事業(yè)，日本對(duì)此給予必要的援助。幫助改良農(nóng)業(yè)，以有利于中國(guó)民生的安定，并設(shè)法栽培日本所需要的原料資源。
　　
　　　　四、對(duì)于中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策的確定，日本予以必要的援助。
　　
　　　　五、在貿(mào)易方面，采用妥當(dāng)?shù)年P(guān)稅制度和海關(guān)制度，一方面發(fā)展日、滿、華之間的一般通商關(guān)系，一方面使日、滿、華(特別是華北)之間的物資供應(yīng)趨于便利、合理。
　　
　　　　六、對(duì)于中國(guó)的交通、通訊、氣象和測(cè)量的發(fā)展，日本提供必要的援助和合作。
　　
　　　　日華交通方面合作的重點(diǎn)在于：整個(gè)中國(guó)航空事業(yè)的發(fā)展，華北的鐵路(包括隴海線在內(nèi))，日華之間和中國(guó)沿海的主要海運(yùn)，長(zhǎng)江的水運(yùn)和華北、長(zhǎng)江下游的通汛事業(yè)。
　　
　　　　七、通過(guò)日華合作，建設(shè)新上海。
　　
　　　　附列項(xiàng)目：
　　
　　　　一、中國(guó)應(yīng)賠償事變爆發(fā)以來(lái)日本國(guó)民在中國(guó)所受的權(quán)利和利益上的損失。
　　
　　　　二、第三國(guó)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和權(quán)益，由于日、滿、華經(jīng)濟(jì)合作的加強(qiáng)，當(dāng)然要受到限制。但是，這種加強(qiáng)的主要范圍是根據(jù)國(guó)防和國(guó)家存在的需要而規(guī)定的，并不想不適當(dāng)?shù)嘏懦夂拖拗频谌龂?guó)的活動(dòng)，甚至侵犯它的權(quán)益。

這個(gè)賣國(guó)條約，可以說(shuō)已經(jīng)超越了袁世凱簽訂的《二十一條》。袁世凱當(dāng)年也由于不同意做“兒皇帝”而拒絕了含有“中國(guó)政府聘用日本人為政治、軍事、財(cái)政等顧問(wèn)”和“日中合辦地方警察”這兩條《二十一條》第五號(hào)。而且這兩條也只是“合辦”，汪精衛(wèi)為了當(dāng)“兒皇帝”，居然干脆直接請(qǐng)日本人來(lái)“獨(dú)辦”，可以說(shuō)已經(jīng)達(dá)到“賣無(wú)可賣”的程度了。