袁世凱有血性,又怎會(huì)跟日本人簽訂賣國(guó)條約?袁的主要表現(xiàn),在哪里?一部片,大部分沒什么問題,以便于……捎上少量藥,迷了你。 ( 簾星 11-06-28 21:12:44 ) 60字 ( 0/4/1 )
另有網(wǎng)友則跟帖為袁世凱辯解:
歷史上被曲筆的一點(diǎn)是:袁恰恰沒有同意二十一條中賣國(guó)的部分!因此,日本積極參與了倒袁運(yùn)動(dòng)!在袁與日本談判二十一條之際,孫中山先生已經(jīng)提出向日本讓出東三省,以換取日本對(duì)中國(guó)的支持。[ 堅(jiān)持改革與開放 ] 于2011-06-29 09:02:47
那么,袁世凱真的沒有簽署“二十一條中賣國(guó)的部分”么?
《二十一條》一共有五號(hào),全文如下:
第一號(hào)
日本國(guó)政府及中國(guó)政府,互愿維持東亞全局之和平,并期將現(xiàn)存兩國(guó)友好善鄰之關(guān)系益加鞏固,茲以定條款如下:
第一款 中國(guó)政府允諾,日后日本國(guó)政府?dāng)M向德國(guó)政府協(xié)定之所有德國(guó)關(guān)于山東省依據(jù)條約,或其他關(guān)系,對(duì)中國(guó)政府享有一切權(quán)利、利益讓與等項(xiàng)處分,概行承認(rèn)。
第二款 中國(guó)政府允諾,凡山東省內(nèi)并其沿海一帶土地及各島嶼,無論何項(xiàng)名目,概不讓與或租與別國(guó)。
第三款 中國(guó)政府允準(zhǔn),日本國(guó)建造由煙臺(tái)或龍口接連膠濟(jì)路線之鐵路。
第四款 中國(guó)政府允諾,為外國(guó)人居住貿(mào)易起見,從速自開山東省內(nèi)各主要城市作為商埠;其應(yīng)開地方另行協(xié)定。
第二號(hào)
日本國(guó)政府及中國(guó)政府,因中國(guó)承認(rèn)日本國(guó)在南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古享有優(yōu)越地位,茲議定條款如下:
第一款 兩訂約國(guó)互相約定,將旅順、大連租借期限并南滿洲及安奉兩鐵路期限,均展至九十九年為期。
第二款 日本國(guó)臣民在南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古,為蓋造商工業(yè)應(yīng)用之房廠,或?yàn)楦鳎傻闷湫枰恋刂饨铏?quán)或所有權(quán)。
第三款 日本國(guó)臣民得在南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古,任便居住往來,并經(jīng)營(yíng)商工業(yè)等各項(xiàng)生意。
第四款 中國(guó)政府允將在南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古各礦開采權(quán),許與日本國(guó)臣民。至于擬開各礦,另行商訂。
第五款 中國(guó)政府應(yīng)允,關(guān)于左開各項(xiàng),先經(jīng)日本國(guó)政府同意而后辦理:
一、在南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古允準(zhǔn)他國(guó)人建造鐵路,或?yàn)榻ㄔ扈F路向他國(guó)借用款項(xiàng)之時(shí)。
二、將南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古各項(xiàng)稅課作抵,由他國(guó)借款之時(shí)。
第六款 中國(guó)政府允諾,如中國(guó)政府在南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古聘用政治、財(cái)政、軍事各顧問教習(xí),必須先向日本國(guó)政府商議。
第七款 中國(guó)政府允將吉長(zhǎng)鐵路管理經(jīng)營(yíng)事宜,委任日本國(guó)政府,其年限自本約畫押之日起,以九十九年為期。
第三號(hào)
日本國(guó)政府及中國(guó)政府,顧于日本國(guó)資本家與漢冶萍公司現(xiàn)有密切關(guān)系,且愿增進(jìn)兩國(guó)共通利益,茲議定條款如左:
第一款 兩締約國(guó)互相約定,俟將來相當(dāng)機(jī)會(huì),將漢冶萍公司作為兩國(guó)合辦事業(yè);并允如未經(jīng)日本國(guó)政府之同意,所有屬于該公司一切權(quán)利產(chǎn)業(yè),中國(guó)政府不得自行處分,亦不得使該公司任意處分。
第二款 中國(guó)政府允準(zhǔn),所有屬于漢冶萍公司各礦之附近礦山,如未經(jīng)該公司同意,一概不準(zhǔn)該公司以外之人開采;并允此外凡欲措辦無論直接間接對(duì)該公司恐有影響之舉,必須先經(jīng)該公司同意。
第四號(hào)
日本政府及中國(guó)政府為切實(shí)保全中國(guó)領(lǐng)土之目的,茲定立專條如下:
中國(guó)政府允準(zhǔn)所有中國(guó)沿岸港灣及島嶼,一概不讓與或租與他國(guó)。
第五號(hào)
第一款 在中國(guó)中央政府,須聘用日本人,充為政治財(cái)政軍事等各顧問。
第二款 所有中國(guó)內(nèi)地所設(shè)日本病院、寺院、學(xué)校等,概允其土地所有權(quán)。
第三款 向來日中兩國(guó),屢起警察案件,以致釀成[車謬][車曷]之事不少,因此須將必要地方之警察,作為日中合辦,或在此等地方之警察署,須聘用多數(shù)日本人,以資一面籌劃改良中國(guó)警察機(jī)關(guān)。
第四款 中國(guó)向日本采辦一定數(shù)量之軍械(譬如在中國(guó)政府所需軍械之半數(shù)以上),或在中國(guó)設(shè)立中日合辦之軍械廠聘用日本技師,并采買日本材料。
第五款 中國(guó)允將接連武昌與九江、南昌路線之鐵路,及南昌、杭州,南昌、潮州各路線鐵路之建造權(quán)許與日本國(guó)。
第六款 在福建省內(nèi)籌辦鐵路,礦山及整頓海口,(船廠在內(nèi))如需外國(guó)資本之時(shí),先向日本國(guó)協(xié)議。
第七款 中國(guó)允認(rèn)日本國(guó)人在中國(guó)有布教之權(quán)。
大致而言,這五號(hào)的主要內(nèi)容是:
第一號(hào):承認(rèn)日本繼承德國(guó)在山東的一切權(quán)益,山東省不得讓與或租借他國(guó)。
第二號(hào):承認(rèn)日本人有在南滿和內(nèi)蒙古東部居住、往來、經(jīng)營(yíng)工商業(yè)及開礦等項(xiàng)特權(quán)。旅順、大連的租借期限并南滿、安奉兩鐵路管理期限,均延展至99年為限。
第三號(hào):漢冶萍公司改為中日合辦,附近礦山不準(zhǔn)公司以外的人開采。
第四號(hào):所有中國(guó)沿海港灣、島嶼概不租借或讓給他國(guó)。
第五號(hào):中國(guó)政府聘用日本人為政治、軍事、財(cái)政等顧問。中日合辦警政和兵工廠。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之間各鐵路建筑權(quán)讓與日本。日本在福建省有開礦、建筑海港和船廠及筑路的優(yōu)先權(quán)等等。
據(jù)相關(guān)資料介紹,袁世凱最初不敢答應(yīng),指望歐美列強(qiáng)干涉落空,又怕得罪日本,皇帝做不成,便以中國(guó)無力抵御外侮為理由,于5月9日遞交復(fù)文表示除第五項(xiàng)各條容日后協(xié)商外,全部接受日本的要求。
因此,袁世凱最后簽署的《二十一條》只包括前四號(hào),沒有第五號(hào)。堅(jiān)持改革與開放先生認(rèn)為袁世凱沒有賣國(guó),顯然是認(rèn)為:前四號(hào)不算賣國(guó),只有第五號(hào)才算賣國(guó),所以袁世凱沒有賣國(guó)。
實(shí)際上呢?前面給出的內(nèi)容已經(jīng)很清楚:前四號(hào)已經(jīng)給予了日本人相當(dāng)多的特權(quán),所以都是賣國(guó)條款。袁世凱簽了這四號(hào),就已經(jīng)是賣國(guó)賊了。
那么,袁世凱拒絕第五號(hào),真的是他認(rèn)為只有第五號(hào)才是賣國(guó)條款么?第五號(hào)出賣的利益主要是筑路權(quán)、建筑港口船廠權(quán)和開礦權(quán)。如果說前四號(hào)都不算賣國(guó),那么出賣筑路、開礦等權(quán)益的第五號(hào)怎么算得上是賣國(guó)呢?袁世凱既然能夠答應(yīng)按照前四號(hào)出賣國(guó)家主權(quán),當(dāng)然不會(huì)僅僅因?yàn)榈谖逄?hào)出賣的這些特別權(quán)益而拒絕。
袁世凱拒絕第五號(hào)的真正原因是:他不能容忍“中國(guó)政府聘用日本人為政治、軍事、財(cái)政等顧問”和“日中合辦地方警察”這兩條。答應(yīng)了這兩條,就意味著從政權(quán)機(jī)構(gòu)到軍事力量和地方武裝力量全部落入日本的掌握之中。這樣,他即使當(dāng)上了皇帝,也將徹底成為日本人的“兒皇帝”,這絕對(duì)不是他這個(gè)亂世梟雄能夠接受的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中