批評是毛澤東思想的重要組成部分

余罘

關(guān)于“批評”的含義，《新華詞典》是這樣解釋的：對缺點(diǎn)錯誤提出意見。‚對優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析。按這種解釋，批評無論對任何人和事都太重要了，可以說批評是推動人或社會前進(jìn)的動力；害怕或反對批評是頑固保守的表現(xiàn)，注定沒有前途。

幾年前，我有一個上大學(xué)的孫子，屬于新時代的青年人，他對我說：現(xiàn)在批評的稿件都不給刊登，原因是不讓批評。當(dāng)時，我很愕然；但繼續(xù)觀察了一段時間，確實如此。

我認(rèn)為，批評在大多數(shù)情況下都不是敵對行為，善意居多。廣義地講，醫(yī)生治病也是批評；洗臉掃地都是批評。因此，對一個人來講，沒有批評就沒有健康，就沒有清潔衛(wèi)生。毛主席說：“我們有批評和自我批評這個馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風(fēng)，保持優(yōu)良作風(fēng)。”

中國共產(chǎn)黨的三大作風(fēng)，即理論和實踐相結(jié)合的作風(fēng)；與人民群眾密切聯(lián)系的作風(fēng)；批評和自我批評的作風(fēng)。這三大作風(fēng)是寫在黨章里的。毛主席說：“一個有紀(jì)律的，由馬克思列寧主義的理論武裝的，采取自我批評方法的，聯(lián)系人民群眾的黨。一個由這樣的黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊。一個由這樣的黨領(lǐng)導(dǎo)的各革命階級各革命派別的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這三件是我們戰(zhàn)勝敵人的主要武器。這些都是我們區(qū)別于前人的。依靠這三件，使我們?nèi)〉昧嘶镜膭倮！?/p>

毛主席在一個批示中指出：“階級斗爭、生產(chǎn)斗爭和科學(xué)實驗，是建設(shè)社會主義強(qiáng)大國家的三項偉大革命運(yùn)動，是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠(yuǎn)立于不敗之地的確實保證，是使無產(chǎn)階級能夠和廣大勞動群眾聯(lián)合起來，實行民主專政的可靠保證。”又說過：“統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶，三個主要的法寶。”這一切，無不和開展正常的批評有關(guān)。

毛主席說：“整風(fēng)運(yùn)動是一個‘普遍的馬克思主義的教育運(yùn)動’。整風(fēng)就是全黨通過批評和自我批評來學(xué)習(xí)馬克思主義。在整風(fēng)中間，我們一定可以更多地學(xué)到一些馬克思主義。”“要使幾億人中的中國人生活得好，要把我們這個經(jīng)濟(jì)落后、文化落后的國家，建設(shè)成為富裕的、強(qiáng)盛的、具有高度文化的國家，這是一個很艱巨的任務(wù)。我們所以要整風(fēng)，現(xiàn)在要整風(fēng)，將來還要整風(fēng)，要不斷把我們身上的錯誤東西整掉，就是為了使我們能夠更好地?fù)?dān)負(fù)起這項任務(wù)，更好地同黨外的一切立志改革的志士仁人共同工作。”過去，中國共產(chǎn)黨經(jīng)常開展整風(fēng)；如果不整風(fēng)，要想取得革命勝利是難以想象的。

改革開放30年，聲稱以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，政治思想工作基本取消了，不講階級斗爭，不讓批評了，所以“黃、賭、毒、貪、腐”等舊的余毒都冒了出來，道德淪喪，難以遏制。如同一個人不洗臉掃地，還能有人樣么？他的家還能像個家么？

我們不禁要問：為什么不讓批評了呢？這和懼怕批評密切相關(guān)吧。似乎有見不得人的事，不光明磊落，怎能愿意面對批評呢？俗話說：真理越辨越明；但一條“不爭論”，不讓問姓資姓社的指令，便讓人禁聲。取消“四大”莫名其妙；“徹底否定”主觀武斷。看起來是“一片繁榮”，但精神已經(jīng)垮塌，對物質(zhì)將會有什么反作用呢？鼓動每個人都打自己的算盤，沒有統(tǒng)一意志，難有統(tǒng)一行動，則前景堪憂！

最近聽到一個案例：是一位頗有名氣的寫字畫畫的狀告一位收藏家和《文匯報》侵犯其名譽(yù)權(quán)。本來，我曾認(rèn)為那是一位頗有造詣的書畫家，但這場官司他雖然一審勝訴，我卻斷定他必輸無疑，而且我不再認(rèn)為他可以稱作“書畫家”，因為看起來人品出了問題。

官司的起因是，那位“收藏家”和別人發(fā)表了不指名的針對那位“書畫家”的批評文章，“書畫家”難以接受，認(rèn)為是嚴(yán)重侵犯了名譽(yù)權(quán)，便獅子大開口，一紙訴狀索賠500萬！名譽(yù)權(quán)當(dāng)然寶貴，但他自己注意維護(hù)了嗎？特別不自愛、不檢點(diǎn)，簡直利令智昏。我研究了幾篇批評文章，也見到了“流水做畫”的視頻，不能證明“收藏家”們捏造了事實，也就不存在侵權(quán)問題。相反，我倒覺得批評文章說的句句在理，對維護(hù)藝術(shù)的純潔性和崇高性大有裨益。“流水做畫”和假唱有什么本質(zhì)區(qū)別嗎？沒有創(chuàng)新，不許別人說嗎？我還看到了被告及其辯護(hù)律師尚未出庭二審的部分辯護(hù)詞，合乎邏輯，義正詞嚴(yán)，能駁倒么！

不難理解，依據(jù)事實找出相關(guān)詞匯來評論和先選定詞匯再捏造事實，是完全不同的！所利用的詞匯不一定十分貼切，關(guān)鍵要看所依據(jù)的事實是否存在。我非常痛心：某些法院的判案水平實在不敢恭維！我在這里批評一下，希望能有所震動，盡量減少冤假錯案。

我寫此文，會不會被認(rèn)為“侵權(quán)”？按那位“藝術(shù)家”的思維，保不起。但藥家鑫案的結(jié)局，給了我信心和勇氣，正義的力量無比強(qiáng)大；有了這個后盾，我就不怕！

可以肯定，藝術(shù)家是通過批評和自我批評逐漸磨練成功的。害怕或反對批評，永遠(yuǎn)成不了藝術(shù)家。如果說有，那也經(jīng)不起歷史檢驗，屬于冒牌貨！有些人借助什么之力發(fā)達(dá)了，或有什么利用價值，有后臺，便老虎屁股摸不得。當(dāng)年毛主席曾說：偏要摸！

毛主席最會批評，也最不怕批評。毛澤東和毛澤東思想被批了30多年，批倒了嗎？沒有。

而另外的“理論”、“思想”卻不許批評，一直在吹，被任意抬高，香了嗎？只是讓人討嫌！看來，“得道多助，失道寡助”是顛仆不破的真理。老百姓可以被忽悠一時，不會被忽悠一世。執(zhí)迷不悟者，應(yīng)該拿出不怕批評的勇氣，敢于解剖自己，把屁股坐在正確的位置上，和老百姓同心同德，只有這樣才能有救。

2011年6月24日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號