社會主義和資本主義兩條道路的實踐對比何等鮮明　　

發布: 2011-6-15 12:05 | 作者: mianxiangweilai | 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

社會主義和資本主義兩條道路的實踐對比何等鮮明

社會主義公有制經濟與私有制小農經濟、資本主義私有制經濟相比誰優誰劣，哪種經濟形式更能有利于生產力的發展，更有效率，現在已經有了正反兩方面的經驗，小崗這個包產到戶經營的典型與大寨、華西、南街、興十四屯、劉莊等堅持走社會主義集體經濟發展道路的農村已經形成了差距巨大的鮮明對比，已經說明了一切。小崗村不賣地、租地，不招商引資，不發展向資本主義的雇傭勞動生產方式和土地經營方式，不做雇工和奴隸，他們就要受窮，甚至要逃荒要飯；而無論大寨、南街還是華西村等所有堅持走社會主義集體經濟發展道路的村莊，他們都順利依靠勞動者集體的力量和智慧實現了農工商貿綜合發展及共同富裕的目標，而且實現了生產的規模經營和現代化生產。幾十年的實踐已經說明了一切，已經說明毛主席倡導和堅持的社會主義發展道路、馬克思主義正確路線、革命路線、群眾路線具有巨大的無比優越性，而且能夠充分調動勞動者的積極性和創造性，勞動人民要想過自己當家做主的好日子，要想不受剝削和壓迫，要想主要依靠自己的力量實現經濟社會健康快速的發展而且是真正屬于自己的發展，就必須堅持毛主席的路線和社會主義發展道路。中國幾十年社會主義建設的成功實踐已經充分證明中國的社會主義不是烏托邦，毛主席的革命路線和社會主義發展道路是無比正確的，是有強大生命力和遠大發展前途的。

走南街、華西、大寨的路，雖然有矛盾，雖然阻擋了只想自己發財致富、不想別人安生的那些人的路子，阻擋了小崗“賈治國”這類人走官僚資本主義路大搞封建特權的做法，必然引起他們的激烈反對，但這些矛盾完全是可控的，而且是可以通過無產階級專政和社會主義大民主的方式方法予以化解和解決的。總的說社會主義條件下產生的矛盾大多是屬于人民內部矛盾，極個別的敵我矛盾或階級對抗矛盾也可以化解轉化為和緩的人民內部矛盾，而且由于在公有制經濟條件下大家有了共同利益關系，大家有共同的奮斗目標和利益追求，萬眾一心同心協力干社會主義的和諧社會局面是很容易形成的。但若是走了小崗人走的私有化市場化這條路，我們則看到，不僅人與人的利益關系發生了根本性變化，出現了各人顧各人大家只想自己不管別人的現象，而且出現了尖銳的利益對立和分化，出現了極少數人擁有特權和資源、絕大多數人一無所有的社會兩極分化，原有的矛盾在發展激化，新的矛盾又層出不窮，并且大都向對抗性矛盾轉化和發展，到最后那就是否定共產黨領導，否定勞動人民當家做主的社會主義民主，搞所謂“崗人治崗”，并且也只有靠“伸手要”、靠招商引資出賣土地資源和勞動力來討生活。電視劇《永遠的忠誠》就一定程度揭示了小崗村走私有制市場經濟這條道所出現的尖銳矛盾，一個“賈治國”和“余明亮”就鬧的整個小崗不得安寧，“連過年也過不好”。小崗人這樣的發展路子，絕不是引領中國走向繁榮富強、人民富足、勞動人民當家做主揚眉吐氣奔共產主義遠大理想目標而奮斗的光明大道，而是一條走向資本主義死路的不歸路。社會主義和資本主義兩條道路的實踐對比是何等的鮮明啊！

拆散農村社會主義集體經濟的小崗決定著我們的經濟建設和發展只能像小崗那樣——只有靠賣、靠招商引資來實現暫時的繁榮和發展，但這種發展不光是不可持續，不光是不能實現整個社會科學協調地健康發展，而且必然伴隨大量民生問題的產生和大量社會矛盾的涌現，最終就是有可能使中國淪為殖民地國家和資本主義世界的“血汗工廠”，除此之外沒有別的結果。當然，中國的這種發展方式是西方資產階級最為歡迎和支持的，因為西方資本主義的維系和發展需要中國如此發展。推行“小崗模式”的發展道路，實乃中外資產階級的需要，否則他們需要的廉價資源、廉價土地和廉價勞動力從哪里去尋找？逐利的資本到哪里才能找到像今天中國這樣的有利投資場所？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號