田忠國：對未知是邏輯論證而不是胡說八道　　

----兼回虬髯客先生“對未知事物的態(tài)度”　　

田忠國　　

虬髯客的科學(xué)家在評罵《生態(tài)失衡是災(zāi)難之源》一文時(shí)這樣說：“我們認(rèn)為，一些很無知的或別有用心的人，是無法理解什么是科學(xué)的，是不可能有科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神的。這些人，往往自以為是，無視科學(xué)家們的勞動(dòng)和人類科學(xué)知識的積累。不經(jīng)任何實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐和推導(dǎo)（當(dāng)然，他可能不是惡意的，而是自己根本沒有這個(gè)能力）就否定別人的研究。它們往往盲目樂觀地要“與天斗，與地斗”，最后其實(shí)只會“與人斗”。結(jié)果斗得民不聊生時(shí)自己還覺得“其樂無窮”。”我們在此之所以說虬髯客是評罵而不說批評的原因，在于虬髯客先生缺少基本的理性。而一個(gè)缺少基本理性的人，大概只會惡語相傷了。　　

“地球內(nèi)部的溫度”一文是這么說的：“當(dāng)然，科學(xué)家們并不認(rèn)為地核完全由鐵組成，應(yīng)該還有其他元素，特別是硫。它們可使地核的熔點(diǎn)降低1000℃。因此，科學(xué)家們估計(jì)地核外部邊界的溫度為3500℃，內(nèi)核外部邊界的溫度為6300℃，而地球正中心的溫度高達(dá)6600℃。”　　

那么，從“地球內(nèi)部的溫度”對地心溫度6600℃結(jié)論，我們不難推理出：　　

一、地心處是液體而非固體，因?yàn)椋侥壳盀橹梗祟惿形醋C明在6600℃下，什么樣的物質(zhì)還保持在固體狀態(tài)。　　

二、不要說6600℃，既便達(dá)到一千度，既便在密閉狀態(tài)，其物質(zhì)（不論是何種物質(zhì)）也會大幅度消耗的。如果長時(shí)間消耗而不補(bǔ)充，地球必然塌縮，但事實(shí)上，到目前為止人類還沒有任何根據(jù)證明地球在塌縮。　　

三、那么，地球不塌縮，而其內(nèi)部又大量消耗的情況下，一個(gè)合理的邏輯，就是有補(bǔ)充地心能量的通道，雖然到目前為止，人類尚沒有科學(xué)證據(jù)證明其通道的存在，但同時(shí)也沒有證明完全不存在。從邏輯上說，沒有證明完全不存在的，就有存在的可能。　　

四、有科學(xué)家證明，海水大量消失，卻不知去了哪里。那么，一個(gè)合理的推論就是，補(bǔ)充地心的消耗了。　　

五、按照宇宙周期律的說法（虬髯客如果不知道有宇宙周期律這一說法，不等于不存在，你說是吧？），宇宙是個(gè)物質(zhì)場，在這個(gè)巨大的發(fā)散式系統(tǒng)閉環(huán)物質(zhì)場中，是由生態(tài)鏈形成的生態(tài)環(huán)境，這個(gè)生態(tài)環(huán)境，我們可以稱之為生態(tài)邏輯。　　

六、宇宙周期律，從哲學(xué)的角度，解說了宇宙規(guī)律，即，宇宙有個(gè)零度空間，也即宇宙的空間差消失狀態(tài)，而后又逐漸形成宇宙的空間差，新的宇宙周期從此開始。　　

七、那么，宇宙進(jìn)入零度空間后，按照古人的說法，地球進(jìn)入冰期，也就是說，地球內(nèi)部失去了制造地?zé)岬哪芰Α６厍蚴ブ圃斓責(zé)崮芰Γ粋€(gè)合理解釋就是，制造地?zé)岬乃粔蛑沃圃斓責(zé)岬男枰恕！　?/p>

八、三峽大壩的水位落差巨大，必然造成到目前為不為人知的影響。從邏輯上和古人已有的經(jīng)驗(yàn)上說----有水則地膨之，無水則地下陷之-----推論，三峽大壩上下游之間，必然隨水位落差形成地質(zhì)落差。　　

虬髯客先生，不用自己的邏輯推理，反駁我們的觀點(diǎn)，而是一味的借機(jī)朝前三十年發(fā)泄，是無法說服讀者的，你說對嗎，虬髯客先生？　　

以后恕不回復(fù)發(fā)泄物，請諒。　　

2011-5-25　　

附虬髯客一：對未知事物的態(tài)度　　

--兼評田先生《生態(tài)失衡是災(zāi)難之源》　　

http://portal.sinoth.com/ppfyk/1000076328.html　　

附二：地球內(nèi)部的溫度　　

http://zhidao.baidu.com/question/203417757.html