田忠國：什么才是中美兩國關系的基礎？　　

田忠國　　

中央黨校國際戰略研究所副所長，北京科技大學博士生導師周天勇先生在“中美經濟關系的客觀認識和對策建議”一文中說：“中美經濟關系，是中美所有關系的基礎，也是世界經濟格局中的重要因素。從改革開放以來中美經濟關系的發展看，既有合作共盈的大趨勢，也有摩擦和沖突的小問題。”　　

大家知道，周天勇先生一直是恢復資本主義制度的倡導者，也是資產階級價值標準的推廣者，我們也一直認為，周先生一方面高調倡導恢復資本主義制度，推廣資產階級價值標準，是顛覆社會主義基礎，顛覆社會主義價值標準的行為，不適應在中央黨校擔任任何職務，但是，周先生卻身居中央黨校國際戰略研究所副所長的高位。我們在分析用人問題時這樣說過：用人標準是為價值目標服務的。離開價值目標，就沒有用人標準。由此可知，周先生身居高位責任不在周先生，而在于為價值目標奮斗的用人者。　　

本來，我們是不稍評論周先生的，因為，一個身居高位，但又以顛覆所在國主體價值標準、價值目標，也即顛覆國家戰略，也即國家基礎的人，在我們眼里，是沒有人格、國格的人，根本不值得我們批評，但是，當我們發現周先生給中美關系的基礎繼續定位為經濟時，我們就不得不說，錯！中美關系的基礎是“互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處”的五項基本原則和“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的軍事斗爭原則。　　

為什么說周天勇先生的主張顛覆國家基礎？　　

要回答這個問題，我們必須搞清楚什么是國家基礎。有人說，不用說我們也知道，經濟是基礎，我們說，經濟制度是基礎。但又是什么決定了經濟制度呢？我們的回答是，指導思想，也即價值標準。換言之，經濟制度是建立在價值標準上的排序，但又以價值規律為原則，實現高效、快速發展經濟的目標。請注意，此處說的是目標，不是目的。什么才是目的呢？激活全國人民共同創造的潛力，造福全國人民才是目的。由此可知，價值標準是國家基礎的基礎。但從周天勇先生的各種主張上看，恢復資本主義經濟制度是顛覆國家基礎，顛覆社會主義價值標準是顛覆國家基礎的基礎，這就是我們為什么說周天勇先生顛覆國家基礎的原因。　　

或許有人說，我們說堅持五項基本原則和軍事斗爭原則落后，不如周先生的主張先進，但我們說，周先生的中美關系基礎論，不過是加快中國經濟私有化、殖民化，進一步顛覆國家基礎的主張而已。因為，借錢（外資）發展同外資控制中國主權經濟是完全不同的兩個概念，前者早被毛主席所預見，后者則是毛主席的深度擔心。因為，借錢（外資）有利于社會主義工、農、軍、科學體系的建構，其主權在我，而外資控制中國主權經濟，則意味著國家主權的逐漸喪失。　　

所以，中美關系必須建立在五項基本原則和軍事斗爭原則的基礎上，必須建立在借錢可以，中國歡迎，但控制中國主權經濟不行，而且，必須有寸步不讓，同外交原則和軍事斗爭原則相配合才行。因為，中國只有牢牢掌握經濟主權，才能守住社會主義經濟制度。“不論姓中姓外”的論調，不是個恢復私有制的問題，而是經濟殖民化的問題。說到這個問題，我們不得不說說賣國主義的四步走戰略，即，否定社會主義的動態糾錯管理機制，顛覆馬列毛主義的價值標準，這是第一步。第二步則是不論姓資姓社，為恢復剝削壓迫的社會制度創造理論根據。第三步是不論姓公姓私，為鯨吞前三十年全國人民創造的財富創造理論依據。第四步是“不論姓中姓外”，為徹底肢解中國，使中國變成殖民地創造理論根據。而這個四步走戰略，是建立在“擱置爭議、共同開發”的賣國主義原則上的。　　

我們認為，不論是高層還是普通民眾，現在到了反思指導思想的時候了。　　

當然，人民大眾早就用行動反思、論理了，而且，人民大眾還會繼續加大行動論理的強度，捍衛立國思想。因此，我們的基本判斷是，前途是光明的，道路是曲折的，斗爭是激烈的，有時甚至需要付出生命的代價，但為了捍衛黨和國家的性質，捍衛國家主權，捍衛立國思想，全國人民是會同一切賣國主義斗爭到底的。　　

2011-5-18　　

附：中美經濟關系的客觀認識和對策建議　　

http://blog.ifeng.com/article/11403405.html