人類會(huì)不會(huì)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)？　　

田忠國(guó)　　

人類會(huì)不會(huì)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，何時(shí)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，這是人們非常關(guān)心的問題。我們就這個(gè)問題討論一下，供關(guān)心核戰(zhàn)的朋友參考。我們認(rèn)為，在雙方均擁有核武器的國(guó)家，一般不會(huì)不發(fā)生核戰(zhàn)，因?yàn)椋宋淦魇菤缧晕淦鳎粋€(gè)國(guó)家一旦對(duì)同樣擁有核武的國(guó)家主動(dòng)使用核彈，即可以毀滅它國(guó)，同樣也會(huì)引來自我毀滅。當(dāng)然，如果一方自信掌握了另一方的核按鈕，或者自信有能力把核武拒于反擊國(guó)的國(guó)內(nèi)，核戰(zhàn)爭(zhēng)馬上就會(huì)發(fā)生。所以，一般不會(huì)不是完全不會(huì)發(fā)生核戰(zhàn)。請(qǐng)朋友們切記，并且記住一般不會(huì)和完全可能會(huì)的不同概念。　　

而對(duì)于沒有核武器的國(guó)家而言，發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就非常大了。　　

或許有人說，一個(gè)核大國(guó)，比如說美國(guó)，不會(huì)對(duì)無核國(guó)家使用核武器。對(duì)于持這種觀點(diǎn)的朋友，我們不得不說，善良的愿望無法代替客觀事實(shí)，比如，西方對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就使用了貧油彈。再往前，也就是1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍就大量使用了貧鈾彈，具體數(shù)量至今秘而不宣，據(jù)估計(jì)可能超過80萬枚，總計(jì)約320噸。所以，幻想美國(guó)對(duì)無核國(guó)家不使用核武器，就像幻想石頭變雞蛋一樣不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)椋聦?shí)上自日本之后，貧油彈的使用說明核戰(zhàn)一直伴隨著人類，所不同的只是，相對(duì)于原子彈而言，貧油彈在一定范圍據(jù)有可控性，所以，應(yīng)該稱貧油彈為定向核彈，毀滅范圍縮小了而已。由于貧鈾彈不是一次性核裂變，其所含放射性元素半衰期很長(zhǎng)，危害反而更加久遠(yuǎn)。　　

對(duì)于核國(guó)家美國(guó)會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)？　　

前面說，一是美國(guó)自信它掌握了被打擊國(guó)的核按鈕，二是美國(guó)自信可以拒核彈于發(fā)射國(guó)家，三是美國(guó)自信可以在有核國(guó)家還擊前徹底摧毀被打擊國(guó)家的發(fā)射能力，四是美國(guó)自信有核國(guó)家的發(fā)射能力達(dá)不到美國(guó)本土或者有能力抵預(yù)發(fā)來的核彈，五是美國(guó)自信徹底摧毀了被打擊國(guó)的價(jià)值判斷體系和戰(zhàn)爭(zhēng)意志。五個(gè)方面，如果一個(gè)擁核國(guó)家具備其一，核戰(zhàn)就可能發(fā)生。或許有人說，咱不管美國(guó)會(huì)不會(huì)對(duì)別國(guó)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)，咱只想知道美國(guó)會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核。我們認(rèn)為會(huì)，因?yàn)椋谥袊?guó)賣國(guó)主義成時(shí)尚，成為主流精英追求的目標(biāo)這一現(xiàn)象說明，美國(guó)早就向中國(guó)傳達(dá)了不聽話就發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)的威協(xié)。　　

或許有人說，讓你這樣說美國(guó)怎么沒有對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)呢？　　

其一，美國(guó)還沒有掌握中國(guó)的核按鈕。　　

其二，毛主席建立的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，雖然在主流精英中被摧毀，但卻成了中國(guó)人民共同追求的價(jià)值目標(biāo)。美國(guó)一旦對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，必然陷于核戰(zhàn)和全國(guó)人民共同抗美的雙重災(zāi)難之中。　　

其三，美國(guó)寄希望于賣國(guó)主義肢解中國(guó)。　　

如果賣國(guó)主義達(dá)到肢解中國(guó)的目標(biāo)，全國(guó)發(fā)生動(dòng)亂，伸向核按鈕的手欲顧難及時(shí)，為了徹底摧毀中國(guó)人民的共同追求，核戰(zhàn)就可能發(fā)生了。但是，如果中國(guó)徹底挫敗賣國(guó)主義的政治陰謀，恢復(fù)毛澤東的革命路線，中國(guó)就完全可以避免美國(guó)發(fā)動(dòng)的核戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，美國(guó)也不會(huì)輕易放棄精心策劃，謀取了好多年的肢解戰(zhàn)略，所以，調(diào)動(dòng)周邊國(guó)家發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)成美國(guó)肢解戰(zhàn)略失敗后的主要任務(wù)。或許有人說，你這個(gè)預(yù)測(cè)是兩面的，戰(zhàn)也是你對(duì)，不戰(zhàn)也是你。但是，切不可忘記，未來的現(xiàn)實(shí)并非自然發(fā)生的，而是通過人們的戰(zhàn)略管理逐漸變成現(xiàn)實(shí)的。換言之，預(yù)測(cè)是個(gè)尋找解決未來可能發(fā)生問題的預(yù)案問題，也就是說，人們采取解決問題的方法不同，其結(jié)果也兩完不同，甚至是完全對(duì)立的兩種結(jié)果。所以，不理解這個(gè)問題，人們就沒有真正學(xué)會(huì)中國(guó)古典預(yù)測(cè)學(xué)。因?yàn)椋诺漕A(yù)測(cè)學(xué)不是晃六爻晃出來的，而是一套完整的分析問題與解決問題的方法。有人或許說，要搞懂古典預(yù)測(cè)很困難，但困難并不證明不可能。只要可能，那怕希望渺茫，也是值得努力的。再說，解決了困難問題，不就不困難了？不困難就是簡(jiǎn)單，但簡(jiǎn)單不等于不偉大。這就是困難與簡(jiǎn)單的辯證法，也是分析問題（分析的本質(zhì)就是預(yù)測(cè)）、解決問題的辯證法。　　

但是，人類如何解決核戰(zhàn)爭(zhēng)的問題呢？　　

一是-----理想主義的幻想-----不論國(guó)家大小、強(qiáng)弱，一律擁有同等數(shù)量、同等環(huán)球射程的核武器。這根本不可能。因?yàn)槊绹?guó)的全球控制資源戰(zhàn)略是不允許這樣的。　　

二是，在世界上重構(gòu)造反有理、革命無罪的文化戰(zhàn)略，建立世界人民共同反霸權(quán)、反侵略的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值秩序、價(jià)值機(jī)制，迫使帝國(guó)主義不敢動(dòng)核武的念頭。　　

我們認(rèn)為，除此之外再無它法。我們不主張全面消毀核武器，因?yàn)椋绹?guó)主張消毀核武器，在于美國(guó)又擁有了比核武器更具毀滅性的新武器。如果中國(guó)支持美國(guó)消毀核武器，而中國(guó)又沒有新的毀滅性武器，美國(guó)就該向中國(guó)動(dòng)武了。當(dāng)然，我們發(fā)現(xiàn)，以賣國(guó)主張而著名的賣國(guó)主義者，比如，“解除中國(guó)核武裝以取信美國(guó)”、“中國(guó)不應(yīng)該發(fā)展航母遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等攻擊性武器”竟然成了國(guó)務(wù)院參事。過去我們說過，用人的標(biāo)準(zhǔn)取決價(jià)值目標(biāo)，因?yàn)椋瞬攀菫閷?shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)服務(wù)的。但是，我們卻感到戰(zhàn)爭(zhēng)陰云離我國(guó)上空越來越近。現(xiàn)在看，前一個(gè)目標(biāo)既然不現(xiàn)實(shí)，屬于不切實(shí)際的幻想，第二條路可不可行呢？　　

前三十年就變成現(xiàn)實(shí)了，大家說可行不可行呢？　　

2011-4-25