有災難性后果的項目獲批是棄黃鐘縱瓦釜的必然　　

什么是有災難性后果的項目呢？在我這個普通百姓看來，除了近幾天來大家正在熱議的“巴斯夫重慶MDI項目” 之外，類似“一切向錢看” 、“不管黑貓白貓”的、“ 不問姓社姓資”的、“ 不問姓公姓私”的，甚至是“第一桶金原罪不究”的“ 讓一部分人先富起來” ；類似置中國共產黨的黨章于不顧，而讓資本家入黨作官；類似置中華人民共和國的憲法于不顧，而將共和國的主人工農大眾變成弱勢群體，瘋狂推行私有制，縱容剝削和壓迫，強制推行按官職大小、按資本多少進行分配，堅持退休工資雙軌制遲遲不改，等等，這都應該屬于具有災難性后果的項目。難道不是這樣的嗎？然而，我還覺得，更加巨大的災難性后果，是幾十年來，官方從未對這些現象說不，而相反，人們常常聽到的卻似乎是“毫不動搖” 。這難道還不是更加巨大的災難嗎？　　

那么，如此眾多的具有災難性后果的“項目”是如何“獲批”的呢？又是如何被“堅持毫不動搖”的呢？在我這個普通百姓看來，這恐怕是屈原所說的“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”的必然。　　

屈原的原話是這樣的：【《楚辭·卜居》：“世溷濁而不清，蟬翼為重，千鈞為輕；黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴；讒人高張，賢士無名。”】　　

那么，何為黃鐘？何為瓦釜？何為賢士？何為讒人呢？當然，眾所周知，這幾個定義，在不同的國家、不同的朝代，其定義是往往會截然相反的。譬如：在當今社會，人們似乎感到高級官員、某些高級知識分子、極右分子被當作了黃鐘和賢士（或曰精英），而工農大眾和左派人士，則被當作了瓦釜和讒人（或曰弱勢群體，甚至是被鎮壓的對象）。　　

但是，中國畢竟是共產黨領導下的社會主義國家，世人皆知，中國共產黨是用毛澤東思想武裝起來的政黨，那黨旗上的鐮刀和斧頭就是最為明顯的標志；我國的社會主義制度就是人民領袖毛澤東親自建立的，那部要工農大眾當家作主、公有制、消滅剝削和壓迫、按勞分配的共和國憲法就是明證。所以，只要中國還有共產黨和社會主義這兩個牌子在，中國就理所當然的應該按照人民領袖毛澤東的教導辦事。　　

毛主席說：【看一個青年是不是革命的，拿什么做標準呢？拿什么去辨別他呢？只有一個標準，這就是看他愿不愿意、并且實行不實行和廣大的工農群眾結合在一塊。愿意并且實行和工農結合的，是革命的，否則就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己結合于工農群眾，他今天是革命的；但是如果他明天不去結合了，或者反過來壓迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。】　　

至此，我想特別提請大家注意的是：①根據毛主席的這個教導，究竟是上述的那些眾多的具有災難性后果的“項目”符合黨章和憲法的精神呢？還是毛主席的這個教導符合黨章和憲法的精神呢？②根據毛主席的這個教導，究竟是那些人應該成為黃鐘和賢士？那些人應該成為瓦釜和讒人呢？這兩種人（或曰這兩種概念）被顛倒了沒有呢？那些眾多的具有災難性后果的“項目”其所以能夠“獲批” ，是不是這兩種人被顛倒了的必然結果呢？　　

咦！在共產黨領導下的社會主義中國，究竟是誰把這兩種人給弄顛倒了呢？這是不是最大的犯罪呢？該不該追究？為什么還不追究呢？　　

我還認為，上述所有問題還并非是最嚴重的，最嚴重的問題應該是類似這個內容的帖子是非常難以發出來的。不知大家以為如何？　　

秦川牛　　

2011.4.16　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號