嚴(yán)重質(zhì)疑宇太先生《“炮打司令部”--向政治騙子猛烈開(kāi)火！》一文觀點(diǎn)　 　

都看到“宇太”的《“炮打司令部”--向政治騙子猛烈開(kāi)火！》了嗎？不知都有何想？

   看上去宇太說(shuō)得很準(zhǔn)確、很透徹、很能激勵(lì)、鼓舞人！其文的目的看上去要人民起來(lái)，繼承文革，造一切人民的敵人的反！但是怎么起來(lái)？怎么組織？司令是誰(shuí)？一切都是白茫茫，一片汪洋，不見(jiàn)影子。

   真是站著說(shuō)話不腰疼，似乎革命用厲嘴說(shuō)說(shuō)就能成功，說(shuō)說(shuō)人民就能起來(lái)，一下子就將資改派打倒！當(dāng)年毛主席發(fā)動(dòng)“文革”，絕大多數(shù)共產(chǎn)黨員擁護(hù)毛主席，絕大多數(shù)的政權(quán)在毛主席掌控之內(nèi)，人民軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)絕對(duì)在毛主席手里，毛主席有權(quán)力撤換任何一個(gè)人，人民絕對(duì)擁護(hù)毛主席！盡管是這樣，毛主席發(fā)動(dòng)“文革”，又何其難也？

   直接從“北大”、“清華”搞，“被黨的領(lǐng)導(dǎo)”扼殺，針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)；北京政府也如此，成了資產(chǎn)階級(jí)的頑固堡壘！毛主席沒(méi)有辦法，發(fā)表了《我的一張大字報(bào)》，要“踢開(kāi)黨委腦革命”，才使無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命轟轟烈烈的開(kāi)展起來(lái)！

   我們現(xiàn)在有什么？有毛主席在人民中的無(wú)與倫比的威望嗎？資源還在絕大多數(shù)擁護(hù)毛主席的人手里嗎？絕大多數(shù)共產(chǎn)黨員擁護(hù)你嗎？我們什么也沒(méi)有，請(qǐng)問(wèn)：怎么炮打？這不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？

   宇太如果真是一個(gè)堅(jiān)定、有頭腦的革命者或領(lǐng)袖，難道不知道做一切工作都是有條件和基礎(chǔ)的嗎？沒(méi)有不怕，只要我們堅(jiān)決去做，只要路線對(duì)頭，只要真正將人民發(fā)動(dòng)起來(lái)，就一定會(huì)成功的！但是前提是必須真正去做工作！

   目前最主要的工作是什么？是宣傳，還是走入人民，進(jìn)行真正有效的工作？毛主席當(dāng)年在民主革命時(shí)期，是堅(jiān)決去宣傳，還做最重要的工作？不是直接發(fā)動(dòng)人民，組織人民，建立人民軍隊(duì)，堅(jiān)決維護(hù)人民的利益嗎？所以最主要、最迫切是為人民服務(wù)，讓人民真正看到你是真為人民服務(wù)的，人民才會(huì)相信你，擁護(hù)你，聽(tīng)你的，跟你走。才能團(tuán)結(jié)人民，將一切人民的敵人打倒！

如何為人民服務(wù)，如何使人民聽(tīng)從你的？毛主席早就說(shuō)得十分清楚了，如果健忘，我在叨咕一遍。毛主席在《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》一文中說(shuō)：“解決群眾的穿衣問(wèn)題，吃飯問(wèn)題，住房問(wèn)題，柴米油鹽問(wèn)題，疾病衛(wèi)生問(wèn)題，婚姻問(wèn)題。總之，一切群眾的實(shí)際生活問(wèn)題，都是我們應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。假如我們對(duì)這些問(wèn)題注意了，解決了，滿足了群眾的需要，我們就真正成了群眾生活的組織者，群眾就會(huì)真正圍繞在我們的周圍，熱烈地?fù)碜o(hù)我們。同志們，那時(shí)候，我們號(hào)召群眾參加革命戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠不能夠呢？能夠的，完全能夠的。”

都說(shuō)堅(jiān)決擁護(hù)毛主席和毛澤東思想，這是不是毛主席說(shuō)的？是不是毛澤東思想？但是我們按照毛主席說(shuō)的做了多少？人民的房屋被強(qiáng)拆、土地被強(qiáng)占······，為此有的自焚、被活活打死、軋死······，上不起學(xué)、看不起病、住不起房，他們叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。人民多么渴望有人能夠站出來(lái)，將他們團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)決維護(hù)他們的利益呀？但是我們做了嗎？除了喊叫——宣傳同等重要，還會(huì)什么？

我們除了空喊，什么也沒(méi)有，怎么讓人民起來(lái)斗爭(zhēng)？這不是一等的胡說(shuō)嗎？就是有人讓宇太激動(dòng)起來(lái)，要象當(dāng)年王明那樣“全國(guó)主要大中城市都起來(lái)暴動(dòng)”，結(jié)果是什么？不是一定被資改派輕易絞殺嗎？如果資改派絞殺革命者，誰(shuí)會(huì)興風(fēng)作浪，借題發(fā)揮，借機(jī)將中國(guó)搞亂，以便實(shí)現(xiàn)“西化派”的愿望？不是如利比亞的反對(duì)派——“帶路黨”嗎？不是美帝國(guó)主義嗎？如果因此將中國(guó)分裂，請(qǐng)問(wèn)對(duì)誰(shuí)有利，對(duì)誰(shuí)不利？這不是對(duì)人民的極大犯罪嗎？！

所以，希望宇太要冷靜、要有頭腦，要從根本上、全局上思考問(wèn)題，尤其是必須明白一切真正的革命者，目前最需要做的是什么！一切真正的革命者，不能被宇太說(shuō)的激動(dòng)起來(lái)，更不能那樣去做！如果我們不能從毛主席《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》一文中說(shuō)的盡快入手，盡快將人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，我們將一是無(wú)成！

一切真正的革命者，不要再宣傳也是同等重要了，于當(dāng)今中國(guó)暫時(shí)還不至于出現(xiàn)“動(dòng)蕩”之時(shí)，請(qǐng)將絕大部分力量、精力用到深入人民吧！只有這樣，最后勝利才一定是我們的！最后勝利一定是人民的！

          再次嚴(yán)重質(zhì)疑宇太先生《“炮打司令部”--向政治騙子猛烈開(kāi)火》一文觀點(diǎn)

     宇太先生在《“炮打司令部”--向政治騙子猛烈開(kāi)火》一文中說(shuō)：“避重就輕，言表?xiàng)壉荆粞ドΠW，向來(lái)為國(guó)人一大特色。轉(zhuǎn)基因不過(guò)是個(gè)技術(shù)，死東西，反它作甚？你應(yīng)該反決定并引進(jìn)轉(zhuǎn)基因的人，不反人反技術(shù)，反假藥卻不傷害造假藥的人，真是一大發(fā)明。中國(guó)誰(shuí)說(shuō)了算？說(shuō)了算的人不發(fā)話，轉(zhuǎn)基因能進(jìn)來(lái)？是xx的事，你就反xx，是xxx的事，你就反xxx，是xxx的事，你就反xxx，是張三李四的事，你就反張三李四，不就結(jié)了？誰(shuí)也不反，就反轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因沒(méi)有思想，你咋反它，它也不會(huì)痛苦。反死東西不反活人，反貪官不反皇帝，反表面不反本質(zhì)，這種反，將不死人。反賣國(guó)，誰(shuí)在賣國(guó)？你搞清楚了嗎？毛澤東不賣國(guó)，誰(shuí)還敢賣國(guó)？大呼小叫反賣國(guó)精英，仿佛很愛(ài)國(guó)，糊涂。他不同意賣國(guó)，誰(shuí)敢賣國(guó)？他不容納賣國(guó)精英，哪兒來(lái)的賣國(guó)精英？俄羅斯咋沒(méi)有？普京不準(zhǔn)許有嘛。一邊痛斥賣國(guó)賊，一邊歌頌包庇賣國(guó)賊的大官，豈不是自相矛盾？”　　

聽(tīng)起來(lái)多么有道理，多么能引起一些人的贊譽(yù)！但只要仔細(xì)分析，就看出絕非如此。首先，事實(shí)并非如此，反轉(zhuǎn)基因者時(shí)刻在揭露推廣轉(zhuǎn)基因的罪惡集團(tuán)——從張啟發(fā)、黃大昉、林敏、方舟子到某些部門，當(dāng)我們力量還弱小的時(shí)候，就只能采取這種圍點(diǎn)打援的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)打法，尋取敵人薄弱環(huán)節(jié)逐一消滅，宇太卻別有用心地教唆反轉(zhuǎn)的同志“御敵于國(guó)門之外”，展開(kāi)陣地戰(zhàn)去送死。

其次，宇太這話從邏輯上夜站不住腳，有些事要對(duì)事不對(duì)人，對(duì)同志，把事情搞清楚，大家明白，別人不再犯同類錯(cuò)誤，犯錯(cuò)誤者改正錯(cuò)誤。不是同志，不是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，是故意做，思想問(wèn)題，是敵人，還能如此？就是不為人民服務(wù)，堅(jiān)決為自己服務(wù)，堅(jiān)決不擇手段坑害人民，你不把“人”制住，還行？“轉(zhuǎn)基因不過(guò)是個(gè)技術(shù)，死東西，反它作甚？你應(yīng)該反決定并引進(jìn)轉(zhuǎn)基因的人，不反人反技術(shù)，反假藥卻不傷害造假藥的人，真是一大發(fā)明。”宇太先生的意思，反轉(zhuǎn)基因者，是對(duì)事不對(duì)人。“推行者”是同志？是認(rèn)識(shí)問(wèn)題？不是故意、思想問(wèn)題？他們故意堅(jiān)決違背民意，極力推行轉(zhuǎn)基因！反轉(zhuǎn)者豈能會(huì)不對(duì)人？！如果是對(duì)事不對(duì)人，那馬克思也錯(cuò)了，在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出“與私有制實(shí)行最徹底的決裂”。私有制是制度，是人制定的，反私有制，不反制定私有制的人，如同“轉(zhuǎn)基因不過(guò)是個(gè)技術(shù)，死東西，反它作甚？”看來(lái)馬克思的也錯(cuò)了。　　

“我們需要同仇敵愾，我們需要萬(wàn)眾一心，我們需要對(duì)準(zhǔn)邪惡根源，一起開(kāi)火。”“為人民做事，就一心一意踏踏實(shí)實(shí)去做，無(wú)私無(wú)畏，無(wú)怨無(wú)悔。”“ 主席的在天之靈示意我們，是“炮打司令部”的時(shí)候了，是再次吹響無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)軍號(hào)角的時(shí)候了，是橫掃一切牛鬼蛇神的時(shí)候了，是點(diǎn)名道姓公開(kāi)批判的時(shí)候了，各地須自發(fā)組織革命造反派，向邪惡的頑固堡壘發(fā)起攻擊，向政治騙子猛烈開(kāi)火。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命造反派，最終會(huì)實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合。”　　

多么慷慨激昂、義憤填膺、出離憤怒、欲血薦軒轅！也確使一些人熱血沸騰、怒發(fā)沖冠，敢斷臂向前、戰(zhàn)死沙場(chǎng)！但是宇太先生可否想過(guò)：真的有人起來(lái)直指造成一切的罪魁禍?zhǔn)祝珖?guó)真的掀起反對(duì)浪潮，誰(shuí)能駕馭？當(dāng)年毛主席史無(wú)前例的發(fā)動(dòng)文革，所以不亂，是因?yàn)槿珖?guó)軍民絕對(duì)聽(tīng)從毛主席的！毛主席說(shuō)向東，軍民決然前往，誰(shuí)敢反對(duì)毛主席，只有死路一條！你宇太先生能力有多大，威望幾何？能比毛主席嗎？只有毛主席才能駕馭“文革”運(yùn)動(dòng)。如是別人，何以不亂？！

宇太先生既然要“再次吹響無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)軍號(hào)角”，必然全局在胸，把控局勢(shì)。請(qǐng)問(wèn)西化派、外部敵人、西藏、新疆、法輪功、各種暗藏的敵人興風(fēng)作浪，歐美等敵人介入，怎么辦？如何應(yīng)對(duì)？你沒(méi)有人民對(duì)你的的威信——更不用說(shuō)絕對(duì)了，沒(méi)有人民大力支持、沒(méi)有軍隊(duì)、沒(méi)有物質(zhì)，你依靠什么把控？派系林立、軍閥混戰(zhàn)、國(guó)家分裂、人民更加水深火熱、生靈涂炭，你不將犯絕大罪惡、永難贖身嗎？　　

中國(guó)目前有否分裂危險(xiǎn)？突尼斯、埃及、尤其是利比亞當(dāng)是中國(guó)前車之鑒！反對(duì)派就是地地道道的“帶路黨”！中國(guó)有否“帶路黨”？也許有人天真的以為，歐美不敢侵入。不要健忘，中國(guó)是他們眼中釘！中國(guó)分裂才最開(kāi)心，才能根本上解除他們的擔(dān)憂！又可以任意攫取中國(guó)一切可能攫取的資源。日本、韓國(guó)、印度、越南、印尼、菲律賓等需要中國(guó)分裂變小，好霸占中國(guó)領(lǐng)土或領(lǐng)海，就是俄羅斯也極可能借機(jī)撈取利益。加之新疆、西藏、臺(tái)灣等本來(lái)就想獨(dú)立等等，又軍隊(duì)、政府必被西方勢(shì)力瓦解，相互對(duì)抗等，中國(guó)何以不分裂？

宇太先生希望國(guó)家分裂嗎？不是。國(guó)家不分裂的基礎(chǔ)是真正喚起人民，全國(guó)人民必須真正站到我們一邊。我們喚起了嗎？沒(méi)有，所以我們需要穩(wěn)定。穩(wěn)定對(duì)我們喚起有利，還是分裂有利？穩(wěn)定有利，就要維護(hù)穩(wěn)定，發(fā)動(dòng)人民，盡快站到我們一邊。資改派也要穩(wěn)定，這一點(diǎn)我們的“利益”暫時(shí)一致。資改派穩(wěn)定是為了他們的利益；我們要穩(wěn)定是為了發(fā)動(dòng)人民。

如何發(fā)動(dòng)？宣傳上一個(gè)是揭露，一個(gè)是喚醒，揭露的目的是喚醒。人民覺(jué)醒了，才能反對(duì)資改派。往哪里去？公有制。但是公有制存在問(wèn)題，比如調(diào)動(dòng)人民生產(chǎn)積極性問(wèn)題不解決，能堅(jiān)定人民信心嗎？蘇聯(lián)、東歐、中國(guó)公有制垮臺(tái)，根本上就是人民沒(méi)有積極性。有人用思想調(diào)動(dòng)，人民是看共產(chǎn)黨如何做的。共產(chǎn)黨員思想不積極，人民豈能積極？共產(chǎn)黨員思想如何才能積極？靠教育。教育真管用？就教育一切有權(quán)者，讓他們思想都為人民利益積極起來(lái)，不就行了嗎？共產(chǎn)黨不是經(jīng)常自我教育嗎？經(jīng)常整風(fēng)、批評(píng)與自己批評(píng)，世界上的共產(chǎn)黨不都是不斷教育嗎？結(jié)果呢蘇聯(lián)、東歐一切共產(chǎn)黨都垮臺(tái)了，資本主義在中國(guó)卷土重來(lái)。劉青山、張子善原來(lái)都是堅(jiān)定的共產(chǎn)黨員，不曾被拿槍的敵人征服過(guò)，但是經(jīng)不住糖衣過(guò)著的炮彈的攻擊！共產(chǎn)黨思想如何不變問(wèn)題不解決，人民對(duì)公有制能有信心嗎？私有制就是依靠為了自己的利益來(lái)調(diào)動(dòng)勞動(dòng)的積極性，怎么到了公有制，根本上就不用利益調(diào)動(dòng)，要用思想調(diào)動(dòng)呢？反對(duì)“物質(zhì)刺激”、“獎(jiǎng)金掛帥”、“唯生產(chǎn)力論。總之公有制中人民的生產(chǎn)積極性如何調(diào)動(dòng)問(wèn)題不解決，還是干多干少一個(gè)樣，干和不干一個(gè)樣，人民能歡迎公有制嗎？恢復(fù)公有制，如何使絕大多數(shù)人都?xì)g迎，這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線怎樣搞？這些在道理上不講清楚，能行嗎？

就是講清楚了，也必須有實(shí)踐才能真正說(shuō)服人。這樣必須深入人民，必須為他們服務(wù)，讓他們信任我們。通過(guò)實(shí)踐，證明宣傳和理論上講都能實(shí)現(xiàn)，相信會(huì)越來(lái)越好，我們才能真正會(huì)越來(lái)越多獲得人民的信任和支持。我們只有壟斷了人心，才能奪取天下和保住天下——人民的天下。

宇太先生有這樣的理論和實(shí)踐獲得越來(lái)越多的民心了嗎？沒(méi)有。卻要“各地須自發(fā)組織革命造反派，向邪惡的頑固堡壘發(fā)起攻擊，向政治騙子猛烈開(kāi)火。”這是有把握之舉，還是蠻干？尤其一切的街頭革命，只能是改良。突尼斯、埃及等的街頭革命，結(jié)果不只能是改良嗎？革命與反革命水火不容，不是革命絕不能解決問(wèn)題。既然如此，不深入工農(nóng)，不做極其艱苦細(xì)致工作，不是牢記毛主席的“政策和策略是黨的生命，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志務(wù)必充分注意，萬(wàn)萬(wàn)不可粗心大意”的教導(dǎo)，我們的希望在哪里？　　

如果先生真有能量，就應(yīng)該指出一條正確重建公有制的道路，讓一切真革命者有所遵循；更應(yīng)該指出公有制如何鞏固加發(fā)展，如何解決公有制生產(chǎn)積極性不高問(wèn)題，使公有制的社會(huì)主義生產(chǎn)力如何以資本主義無(wú)法比擬的速度發(fā)展，如何最大限度調(diào)動(dòng)一切積極性問(wèn)題等，使人民對(duì)重走公有制道路乃至絕大多數(shù)人都充滿信心。即使不能，也完全應(yīng)該如鐘聲同志所言，對(duì)準(zhǔn)“轉(zhuǎn)基因”這個(gè)關(guān)乎國(guó)家、民族存亡的大問(wèn)題或“海南文昌推到毛主席塑像問(wèn)題”來(lái)號(hào)召、發(fā)動(dòng)，則即能抓住主要矛盾，又能喚起人民，又不能使資改派尋到借口“滋事”，這不是比先生的《“炮打司令部”--向政治騙子猛烈開(kāi)火》的效果好上千百倍嗎？先生所言太輕率、太不認(rèn)真、太不負(fù)責(zé)任，所以后果實(shí)在堪憂！　　

誰(shuí)最希望我們蠻干？西化派、以美國(guó)為首的一切帝國(guó)主義者和一切反動(dòng)派。如果處于好心卻得到這群畜生的歡心，不真正是親者痛，仇者快的事情嗎？我是西化派，一定要以“真正左派”面目出現(xiàn)，由此才最能煽動(dòng)人民與政府作對(duì)，引起沖突，達(dá)到自己不可告人的目的。美國(guó)大使洪博培到王府井“打醬油”的丑聞，就說(shuō)明西化派不偽裝，很難挑起事端。　　

······。　　

這些，宇太先生是否認(rèn)真想一想呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)