丟掉幻想，迎戰(zhàn)“新資靈”　　

陶  冶　　

反馬克思列寧主義的狂人在科技部的講座中還說：　　

2007年是俄國十月革命90周年。過去都以為共產(chǎn)主義革命跟馬克思恩格斯兩位革命導(dǎo)師有關(guān)系，現(xiàn)在才知道還有第三位重要的德國人物，就是德皇威廉二世。沒有他出錢出槍，擴(kuò)大革命喉舌《真理報》的發(fā)行量，列寧的武裝政變絕無成功的可能。《明鏡周刊》組織了六位專業(yè)作者撰寫這篇文章，披露了歷史的真相，俄國布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人列寧與德皇陛下的密使聯(lián)系，獲得皇家政府暗中大量資助，成功地制造了十月革命。文章說，列寧想要顛覆沙皇，而威廉二世皇帝則要取得在東線的勝利。解密的檔案證實(shí)了第一次世界大戰(zhàn)期間這種合作的規(guī)模。德意志帝國接連數(shù)年以千萬計的馬克和后勤援助支持了俄國布爾什維克黨人。沒有德國的支持，列寧的布爾什維克黨就無法維持執(zhí)政最關(guān)鍵的第一年（1917至1918），很可能也就沒有蘇聯(lián)的出現(xiàn)，沒有共產(chǎn)主義的崛起。柏林用馬克、武器彈藥支持了俄國的布爾什維克，奪取了政權(quán)。德國外交部直到1917年年底至少給了列寧2600萬德國馬克，相當(dāng)于今天7500萬歐元。　　

“列寧間諜案”十月革命前曾被揭露，由于證據(jù)不足未成立。……1917年7月，俄國法院下達(dá)了逮捕列寧的命令，列寧逃往芬蘭。……列寧的自我辯護(hù)很有效果，越來越多的人相信他是清白的。遵守法制和尊重證據(jù)的臨時政府就把列寧放過了。　　

1917年的俄國法院放過了列寧，但“新資靈”不放過列寧，他又引用了一些人的文章，證明以上事實(shí)已為俄國最新出版的官方歷史《二十世紀(jì)俄國史（1894—2007）》所證實(shí)。并且說：這些材料一披露，就把“偉大的十月革命”和革命導(dǎo)師列寧徹底顛覆了。這就是為什么俄國人徹底拋棄了列寧和列寧主義，當(dāng)我們中國人繼續(xù)緬懷列寧的時候，他們要把列寧的遺體送到中國來。　　

接著，他講到第五個題目：　　

五、列寧繼承和發(fā)展了空想社會主義　　

列寧是超一流的革命家，超一流的理論家，同時還是一個超一流的陰謀家。他野心極其廣大，要當(dāng)世界革命領(lǐng)袖。他看到馬克思主義理論可以利用。馬克思提出“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”的口號，他進(jìn)一步提出“全世界被壓迫民族和被壓迫人民聯(lián)合起來”的口號。他要把全世界的窮人發(fā)動組織起來，奪取政權(quán)，打倒和剝奪富人。這件事情歷史上沒人做過，俄國的彼得大帝，法國的拿破侖，德國的威廉皇帝，都是在列強(qiáng)之間爭雄，這在列寧看來是“小兒科”，他要在全世界進(jìn)行共產(chǎn)主義革命，建立以俄國為中心的世界蘇維埃，把紅旗插遍世界。這就是列寧的世界觀和使命觀。了解這一點(diǎn)才能了解列寧這個“超人”。后來的斯大林、毛澤東，都是繼承列寧的衣缽，要當(dāng)世界革命領(lǐng)袖。　　

19世紀(jì)，馬克思和恩格斯曾經(jīng)預(yù)言：社會主義革命首先在先進(jìn)的資本主義國家，如英國、法國、德國等國家同時發(fā)生。列寧于1911年在《論歐洲聯(lián)邦口號》一文中提出："經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律。由此就應(yīng)該得出結(jié)論：社會主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利。”[1] 列寧主義不是馬克思主義的繼承和發(fā)展，是馬克思主義的一種異端。……　　

馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“資產(chǎn)階級爭得自己的階級統(tǒng)治地位還不到一百年，它所造成的生產(chǎn)力卻比過去世世代代總共造成的生產(chǎn)力還要大，還要多。”[2] 資產(chǎn)階級是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。資本主義生產(chǎn)方式是建立在工業(yè)革命的基礎(chǔ)之上的。蒸汽機(jī)的發(fā)明和運(yùn)用及鐵路建設(shè)為主要內(nèi)容的技術(shù)革命，由紡織業(yè)帶頭的新的機(jī)器生產(chǎn)，把手工工場轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代大工業(yè)，這是資本主義制度得以確立的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思主義的唯物史觀是生產(chǎn)力的一定發(fā)展必定要引起生產(chǎn)關(guān)系和整個上層建筑的變革。資本主義是先有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，然后發(fā)生資產(chǎn)階級革命，推倒封建統(tǒng)治，建立保護(hù)這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的政治制度。列寧的社會主義革命是在沒有社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的條件下進(jìn)行的，先奪取政權(quán)，建立社會主義的政治制度，再運(yùn)用這個政權(quán)去創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。不是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有了變革上層建筑的要求，是上層建筑要找個經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)立足。列寧要用社會主義代替資本主義，他手里有什么呢？沒有新的技術(shù)革命的支撐，沒有新的“文明”，沒有比資本主義更高的勞動生產(chǎn)率，有的僅僅是劫富濟(jì)貧的義憤和實(shí)現(xiàn)改朝換代的革命暴力，這就注定了共產(chǎn)主義運(yùn)動在有些國家可以奪取政權(quán)，可以實(shí)現(xiàn)改朝換代，也可以在改朝換代后做出一些輝煌的業(yè)績（如蘇聯(lián)參加世界民主陣營，為戰(zhàn)勝德意日法西斯做出重大貢獻(xiàn)），但不可能創(chuàng)造高于資本主義勞動生產(chǎn)率的生產(chǎn)方式，不可能取代資本主義。　　

根據(jù)唯物史觀，“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。所以人類始終只提出自己所能解決的任務(wù)。”[3]……　　

社會主義是建立在高度發(fā)達(dá)的資本主義物質(zhì)文明的基礎(chǔ)之上的。建造房屋總是從打地基開始，一層一層地往上蓋的，如果顛倒這個順序，先從屋頂蓋起，一層一層往下蓋，這房子肯定建不成，要塌下來。這就陷入了空想社會主義。革命是有條件的，建立社會主義和共產(chǎn)主義，是要有物質(zhì)基礎(chǔ)的。當(dāng)十月革命以前，列寧還堅(jiān)持唯物史觀的時候，對俄國發(fā)展前途的指引是發(fā)展資本主義。……　　

把政權(quán)拿到手，列寧背棄了自己的正確的理論，把社會主義革命簡化為窮人造反，不要物質(zhì)基礎(chǔ)，一個社會只要有窮人和富人，就能挑起階級矛盾，發(fā)動社會主義革命，社會主義就是剝奪地主富農(nóng)和資本家。列寧對馬克思主義的這個曲解，大合了毛澤東的心意。這和毛澤東的農(nóng)民造反的理論對上口了。毛澤東對馬克思主義的理解是：馬克思主義千頭萬緒，歸根結(jié)底就是一句話：造反有理！這就把馬克思主義庸俗化了。挑起階級矛盾可以制造一場革命，但這不是社會主義革命，是農(nóng)民革命，是朱元璋、李自成式的革命。這是改朝換代的政治革命，不是改變生產(chǎn)方式的社會革命。　　

他講到這里到這里我明白了，這個狂人不遺余力地掀翻列寧，就是要說明：“沒有比資本主義更高的勞動生產(chǎn)率”，就“不可能創(chuàng)造高于資本主義勞動生產(chǎn)率的生產(chǎn)方式，不可能取代資本主義。”　　

在狂人看來，列寧取得十月革命勝利是僥幸的：　　

十月革命后、列寧和普列漢諾夫吵翻。兩位都是馬克思主義者。列寧抓住《共產(chǎn)黨宣言》不放，普列漢諾夫抓住《<法蘭西階級斗爭>導(dǎo)言》不放。當(dāng)然，普列漢諾夫是正確的，恩格斯逝世前他見過恩格斯，可以說，他是代表恩格斯對十月革命做出評價的。我們今天否定列寧主義，不是因?yàn)榱袑幠昧说禄释赖鸟R克，不是個道德品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)樗睦碚摯_實(shí)錯了。僥幸的勝利是不能成為歷史普遍規(guī)律的。　　

這樣一來，中共的道路就錯了，是違背馬克思主義的：　　

在當(dāng)時，列寧是馬克思主義的權(quán)威闡釋者。他說的和馬克思恩格斯不一樣了，就是對馬克思主義的“發(fā)展”。一個新的革命和建設(shè)的模式確立起來：在亞洲經(jīng)濟(jì)落后的國家，可以進(jìn)行社會主義革命，先奪取政權(quán)，把社會主義制度框架建立起來，再發(fā)展生產(chǎn)力，趕超經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家。蘇聯(lián)、中國和其他社會主義國家都是走的這樣一條發(fā)展道路。中共八大有“先進(jìn)的社會制度同落后的生產(chǎn)力之間的矛盾”的提法，大躍進(jìn)中又有“窮過渡”的指導(dǎo)思想，政治上批判“唯生產(chǎn)力論”等，都是列寧這一理論在中國的反映。　　

他不允許列寧發(fā)展馬克思主義，也不準(zhǔn)許毛澤東發(fā)展列寧主義。照他這么說，中國共產(chǎn)黨就不該建立，即使建立了，也不該搞新民主主義革命。即使革命搞成功了，也不能不搞資本主義。搞了，就是對馬克思主義的背叛。所以，現(xiàn)在搞資本主義、推行私有化，發(fā)展新資產(chǎn)階級，國營企業(yè)讓位于資本家是理所當(dāng)然的。　　

他“理直氣壯”地說：　　

超越資本主義發(fā)展階段，社會主義是建設(shè)不起來的，這是馬克思主義的基本常識。列寧說：能。列寧主義的基礎(chǔ)就是這個“能”字。過去認(rèn)為這是他的主要貢獻(xiàn)，現(xiàn)在應(yīng)該說這是他的主要錯誤。毛澤東學(xué)的是列寧，不是馬克思。中國搞的社會主義和共產(chǎn)主義，是列寧版的。我們說中國要從共產(chǎn)主義誤區(qū)中走出來，是要從列寧版的共產(chǎn)主義誤區(qū)中走出來。　　

狂人怕我們不明白，就繼續(xù)說：　　

俄國十月革命后，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動出現(xiàn)了分裂。第二國際之外，列寧建立了第三國際。社會主義道路出現(xiàn)了兩條。一條是歐洲的民主社會主義道路，一條是蘇聯(lián)的所謂“科學(xué)”社會主義道路。兩條社會主義道路經(jīng)過一個世紀(jì)人類的選擇，當(dāng)蘇聯(lián)版的所謂科學(xué)社會主義由于固有的理論闕失以及在傳播中扭曲變形，在蘇聯(lián)和東歐社會主義各國造成國家權(quán)力異化，專制獨(dú)裁，官員腐敗，公有制和計劃經(jīng)濟(jì)徹底失敗，經(jīng)濟(jì)衰退，民不聊生，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，東歐巨變，十月革命的燈塔熄滅，主流社會主義運(yùn)動的大潮消退之后，原是社會主義運(yùn)動一個支流的歐洲民主社會主義以新的面貌、新的成就、新的實(shí)踐和新的理論走上了歷史的前臺。歐洲社會民主黨人把他們開創(chuàng)的民主社會主義道路，不卑不亢地展示在世人面前。這條道路不是宏篇巨著的經(jīng)典文獻(xiàn)，不是虛無縹緲的未來理想，是活生生的、現(xiàn)實(shí)的市民社會。他們憑借議會民主政治、混合所有制經(jīng)濟(jì)、社會市場機(jī)制和福利保障制度這四大法寶，成功地實(shí)現(xiàn)了資本主義制度與社會主義制度的對接，在西歐和北歐建設(shè)起了民主社會主義的和諧社會。　　

他就認(rèn)為“民主社會主義道路”才符合馬克思主義，而“民主社會主義道路”就是“憑借議會民主政治、混合所有制經(jīng)濟(jì)、社會市場機(jī)制和福利保障制度這四大法寶，成功地實(shí)現(xiàn)了資本主義制度與社會主義制度的對接”，“建設(shè)起了民主社會主義的和諧社會。”　　

同志們，朋友們，人家已經(jīng)把話說得這樣明白了，人家已經(jīng)把事辦到咱眼前了，難道咱們還蒙在鼓里嗎？咱們還抱有幻想嗎？毛主席早就說了，修正主義……改也難。所以，人家已經(jīng)發(fā)動對馬克思列寧主義、毛澤東思想的進(jìn)攻了，我們怎么能無動于衷啊！沉默不行，招架也不夠，只能迎戰(zhàn)！他們妖魔化我們的革命導(dǎo)師，誣蔑我們中國共產(chǎn)黨的所作所為，比如剛剛出版的中共中央黨史研究室所著《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷，第563頁在“繼續(xù)大躍進(jìn)和國民經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困難”標(biāo)題下行文的最后，就寫有這樣一段話：“由于出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據(jù)正式統(tǒng)計，1960年全國總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬。突出的如河南信陽地區(qū)，1960年有9個縣死亡率超過100‰,為正常年份的好幾倍。”“原本希望快一些讓人民群眾過上好日子，結(jié)果卻出現(xiàn)這樣令人痛心的事情。這是大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動和‘反右傾’斗爭的嚴(yán)重后果，其沉痛的教訓(xùn)應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)和記取。” 這意思就是共產(chǎn)黨沒干好事。而“新資靈”們寫的書的書名就是《紅太陽的隕落——千秋功罪毛澤東》。在他們眼里，毛澤東思想的紅太陽該隕落或已經(jīng)隕落了，毛澤東的功與過應(yīng)該改成“功與罪”了。（他在書里寫的是大躍進(jìn)餓死3755萬）很明顯，說毛主席晚年犯了錯誤是不夠的，而是犯罪了。所以，要重新評價毛主席。如果說，當(dāng)時是在人們（多指黨內(nèi)老干部）是違心地接受了那個《決議》里對毛主席的評價，我倒是相信的；可是是怎么個違心法？對毛主席的“三七開”是高開了，還的低開了？確實(shí)應(yīng)該重新評價的。尤其是到了今天，我想，絕大部分共產(chǎn)黨人和中國人已經(jīng)看清楚了，毛主席晚年有什么錯誤？多大的錯誤？這里面的是與非是該搞清楚了。然而，“新資靈”們不是往正面重新評價毛主席，而是還往負(fù)面評價毛主席。這樣的重新評價，我們7000萬共產(chǎn)黨員能允許嗎？如果有允許的，那他只能說他是假共產(chǎn)黨員，是混進(jìn)共產(chǎn)黨隊(duì)伍里的，應(yīng)該被清除出黨的。可是，這樣的人不僅賴在黨里，明知道黨章里的規(guī)定不是他們的奮斗目標(biāo)，不自動退出，卻要讓共產(chǎn)黨改名易職，把共產(chǎn)黨變成民主社會黨，你有什么權(quán)力？就你們這樣的所謂共產(chǎn)黨員，還議論中國共產(chǎn)黨的黨務(wù)，你們配嗎？真是傻狗不識臭，狗戴帽子——裝人哩！說他是狂人是客氣的，他是條瘋狗，有的網(wǎng)友發(fā)問，這樣的瘋狗怎么還能大江南北到處亂竄，被請去開講座呢？答案只能是，有人豢養(yǎng)它，是有人把它放出來咬人的。若不然，瘋狗咬人發(fā)生了，怎么還能讓它接著咬下去呢？　　

我看，咱們誓死捍衛(wèi)毛主席、捍衛(wèi)毛澤東思想的時候到了。要迎戰(zhàn)，就從暴打“新資靈”開始！　　

                              　2011年3月31日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號