共產黨執政地位現在無可動搖
“反修”與“保黨救國”，能爭論得出多大的正確與錯誤？再說，爭論雙方
一方雖然有陣地，一方還在打游擊，但都是“在野黨”，事實上連黨都不是，誰壓服得了誰？徒耗費雙方精力而已。都是草根生，相斗有何益？其實大家有不少的共同點，為什么不能求同存異，就共同目標聯合起來，做點實事呢？
我看，除了極右派（就是說不是全部右派），誰現在提出“打倒共產黨”？極右派也不敢公開喊，他們根本沒有這個力量，如果共產黨不寬容，他們連喊都喊不出來。許多人對共產黨不滿意，但清楚，現在的中國還沒有一個黨派能夠取代共產黨，其他的黨派上臺更糟，中國會成“東周列國”。
2006.年8月，我寫了一系列文章，駁黨校教授吳敏的“黨不能治國”論。其中一篇就寫道：“如果按‘西山會議’派的主張，宣布中國共產黨為“違法組織”，不要說取締，就是讓它下臺，或者按照吳敏的理論，中國共產黨不能治理國家，中國一定天下大亂，倒退十幾年。”“先生們，你們說中國共產黨非法，說它不能治理國家，那么，怎么能不會天下大亂？你們誰有這個權威？不用‘磚頭收拾’不同意見的人，而能夠通過說道理把人們統一在你們的意志下？我看，除了中國共產黨，沒有誰有這個本事。”我在去前年也重申了這個觀點。我斷言，無論右派和現在的網絡左派，都沒有這個本事和能量。我常說，理論是純潔的，實踐是卑污的。修正主義是必須反對的，但做事情不能脫離實際。大家想一想，晚年毛澤東為什么不讓JQ他們“組閣”，而讓鄧小平出來？
關于有人提出組黨問題，我上篇文章引用毛澤東的“黨外無黨，皇帝思想”已經表明了，在民主社會，結會結社是人民的權利。我看，問題在于，第一，這個黨的綱領是什么？第二，合不合法？非法建立革命黨是在專制政權下的事，但是問題的性質就變了。我維護憲法賦予人民的結會結社的權利，并將為其實現盡力。
我毫不隱晦地說，現在的人民代表和民主黨派已經不足以代表全國各階層人民，事實上沒有幾個代表人民在監督政府。而另一方面，被上下公認的最積極反映民意、經常監督政府工作的網絡群體，黨和國家卻沒有給他們在兩會應有的位置，而且限制他們在網絡上的發言權，這是違反憲法的不民主制度。委員長說中國的法制體系已經完成，我認為，有關人民民主權利的立法，還有大片空白。
在這種情況下，一些網絡左派提出的“反帝鋤奸”、“保黨救國”，恐怕是心有余而力不足，不過是在網上發表批判、揭露文章而已。許多網友的文章被撤、博客被封，以及網友經常呼吁要保護烏有之鄉這個左派還能說話的地方，已可見左派自保都無力。
我看，帝是要反的，奸是當鋤的，“保黨救國”就不要空喊吧。毛澤東講過，中國無論搞社會主義還是資本主義，都可以發展經濟，只是走資本主義道路人民要吃苦頭。歷史印證了毛澤東的話，中國還是發展中的國家，還沒有發展到最高階段，還不到垂死的時候，所以，黨還不須保，國還不須救；倒是我們老百姓需要保護自己的權利。
現在高層在講民主改革，要建立發展“公民社會”，右派也舉著“民主”旗幟，我們批資產階級民主，要搞無產階級民主是對的，那我們就搞，提出建立無產階級民主主張，并為之實踐吧！
左派用“社會主義復興”代替“民族復興”的口號是正確的，這里我們要記住，馬克思主義告訴我們，民主是通往社會主義革命的捷徑。
左派各個山頭的旗手們，應該回答網民一再要求你們回答的問題：怎么辦？？？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
