21世紀(jì)的頭10年馬上就要走盡了,改革開放進(jìn)行了32年,我們?cè)趺锤杏X矛盾越加突出呢?私有制開放了,它今后會(huì)怎么樣呢?中國(guó)資本家勝利了嗎?今天是中國(guó)資本市場(chǎng)建立第20周年的紀(jì)念日,騰訊網(wǎng)用紅色格調(diào)專題報(bào)道“中國(guó)資本市場(chǎng)20周年”,一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的私營(yíng)企業(yè)在為資本的勝利歡呼著...
首先,我需要重申我的個(gè)人觀點(diǎn)“任何貧窮的國(guó)家是無法跨越資本主義卡夫丁峽谷的”。盡管主流觀點(diǎn)依然認(rèn)為貧窮國(guó)家也可以不通過資本主義生產(chǎn)關(guān)系而直接過渡到社會(huì)主義國(guó)家,依據(jù)就是社會(huì)主義蘇聯(lián)和中華人民共和國(guó)的成立宣告了貧窮國(guó)家可以建成社會(huì)主義,同時(shí)這些人不斷扭曲著馬克思在1881年回復(fù)維·伊·查蘇利奇的那封信的原旨。我們不要忘記了這樣一個(gè)事實(shí),1991年世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)在它成立69年后已經(jīng)轟然倒下,資本主義沒用什么奇特的軍事力量,用的手段是1848年《共產(chǎn)黨宣言》中那段話,“它迫使一切民族——如果他們不想滅亡的話——采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式”。由此可見,蘇聯(lián)的社會(huì)主義沒能成功跨越資本主義卡夫丁峽谷,它沒有堅(jiān)持走完在它成立的那個(gè)世紀(jì)的最后十年,它重新跌入這個(gè)可怕的資本主義卡夫丁深淵。有人哈哈大笑,蘇聯(lián)真菜,看我們中國(guó)就堅(jiān)持下來了,請(qǐng)注意,早在蘇聯(lián)解體前的1978年,我們已經(jīng)宣布進(jìn)行改革開放,我們變革了自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不要忘記了,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,也就是說從那時(shí),我們的整個(gè)上層建筑已經(jīng)開始漸漸的不再代表社會(huì)主義,因?yàn)樗呀?jīng)開始允許并鼓勵(lì)私有制發(fā)展,鼓勵(lì)私有制發(fā)展就不能不代表資本家利益,這是任何人都無法否認(rèn)的。由于這種變革,我們社會(huì)主義名稱與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生自向矛盾,因此我們被迫添加“中國(guó)特色”一詞。
三十二年過去了,太多奇怪的現(xiàn)象讓我們所見,私營(yíng)企業(yè)主可以入黨了(私營(yíng)企業(yè)主是資本家,資本家也能入黨了?)、縣委書記大力鼓勵(lì)發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)(共產(chǎn)黨人目標(biāo)是“消滅私有制”,不要忘記了《共產(chǎn)黨宣言》中的那句話,“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特特殊政黨。他們沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益。他們不提出任何特殊的原則,用以塑造無產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)”。這是一切到底是怎么回事?)、浙江私營(yíng)企業(yè)主公開高薪雇傭黨支部書記為私企服務(wù)(他們雇傭工人還不夠,還要雇傭工人的代表充當(dāng)剝削者)、全國(guó)人民代表大會(huì)1000多名人大代表中只有3名農(nóng)民(難道這就是為什么農(nóng)民一直最貧窮的原因?)、社會(huì)主義國(guó)家貧富差距超越資本主義頭號(hào)強(qiáng)國(guó)(資本主義生產(chǎn)關(guān)系生產(chǎn)出兩個(gè)貧富差距相對(duì)立的階級(jí))、社會(huì)主義國(guó)家失業(yè)越來越嚴(yán)重(資本生產(chǎn)剩余勞動(dòng))……
嗨,你還認(rèn)為貧窮國(guó)家可以跨越資本主義卡夫丁峽谷嗎?
讓我們反思一下改革開放吧,有一個(gè)問題不知道大家注意到?jīng)]有,鄧小平給予毛澤東的評(píng)價(jià)是一分為二的,毛澤東的缺點(diǎn)被認(rèn)為是在文革 中所犯的錯(cuò)誤,這個(gè)錯(cuò)誤很顯然屬于上層建筑中的問題。但是,請(qǐng)注意,改革開放改革的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而非上層建筑,改革的是允許私有制的發(fā)展,改革的是對(duì)外開放發(fā)展外資經(jīng)濟(jì)。那么,如果這樣,問題就出現(xiàn)了,改革開放的設(shè)計(jì)師認(rèn)為原因不在上層建筑,而在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而事實(shí)上,我們的問題是上層建筑中的問題。有人會(huì)問,是不是上層建筑不能很好的掌握和發(fā)揮已經(jīng)建立起來的公有制?答案并非如此,我認(rèn)為真正導(dǎo)致文革發(fā)生的原因在于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人承襲了落后的封建獨(dú)裁思想(即缺乏足夠的法律約束),比如領(lǐng)導(dǎo)人一言堂、無限任期制、指定接班人制等等;而所有制為單一公有制并非是導(dǎo)致文革主要的原因,而且計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也并非是導(dǎo)致文革的主要原因。
那么改革開放變革的是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不是上層建筑,那我們就不得不商榷一下改革開放了。我們來看改革開放以來的成就,我們經(jīng)常聽到改革開放以來,我們國(guó)家發(fā)生了天翻地復(fù)的變化,生產(chǎn)力水平大幅度發(fā)展,這怎么讓人感覺是公有制變革到私有制變革的的功勞啊?這種說法,無論如何我都無法感受到改革開放的成就是國(guó)有企業(yè)的功勞。20年前的今天上海證券交易所成立,從此,中國(guó)資本市場(chǎng)開放,有幾千家公司在這20年里上市募集資金,確實(shí)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大貢獻(xiàn),這或許證明了“股份制”作為資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物仍然有巨大的作用。可是,我們忽視這樣一個(gè)問題,資本交易市場(chǎng)的欺詐和非法操作,我認(rèn)為這個(gè)問題是無法解決的,因?yàn)橥度胱C券市場(chǎng)的資金即是資本,資本的目的是最大限度的追求剩余價(jià)值,即追求資本家所謂的“利潤(rùn)”,大的資本家用資金優(yōu)勢(shì)操作市場(chǎng)一直是證券市場(chǎng)的慣例,國(guó)外100多年來的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)告訴我們這個(gè)無可爭(zhēng)議的實(shí)事。難道你不信?看看中國(guó)股票市場(chǎng),看看十一月份中國(guó)券商利用股指期貨做空股市,這些券商硬著頭皮說是國(guó)外投行操縱的,實(shí)際上呢,是轉(zhuǎn)移自身犯罪事實(shí)。中國(guó)老百姓加入了股票市場(chǎng),本身加入的時(shí)候是為了獲取上市公司的回報(bào),誰知道,一踏進(jìn)股票市場(chǎng)才知,都在投機(jī)。試想,小小的股民,能玩得過大資本家嗎?只有一個(gè)結(jié)果,大吃小,大部分的小資本家全部被淪為無產(chǎn)階級(jí)!為什么有的股民跳樓?失去資本的感受難以忍受,淪為無產(chǎn)者的地位無法接受。更不要忘記了,即便資本市場(chǎng)非常規(guī)范了,一個(gè)重要的事實(shí)不會(huì)改變,利潤(rùn)依然被資本家獲取走,無產(chǎn)階級(jí)什么都沒有。
假如中國(guó)改革開放初期的設(shè)想是“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力;消滅剝削,消除兩極分化,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕”,那么就目前情況來看,第一,生產(chǎn)力解放了,生產(chǎn)力得到發(fā)展了,但是采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)屬于資本主義產(chǎn)物的玩意,我們無法避免它的弊病——經(jīng)濟(jì)危機(jī)。英國(guó)金融時(shí)報(bào)副主編、首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫認(rèn)為,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有繼續(xù)高速發(fā)展20至30年的潛力,之后增速將放緩,與全球平均增長(zhǎng)水平更為趨同。”不要忘記了,英國(guó)被馬克思認(rèn)為是最具經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威的國(guó)家,我想不管馬丁·沃爾夫的觀點(diǎn)是否經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn),但有一點(diǎn),只要中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大資本和市場(chǎng)開放,那么中國(guó)離資本主義的距離就越近,中國(guó)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響就越嚴(yán)重,隨著時(shí)間的推移,不是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響我們,而是我們自身產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二,“消滅剝削,消除兩極分化”,馬克思認(rèn)為,“資本的積累就是無產(chǎn)階級(jí)的增加”,“社會(huì)的財(cái)富越大,相對(duì)對(duì)剩余人口或產(chǎn)業(yè)后備軍也就越大...這是資本主義積累的絕對(duì)的、一般的規(guī)律。”我們大膽的去想,中國(guó)改革開放已經(jīng)三十二年了,但是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家(中國(guó)資本家)仍然不滿足目前的改革開放程度,老非公36條和新非公36條都出臺(tái)了,中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家還是不滿意,因?yàn)檫@是他們的所代表經(jīng)濟(jì)身份的本性決定的,他們是資本的人格化,他們永遠(yuǎn)不滿足于現(xiàn)實(shí)的剝削。“勞動(dòng)是光榮的”這句話在目前已經(jīng)很難接受,因?yàn)楹艽蟪潭壬希と说膭趧?dòng)與收入不成比例,你干的越好,資本家就擁有更多排斥你的力量,壓低你的工資、解雇你都是隨意的事情。我們?cè)囅耄谶@種情況下,剝削是被消滅的嗎?相反,我們現(xiàn)在正在鼓勵(lì)剝削,新華社今日發(fā)文《20歲中國(guó)資本市場(chǎng)站立在新的起點(diǎn)》,天哪,新的起點(diǎn)!剝削才站在新的起點(diǎn)上,那“消除兩極分化”就別想了,一百年也不可能實(shí)現(xiàn)。“共同富裕”呢?你是在問我嗎?我不告訴你。
更讓我擔(dān)憂的是,無限制的鼓勵(lì)私有制的發(fā)展只能導(dǎo)致公有制萎縮到極點(diǎn),中國(guó)內(nèi)部私有制正在吞噬中國(guó)公有制,這倒不是最可怕的,畢竟都是自己人!可怕的是,一個(gè)巨大的外資鱷魚正在吞噬中國(guó)私有制和公有制。我們必須防止這種現(xiàn)象的繼續(xù)擴(kuò)大化,因?yàn)檫@種現(xiàn)象早已經(jīng)開始,大家都明白我們的日用品已經(jīng)充滿了“洋貨”,我無須解釋。
繼續(xù)闡述我的觀點(diǎn),我認(rèn)為,改革開放是基于我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段基本國(guó)情,和新中國(guó)成立之后到十一屆三中全會(huì)之前我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的一場(chǎng)至上而下的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革,隨后我國(guó)逐漸確立了以“公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的基本經(jīng)濟(jì)制度,原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了根本性的變革,所以“中國(guó)特色社會(huì)主義”取代了“中國(guó)社會(huì)主義”,我們黨進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的目的很明確,我們采用“私有制”的活躍性推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終目的是促進(jìn)“公有制”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因?yàn)槲覀凕h的最高綱領(lǐng)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,至于能不能實(shí)現(xiàn),我們黨必須要時(shí)刻注意反思。我們知道,資本主義生產(chǎn)關(guān)系確立的兩個(gè)關(guān)鍵因素在于“私有制”和“雇傭勞動(dòng)”,私有制雇傭勞動(dòng)產(chǎn)生資本主義生產(chǎn)關(guān)系,“資本”是資本主義生產(chǎn)的前提和結(jié)果,“雇傭勞動(dòng)”是資本主義發(fā)展的條件和基礎(chǔ)。在生產(chǎn)力允許資本主義發(fā)展的條件下,只要存在私有制,必將產(chǎn)生“雇傭勞動(dòng)”,必將出現(xiàn)“剝削”,不過“剝削”沒關(guān)系,這是因?yàn)樯a(chǎn)力水平低下的限制,我們必須進(jìn)行適應(yīng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系變革,承認(rèn)剝削的合法性。改革開放32年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及其成就是有目共睹的,我們的不少官員民和營(yíng)企業(yè)主認(rèn)為取得的很大成就是民營(yíng)企業(yè)(私營(yíng)企業(yè))在做貢獻(xiàn),比如,全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)的一篇文章《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是富民經(jīng)濟(jì)》,該文發(fā)布在今年7月份人民日?qǐng)?bào)上,里面說了好多在一般人看來都是違反我國(guó)現(xiàn)階段基本經(jīng)濟(jì)制度和黨的相關(guān)政策的話,他說“我國(guó)改革開放30多年來發(fā)生巨大變化的重要原因之一是在黨的改革開放方針指引下,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)異軍突起,已占我國(guó)GDP總量的55%以上,吸納城鎮(zhèn)就業(yè)的80%以上,現(xiàn)在已經(jīng)形成國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體、外資經(jīng)濟(jì)為輔”的所有制結(jié)構(gòu)。”我們看,他認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為主體了,這是個(gè)什么概念,我們的主體是可是公有制。他還繼續(xù)說“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是什么?民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是富民經(jīng)濟(jì)。”我來問大家,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是什么?民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)名稱是“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)”,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是資本主義性質(zhì)的,我們鼓勵(lì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但從沒有說過民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是富民經(jīng)濟(jì),更何況民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不是富民經(jīng)濟(jì),我們貧富差距的根本不就是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成的嘛。這些還不夠味,他還說“只要按照黨的改革開放方針堅(jiān)定不移地執(zhí)行下去,各級(jí)政府都能創(chuàng)造寬松良好的發(fā)展環(huán)境,在廣大民營(yíng)企業(yè)家和企業(yè)員工的努力下,通過十幾年或者幾十年的努力,中國(guó)老百姓的生活一定會(huì)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。”在廣大民營(yíng)企業(yè)家和企業(yè)員工的努力下,中國(guó)共產(chǎn)黨去哪里了?更不可思議的是,他認(rèn)為“富民的使命和機(jī)遇已經(jīng)落到廣大民營(yíng)企業(yè)家的肩上,民營(yíng)企業(yè)家應(yīng)該有這樣的責(zé)任,為了企業(yè)的發(fā)展,為了企業(yè)的員工,為了中國(guó)百姓的富裕,不斷地努力,不斷地前進(jìn)。”我們看,富民的使命和機(jī)遇已經(jīng)落到廣大民營(yíng)企業(yè)家的肩上,好像中國(guó)共產(chǎn)黨一邊涼快去了。
暫且不管他說的是不是違反黨的政策,但是就我看來,這是一個(gè)可怕的趨勢(shì),即我認(rèn)為允許私有制存在和雇傭勞動(dòng)制存在下,公有制經(jīng)濟(jì)的地位是受到不斷削弱的。盡管我們認(rèn)為所有制關(guān)系決定著一個(gè)國(guó)家的性質(zhì),我們認(rèn)為只要保證公有制占主體,就可以保證我們國(guó)家的社會(huì)主義性質(zhì),不錯(cuò),這也是我們中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的基礎(chǔ)。但是,我認(rèn)為,允許私有制和雇傭勞動(dòng)制決定了一個(gè)國(guó)家的所有制關(guān)系(無論之前公有制是否占主體)必將發(fā)展到私有制大于公有制的地步和狀態(tài)。這是因?yàn)椋坏┮粋€(gè)國(guó)家允許私有制存在,即承認(rèn)了這個(gè)國(guó)家的人民可以利用資金雇傭工人,把資金變?yōu)橘Y本獲取利潤(rùn)(剩余價(jià)值),每一個(gè)人都會(huì)希望自己成為資本所有者(資本家)盡可能想擁有更多的財(cái)富,從農(nóng)民、到工人、到知識(shí)分子、到各行各業(yè)、乃至政府工作人員,沒有誰不對(duì)“錢”感興趣的,原因皆因?yàn)樗S時(shí)即可變?yōu)椤百Y本”,可以產(chǎn)生他人對(duì)你的羨慕,滿足你的虛榮心,這種虛榮心是私有制下獨(dú)有的。如果用馬克思本人的話,“剩余價(jià)值從無到有的全部魅力誘惑著資本家”,如果把這句話運(yùn)用到改革開放以來,可以這樣說每個(gè)人對(duì)金錢可以帶來利潤(rùn)和社會(huì)地位象征的這種魅力,一直在誘惑著中國(guó)的每個(gè)人,而且正在極端的擴(kuò)大。而現(xiàn)實(shí)中確實(shí)如此,我不再舉例。這種問題恰恰導(dǎo)致了再多的公有資產(chǎn)最終在私有制和雇傭勞動(dòng)制下必將被私人竊取。我相信,這是在成產(chǎn)力水平達(dá)到適合資本主義生產(chǎn)關(guān)系生存狀態(tài)時(shí)難以克服的必然規(guī)律。這一規(guī)律如果不被中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到,只能出現(xiàn)“私有制占主體”的出現(xiàn),換言之,中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)被抽空,領(lǐng)導(dǎo)地位不存在,合法性喪失。對(duì)此,中國(guó)共產(chǎn)黨必須時(shí)刻清楚當(dāng)前的公有制是否占據(jù)主體地位,如果不加注意,或者沒有找到判斷公有制是否占據(jù)主體的正確評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),一旦出現(xiàn)私有制大于公有制的現(xiàn)象,中國(guó)共產(chǎn)黨再想利用上層建筑的優(yōu)勢(shì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系,以確保“公有制占主體”,必將受到“私有群體”(資本家)的強(qiáng)烈反對(duì),理由很簡(jiǎn)單,他們是擁有共同的利益。
對(duì)此,我認(rèn)為要想堅(jiān)持好“四項(xiàng)基本原則”和“公有制為主體的地位不動(dòng)搖”,必須正視“私有制和雇傭勞動(dòng)”對(duì)“公有制”的挑戰(zhàn)及其趨勢(shì),現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)出現(xiàn)私有制公開挑戰(zhàn)公有制的現(xiàn)象,中國(guó)共產(chǎn)黨必須通過各種辦法和措施保證公有制主體不動(dòng)搖,以保證社會(huì)主義的性質(zhì)不被改變,和保證中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖,因?yàn)檫@一切都是為了保證整個(gè)中國(guó)人民平等發(fā)展和中華民族長(zhǎng)期存在的必要條件。21世紀(jì)的頭十年,國(guó)務(wù)院頒布了兩個(gè)“非公36條”,那么21世紀(jì)的第二個(gè)10年是否再頒布兩個(gè)“非公36條”呢?答案是肯定的,我認(rèn)為,兩個(gè)是不夠的,因?yàn)橘Y本家在利益驅(qū)動(dòng)下根本無法滿足于這些簡(jiǎn)單的條條。
今天是上海證券交易所成立20周年紀(jì)念日,被稱為“中國(guó)資本市場(chǎng)建立20周年的紀(jì)念日”,資本家們?cè)跉g呼雀躍著,我奉上此文提醒大家,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在崛起,我們的資本家正在崛起。
作者簡(jiǎn)介:王佩,中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)馬克思主義學(xué)院 科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)專業(yè)
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國(guó)”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!