在這里也看了這么久了，想提點建議別笑哈！說得不好請拍磚！非常喜歡這里來看看，愛之深才提建議【】：

一、進入傳統媒體，拓展百姓的視野。
 網絡畢竟只能吸引少部份的的人，傳統媒體才能讓更多人接受，報紙的內容可以從“烏有之鄉”里選擇一些中正平和、大眾容易接受的文章，我相信烏有之鄉如果出版報紙其讀者可能會與《參考消息》不相上下，說不定還能得到意想不到效果。

二、不要搞標題黨，相信百姓的智慧。
 大家在寫文章的時候不要搞標題黨，弄個大名稱很嚇人，讓人一看就覺得是左，讓人一看就覺得極端，要相信人民的智慧，用平民的語言，引用較多的客觀信息，深入淺出的深度分析，最后讓百姓自己作結論，作者只是引導。 
 別動不動就“漢奸”“走狗”這種語言稱呼人，如果輕易使用讓人覺得作者是在搞人身攻擊，要用證據和適當的語言引導讀者，讓讀者感覺或作出結論他是這樣的人，而一開始就定型人家是漢奸走狗，很多讀者是不太喜歡的，認為偏激。要知道大多讀者是善良的，中國人更是善良的，會為人家開脫，只有實在開脫不了才會相信人家是。

三、要公正客觀、辯證統一、動態的看問題。
 有些時候他是壞的，有些時候他是好的，大多數的人都有進步的一面也有落后的一面，如果看到他落后的一面就一炮打死這不太好！同時不能因為一時的錯誤就對人家進行全盤否定。
 別動不動就一桿子打到底，比如一個人在一時間做錯了一樣事或說錯了一句話就立即開始罵“漢奸”“走狗”這樣很不好！要客觀分析，一個人未到死的時候都不能做定論，有的人一輩子做錯事，但老了才悔悟，但可能就他一時的悔悟就可能改變歷史成為功臣。
 另外就是要講證據，有可能他是被迫說的呢？有可能人家站在那個位置有別的考慮呢？不要拿作一句話就跑！壞人不一定就不會做好事，好人不一定就不會壞事。
 所以，要公正客觀、辯證統一的看問題，還要動態發展的看問題，我甚至懷疑就是這樣的問題才讓右派們覺得我們像是不正常的人，覺得有我們這樣的人文化大革命一定會發生等錯誤觀點。
 右派里雖然有投降主義或機會主義，但也還是有很多觀點是正確的，而且很多人是可以爭取過來的，他們代表的只是保守勢力，并非都是賣國漢奸！有些只是看問題時受到一定的局限和錯誤的引導。

四、搞理論的不要教條化，要與傳統、勞動者、實際情況等多結合，別假大空。
 現在的馬列主義研究也是類似的問題，那些精英些研究全都走入了書本里，沒有真正進入勞動者中間去，當然就不能以勞動者所喜歡的語言所接受，相反讓人感覺是一些假大空，在這里如果能放入一些以勞動者所喜歡的馬列主義文章，可能效果會更好！
 他們說話就可以將馬恩列毛引一大堆的話，可百姓聽不懂有啥用？難道現代社會里沒有當時的現象了嗎？為什么不與中國的傳統文化結合，比如發展墨家思想就很容易結合，墨家思想我個人認為當時有兩個卻點“一是不重視人的本性和精神文化，二是沒有找到如何選擇最有賢能的人當權這個問題”，還有道家的思想，其實就是“自由、民主思想”，法家思想更是不用說，如果我們能結合馬克思主義以這些思想，說不定能爭取更多的傳統人士，我們完全可以講“馬克思主義就是中國古代優秀思想在大集合大發展”。
綜上所述，建議將這種極端的言論或者假大空的言論放到論壇的一個區域，讓主版面盡量顯示平和但“彰顯社會主義真正公平、正義、平等、自由”的文章。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號