既然上了春晚，就只能演好份內的戲
S逆向思維網友自稱是從左派轉到右派的網友，看了今天他的一個帖子，明白了為什么會這樣。原來這個網友思維確實夠怪的。他先批評政府“在國家有大量貿易順差的情況下繼續奉行出口退稅，繼續奉行出口導向優先的錯誤政策”，形成天量的外匯儲備，造成美元一貶值，這筆財富就縮水。于是指出“在二、三年前人民幣早就應該實行人民幣的市場浮動匯率了，人民幣早就升值了。如果這樣的話它既不可能導致我國巨大的外匯儲備損失”。他抱怨這都是“中國很多官員不知是利益關系還是假裝糊涂”造成的。
主張人民幣升值就等于主張美元貶值，批評美元貶值就等于批評人民幣升值，這與左右無關，與正向逆向無關，是最簡單邏輯關系。貧道也懶得在這里嘲笑逆向網友，只想借此說一個道理：中國既然選擇投身于全球化系統，沾夠了改革開放的便宜，實現了GDP快速增長，就必須在經濟上忍受受美國剝削，在外交上看美國顏色行事，在政治上忍受美國打壓，思想文化上接受美國愚弄。愿賭服輸，總不能占便宜時歡天喜地，吃點虧就牢騷滿腹。
中國人明白只要進入現代資本主義世界體系就必然扮演什么角色的道理，是1840年就開始了。在全球化這臺“春晚”里，西方列強扮演老大，中國和其他國家就只能扮演打工的，跑腿的，挨揍的角色。因為劇本是寫好的，你不想扮演這臺晚會就不讓你上。那時候你不想扮演槍頂著你也得演。當然，這些老大們，主角們有的想讓你扮演個跑腿的，打雜的，混口飯吃的主就行了。可有的就不行，非讓你演個天天挨揍的奴隸的角色。蔣介石有點志氣，也就是不想扮演小日本這個角兒的奴隸，對當個跑腿的并沒啥意見。毛澤東干脆退出這場“春晚”，與蘇聯伙搭個臺子搞個網絡版春晚。可蘇聯也想讓中國變成跑腿的打雜的受欺負的，這才有什么“獨立自主自力更生”，誰的春晚也不上了。
可上春晚總有上春晚的好處，要不一個個爭得狗搶食兒似地。春晚是大戲，就算露露臉都有說不完的便宜。人不能得了便宜還賣乖，該忍的就只能忍。哪個演員不知道這個道理？
沒有西方國家讓出制造業市場，把大量產業資本以直接投資方式給發展中國家，讓出國內低端市場讓你商品進去，中國能實現GDP一個勁兒地往上長？可前提條件是你要加入美元為世界貨幣的體系，遵守人家早就定下來的規矩。比如不能看著人家專利賺錢多就偷偷用，不能看著人家品牌賺錢多就造假名牌。
美元貶值就意味著中國外匯儲備縮水，這道理誰都知道。可中國外匯儲備多是自找的，甚至是主動要求的，這是中國這個角色必須有的戲份兒。如果中國不像扮演這個角色，換個外匯儲備少的角色。恐怕也沒啥便宜占。巴西、阿根廷、墨西哥都扮演過，最后都一塌糊涂，經濟破敗，社會動蕩，比這還慘。中國外匯并沒有像逆向網友想的那樣“儲存在中國銀行里”，都在外國。因為外匯在中國沒用，只能存在外國銀行或者買債券股票生利息。美國第一強大，國家最安定，政府倒臺的可能性最小，買美國國債當然最安全。天經地義，合理合法的，不是為了“救美國”。就算你不買美國國債買了日元，你的外匯本來就是美元計價的。美元任何時候貶值，對中國的外匯來講意義相同。所考慮的只是利率。
那咱們少出口，少儲備外匯，保持到安全程度就行了。可半途換角色首先要換裝，不能武生打扮唱青衣吧。不依賴出口，就要依賴內需。可依賴內需可不是容易的。內需得靠普通勞動者買才行，有錢人錢再多，總不能一個人一天吃10斤肉，柜子里放100件內褲。喜歡看非誠勿擾的碟子，也不會一次買10張，砸了9張看1張。可讓普通勞動者有錢不容易，得提高工資。可現在不是當年那樣一個文件下來就漲了，大部分勞動者，尤其是低收入勞動者都在外企和私企里。看看現在，本來是要轉變經濟發展方式，變外需支撐變內需支撐，要點是提高勞動者報酬占GDP份額，可說來說去說成是“解決收入不均”，而收入不均被體現在“國企職工與其他企業工資的差距”、“行業收入差距”上了，誰說到是資本拿多了，勞動者拿少了？
那限制資本？這不又回到 孫中山 先生早就提的路子上了？ 孫 先生就因為提這個，就有了“共產嫌疑”。限制資本，這等于又要換打扮，搞點社會主義才行。要是真換了這身打扮，這春晚你還想上？
因此，既然上了春晚，就只能演份內的戲。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
