退了一小步,即有“九五”孔子
從馬克思,直到毛澤東,他們的思想理論所包含的功利主義,在深沉的歷史的“哲學玄思”后邊“簡單化”了。以他們的管理理論為例,他們認為,在利他主義的觀念和行為下,一切歷史的統治理論(尤其是孔子的統治理論)、領導理論和管理理論都失色無光。相反,一種以全新境界、全新觀念和全新方法的無產階級領導,“簡單”“輕而易舉”地推動出、挖掘出、激發出人民的無比的革命和建設力量,并使社會漸趨和諧。
如果說,資產階級在歷史上的革命,推翻了封建地主的統治,揭去了掩蓋復雜階級關系和剝削實質的“宗教熱情”、“政治幻想”和“宗法關系”的面紗,使階級關系明朗化和簡單化了,──人們會看到,在資產階級取得成功的地方,只有明白無掩的資產階級同無產階級的階級對立。那么,在一定意義上說,無產階革命,無產階級的社會改造,它的理論和方法的內質,也相對“簡單明朗化”。它無需任何晦澀的宗教思想作寄托,也無需用艱深的唯心主義哲學為自己開道,更不需任何剝削階級的統治韜略和技巧,它只要求共產黨人,尤其是領導者和代表人物(不要求廣大群眾),建立和維護公有制,貫徹共同富裕的“原則”去私奉公,完全徹底為人民服務。歷史證明,離開這一點,和諧的目標就變得南轅北轍,我們就走到了孔子的道路上——邊用私有制、剝削撕裂社會,邊用仁義禮信、和諧大同去欺騙群眾。
領導黨、人用公!如此而已,就無往而不勝,就能從這條路上逐步走向社會和諧。具體地說,只要聯系群眾,關心群眾,一切為群眾作想;先人后己,克己為人;沖鋒陷陣,一馬當先;艱苦奮斗,險事難關,率先而上……等等,就能所向披靡。毛澤東在晚年曾諄諄告誡共產黨人:我們的權力是誰給的,是人民大眾給的;我們代表了人民,打垮了人民的敵人,為人民帶來了利益,而自己吃苦在先,享樂在后,所以人民就擁護我們……
問題再明白不過了,無產階級革命作為歷史上最終把人民推上主人寶座的大革命,它的目標、方針路線,它在進行過程中的一切引領和斗爭,其“主線”、“內質”、“基調”,不得偏離“公有制”“共同富裕”“為人民”、“去私奉公”的原則。并且,作為最根本的第一步:共產黨人和領導者們,自己首先要忠實信奉利他主義、遵守既定原則,以形成巨大的示范力量。毛澤東的思想理論,實際上也常在這個問題上出現“濃筆重號”。他在建國后所擔心的,也多是這類問題。晚年,他就把共產黨領導人的“私”同“修”聯系起來,把“私、修”同孔儒聯系起來。
歷史還告訴人們,過去凡稱得上革命的社會運動,──在中國,大多是以“仁”德以“公”義,“天下公”為推動力量的, 然而,革命一成功,──由于歷史條件決定,有的就走向公德仁義的反面。需要指出的是,在社會化大生產出現之前,革命成功后走向反面的情形,是有一定的歷史必然性的;而我們今天的革命,在現即的社會大生產條件下,包含個人正當利益的公有制、集體主義,已是社會生產發展的“真實”要求,那種向“公”的反面運動的情形,已失去了合理化。
故而,今天的真正的共產黨人,尤其是領導者,應當認識到:在社會主義條件下,在實際的社會利益分配及社會運動的推動中,領導黨、領導人(重申:不是指群眾)任何對公有制、對“去私奉公”原則的有意遺忘,無底線的偏離、“修正”,都不足取;任何在“公”的棧道下走“私”,都不可取,一旦叛公,那怕是——開始只是一小步,任其發展,必然出現大面積腐敗——甚至全面的不可遏制的腐敗,社會就會被撕裂。社會一旦被撕裂,封建主義、資本主義和孔子就會奇特地“和諧地”站到了我們面前。
以上這些,倒不僅是以毛澤東的理論為標準的,因為歷史辯證法也明白無誤地告訴我們這一點。
這也是當今一切重大社會問題的實質。鬧立孔像上天安門旁這類的歷史大笑話,根子也在這里。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!