“13學者”在“E政案第9546號提案”的提案人一項上的“簽名”為:“倡國學 政治面貌:中共黨員”,所以以后簡稱“13學者[倡國學]”。
“13學者[倡國學]”“作為研究儒家文化的學者”在天安門立孔像的重大問題“發表的第五個看法是——
弘揚中華文化,是中華民族文化認同的前提。歷史一再表明,經濟成果和政治主張,都不能成為民族認同的基礎,只有在自己歷史文化中,才能找到民族認同,以至國民身份認同的心理依據。當前中國統一的主要任務是團結兩岸四地,共同致力于中華民族的偉大復興,中華文化是海內外全體華人的最大公約數。大陸是推動中華文化復興的主體,她對于中華文化的態度與行動,與祖國的和平統一息息相關。在北京立孔子像,明確表達了炎黃子孫認同中國文化的共同心愿,也明確顯現了大陸在推動中華文化大發展大繁榮中的主導意義。
說到這里,“13學者[倡國學]”算是亮了一點底,原來尊儒學立孔像是為了解決“文化認同”問題,并且他們找到了“中華文化是海內外全體華人的最大公約數”。且不說這個“最大公約數”有多大,這個“中華文化”與“孔家文化”也并非一碼事呀。
從文化上來說,中華文化源遠流長。中國是世界四大文明古國之一,約有五千年的歷史淵源,儒學自漢朝漢武帝時期成為中國社會的正統思想起,雖有兩千余年的歷史,但根本無法涵蓋中國全部歷史的悠久。即使在春秋戰國時期,在知識分子中不同學派的涌現及各流派爭芳斗艷百家爭鳴的局面中,也有“十家九流”(儒、墨、道、法、陰陽、名、縱橫、雜、兵、<小說>)之說,儒家不過是一家之言。從“三教”來說,除了儒教,影響大的還有道教、佛教。你獨尊孔儒,那其它的“二教八流”會“文化認同”嗎?你要搞“三從四德”,肯定廣大的解放了的婦女就不會“文化認同”。你要克己復禮把人分等級,起碼所有的勞動階級就不會“文化認同”。你這個“文化認同”還怎么去“同”?
何況,諸子百家“三教九流”僅僅是思想方面的文化代表,中華文化的內容博大精深,從來“文化認同”的內容早已經數不勝數,大到炎黃子孫龍的傳人,語言文字自然遺產,中有四大發明、唐詩宋詞元曲明劇四大古典小說,小至瓷碗、調羹、筷子、粽子、月餅、元宵,哪還需要另外找一個什么“認同的基礎”。而且找出來的又是在世界華人中分歧最大認識最難一致的孔老夫子,不看國外,就在大陸一個孔像實際上已經引出一場批孔運動來,“13學者[倡國學]”的這個所謂“文化認同”可以休矣。
再看看“13學者[倡國學]”們那些“尼山圣源書院、實學研究會、國際儒聯、國際儒學院、孔子學會、國際儒聯普及委員會、國際儒聯宣傳出版委員會”的什么“院長、執行院長、副院長、會長、副會長、主任”等五花八門的頭銜,傻子也會想到他們在孔像問題上掛的是“中華文化”的招牌,賣的是“孔家文化”的私貨,謀的是他們“孔家公司”私利。
對他們來說不幸的是,經過反反復復的教育,中國民眾已不再是孔丘時代的愚民,如今的“失身學者”老百姓也見識得多了。再想罔顧民意,一意孤行,也只能自取其辱了。
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji