国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

數(shù)學(xué):關(guān)于“句句是真理”和“放之四海而皆準(zhǔn)”的歷史事實(shí)

數(shù)學(xué) · 2011-02-02 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
   關(guān)于“句句是真理”和“放之四海而皆準(zhǔn)”的歷史事實(shí)
  
  一個人喜歡什么,信仰什么,對什么事物持什么觀點(diǎn),是右派的觀點(diǎn),還是左派的觀點(diǎn),這些都無所謂。但是有一點(diǎn),就是歷史事實(shí)總得是那個事實(shí)。比如說,如果一個人認(rèn)為,歷史上從來就沒有過第二次世界大戰(zhàn),那肯定是錯誤的。如果一個人認(rèn)為中國從來就沒有過文化大革命,那也是錯誤的。文化大革命是被認(rèn)為是毛澤東發(fā)動的一次錯誤的運(yùn)動,但是這里面我加了錯誤二字,就已經(jīng)是將觀點(diǎn)加入其中了。沒有觀點(diǎn)的敘述,就是文化大革命是毛澤東發(fā)動的一次運(yùn)動,這總應(yīng)當(dāng)達(dá)到共識的。然后再持不同觀點(diǎn),比如這個運(yùn)動是好,是壞,是中性,等等。
  
  正因?yàn)槲沂墙?jīng)歷過文化大革命的人,而且在文革期間,我從十歲長到二十歲,我更多地是以一種旁觀者的身份在進(jìn)行觀察。這也是因?yàn)椋疫@個人相對安全,是正好處于這個歲數(shù),第一,不可能是階級敵人,這是因?yàn)椴粫研『⒆哟虺呻A級敵人,而且,也不是運(yùn)動的重點(diǎn),因?yàn)槲也皇钱?dāng)權(quán)派,也不可能是。此外,我其實(shí)也不必積極參加運(yùn)動,當(dāng)然也沒有任何恐懼感。如果我在文革開始的時候是十五或者二十歲,那我很有可能積極參加運(yùn)動了,那個觀點(diǎn)就和一個完全心平氣和的觀察者不同。又,我對于政治向來沒有參加的興趣,卻有觀察的興趣。正如有的足球迷對足球有觀察的興趣,卻從來沒有親自去踢一踢的興趣一樣。而十歲到二十歲期間正好是能夠有理智地觀察的歲數(shù)。
  
  好,來說“句句是真理”。這句話的全文是“毛主席的話,句句是真理,一句頂一萬句”。這句話在文革期間,是林彪集團(tuán)提出來的,后來遭到毛澤東的批判,最后曾經(jīng)形成全黨全國人民的批判。正因?yàn)槿绱耍谖母锝Y(jié)束的時候,“句句是真理”已經(jīng)被人們普遍認(rèn)為是謬誤。
  
  當(dāng)時傳達(dá)到全黨和全國人民的中央文件,里面毛澤東的原話,是“你們說我是句句是真理,一句頂一萬句,我說不設(shè)國家主席,我說了六遍,那就是六萬句,你們怎么一句也不聽啊?”這句話當(dāng)時被解釋為“痛斥林彪反黨集團(tuán)的謬論”。
  
  在一九七二年到一九七三年,大量的黨中央文件下發(fā),文革也可以說是在這個時期進(jìn)入第二階段,就是批判林彪反黨集團(tuán)的謬論。直到一九七四年開始,這個批判林彪的運(yùn)動,和批判孔子才結(jié)合起來,才叫批林批孔運(yùn)動。
  
  那么,這個第二階段,都在批判林彪的什么觀點(diǎn)呢?或者說,當(dāng)時正在全面向全國人民灌輸什么觀點(diǎn)呢?
  
  一個是林彪的頂峰論,林彪的原話是“毛澤東是當(dāng)代最偉大的的馬克思主義者,是馬克思主義的發(fā)展的頂峰”,對林彪的這個觀點(diǎn)的批判是:馬克思主義是要永遠(yuǎn)不斷發(fā)展的,永遠(yuǎn)有新情況,新事物,新理論,因此,不存在什么頂峰,如果認(rèn)為存在頂峰,也就是認(rèn)為馬克思主義在毛澤東思想階段發(fā)展到頭了,這是在向全國人民灌輸唯心主義的觀點(diǎn),因此認(rèn)為毛澤東思想是馬克思主義發(fā)展過程中的頂峰,是一個反動的理論。當(dāng)時就是這么宣傳的,這是當(dāng)時的一個事實(shí)。
  
  還有一個是林彪的觀點(diǎn),就是“毛澤東是天才”,是“中國幾百年,世界幾千年才出現(xiàn)的一個天才”,說的也是毛澤東。當(dāng)時的批判就很多了,主要圍繞著毛澤東在廬山會議上發(fā)表的《我的一點(diǎn)意見》,專門批判林彪的“天才論”,認(rèn)為是人民創(chuàng)造歷史,被壓迫的階級創(chuàng)造歷史,勞動人民創(chuàng)造歷史,帝王將相不創(chuàng)造歷史,領(lǐng)袖不創(chuàng)造歷史,毛澤東,不創(chuàng)造歷史。當(dāng)時把林彪集團(tuán)的“毛澤東是天才”的觀點(diǎn),批判為“反動的,反革命的唯心主義的先驗(yàn)論”。
  
  當(dāng)時借批判“反革命的反動的唯心主義的先驗(yàn)論”,也就是“毛澤東是天才”的觀點(diǎn),向全國人民宣傳的道理是:天才是不存在的,所有的人都是同樣的,只要多實(shí)踐,任何人都可以發(fā)現(xiàn)真理。當(dāng)時全國到處貼出來的標(biāo)語就是毛澤東的原話“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明”。
  
  不過,我說到這里,仍然是在敘述事實(shí),我在這里加一個旁白,那就是,就我現(xiàn)在的觀點(diǎn),是英雄創(chuàng)造歷史,還是人民群眾創(chuàng)造歷史,也是不清楚的,我有的時候也覺得似乎是英雄創(chuàng)造歷史似的,但是毛澤東思想似乎也有道理,而“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明”這個觀點(diǎn),我也是不清楚的,有的時候我也以為高貴者不愚蠢。但是,我想也許,毛澤東這是一個大規(guī)模的宣傳的政策?或者讓全國人民都認(rèn)為自己最聰明,有利于現(xiàn)代民主政治的產(chǎn)生?或者有利于激發(fā)全國人民的積極性?或者有利于全國人民能夠?qū)φ悟_子保持警惕?當(dāng)然,這些都是問號,其實(shí)我這個人是不清楚的。
  
  我只是打算說,當(dāng)我用客觀敘述毛澤東思想的時候,不要誤以為我就相信毛澤東思想,我只不過在敘述事實(shí),你也可以依托這個事實(shí)來繼續(xù)對毛澤東有負(fù)面看法,或者有負(fù)面解釋,但是,不應(yīng)當(dāng)解釋到要不得不篡改歷史事實(shí)的程度。
  
  因此,在這種大規(guī)模的宣傳下,其實(shí)你在文革后期問中國人民,“毛主席的話兒句句是真理對不對”,他也會回答說那是林彪集團(tuán)的反動觀點(diǎn)。因此,并不是改革開放之后才有這么一個教育的,這個教育是在文革中進(jìn)行了的。
  
  再說“放之四海而皆準(zhǔn)”,這倒是毛澤東的觀點(diǎn),但是專門把這一句話拿出來,仍然是屬于斷章取義”,毛澤東的原話是,馬克思主義是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,是行動的指南,而不是包醫(yī)百病的良藥,不是教條。
  
  在這里,當(dāng)時宣傳的觀點(diǎn),我是指的在毛澤東時代公開宣傳的觀點(diǎn),并沒有把毛澤東思想認(rèn)為是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,只是把馬克思主義認(rèn)為是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。毛澤東思想只是“馬克思主義的普遍真理和中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物”。
  
  而我認(rèn)為,“放之四海而皆準(zhǔn)”這個說法,和“句句是真理”的說法是完全不同的。而且,從理工科的角度看,卻是成立的。
  
  比如說吧,數(shù)學(xué)理論,這也算是科學(xué)學(xué)科中的一門吧,數(shù)學(xué)理論也是由一些公理,加上已經(jīng)證明了的一些定理,構(gòu)成的理論體系。因此也可以認(rèn)為,所有的數(shù)學(xué)的公理,定理,都是這門學(xué)科,在數(shù)的性質(zhì)和運(yùn)算方面的“放之四海而皆準(zhǔn)”的理論。你不能夠認(rèn)為某個數(shù)學(xué)的公理,定理,它不成立,它們是成立的。
  
  因此我也可以將“數(shù)學(xué)理論”和上面的馬克思主義理論進(jìn)行對應(yīng),將“用數(shù)學(xué)理論解決實(shí)際問題”和用馬克思主義理論解決實(shí)際問題“相對應(yīng),說法是完全成立的。
  
  比如說,雖然數(shù)學(xué)理論中已經(jīng)證明的所有定理都是成立的,但并不等于數(shù)學(xué)理論就已經(jīng)達(dá)到頂峰了,還是有許多新的數(shù)學(xué)問題,新的定理,需要解決,需要證明的。從這個角度講,數(shù)學(xué)理論,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的公理定理,也是數(shù)學(xué)家“行動的指南,但不是教條,不是包醫(yī)百病的良藥”,當(dāng)你要用數(shù)學(xué)理論解決實(shí)際問題的時候,仍然要根據(jù)具體的情況進(jìn)行具體的分析,也要付出艱苦勞動進(jìn)行思考和演算,也可能有創(chuàng)新,也能夠證明出人類以前從未證明過的定理。這個發(fā)展是沒有止境的。但是數(shù)學(xué)理論仍然是放之?dāng)?shù)學(xué)的各種運(yùn)算,數(shù)學(xué)的這個領(lǐng)域,這個“四海”而皆準(zhǔn)的真理,并沒有妨礙新的真理不斷被發(fā)現(xiàn),新的定理不斷被證明。
  
  數(shù)學(xué)理論研究的是數(shù)學(xué),物理學(xué)理論研究的是物理學(xué),它們都是相應(yīng)的領(lǐng)域的“放之四海而皆準(zhǔn)”的真理,但是仍然可以有新發(fā)現(xiàn)。甚至有一些觀點(diǎn)和已經(jīng)有的理論結(jié)果不同。理論仍然可以有創(chuàng)新。
  
  而馬克思主義,主要是指的哲學(xué)方面,人類社會的普遍運(yùn)動規(guī)律方面,是這方面的領(lǐng)域普遍適用的。哲學(xué)研究的就是一切事物變化和運(yùn)動的普遍規(guī)律,當(dāng)然稱之為“放之四海而皆準(zhǔn)”的真理是合乎道理的。
  
  就數(shù)學(xué)來講,比如說加法的交換律,那就是對于所有的兩個數(shù)a和b,a+b=b+a,是所有的兩個數(shù),不可能有一個例外,否則就不叫公理。因此,這個加法的交換律,就是在數(shù)字計算方面放之四海而皆準(zhǔn)的,這沒有錯啊,并沒有說,你知道了交換律,其它的理論你就不要研究了,新的定理就不要證明了。但是,加法交換律放之四海而皆準(zhǔn),這總是對的。
  
  

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  9. 美國又燒起來了!為什么一場山火難倒整個美國?
  10. “搞建設(shè)究竟要多少年才上軌道?應(yīng)該縮短。”
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?